Porównanie Kart, A Także Wybór Lepszej...

[Maciomaniak]

Witam Serdecznie.

Cóż, wiem iz był takowy temat, posiada 5 stron, jednakże sam mam pewien dylemat.

Fundusze na zakup karty graficznej mam stosunkowo skromne, nie może to byc więcej niż 1350 zł. Dlatego też wybrałem spośród dwóch kart.

 

ASUS V9999GE GeForce 6800 256MB GDDR

http://www.sirius.pl/product.php?action=info&id=10726

 

lub...

 

Radeon X800XL 256MB

http://www.sirius.pl/product.php?action=info&id=14765

 

Możliwe, iż był juz temat z tymi dwoma produktami. Jednakże kartę zamiawiam jutro, bądz we wtorek i zależy mi na jak najlepszym wyborze.

Czy mogę liczyć na waszą pomoc, i rozwianie mych wszelkich wątpliwości?

[bartezjusz]

bez dwoch zdan lepszy bedzie x800xl

[Maciomaniak]

Mówisz?

No dobra... Ale chce w ASUSIE podkręcić go, i odblokować dodatkowe 4 potoki.

Wtedy będzie po równo z tym Radeon'em, więc?

Zresztą karta ta ma byc tylko i wyłącznie do gier.

 

Konfiguracja mego komputera ma się nijak...

 

AMD Athlon 2500@3200 MHZ

Kingston 2x256/266 DDRAM

Radeon 9200 64bit, 128 MB

Windows XP PRO.

Płyta główna AGP, ABIT nVidia nForce 2...

 

W takim wypadku co będzie lepszym wyborem?

[bartezjusz]

Mówisz?

 

 

W takim wypadku co będzie lepszym wyborem?

1515660[/snapback]

nie mowie a wiem

 

x800xl bedzie znacznie lepszym a na bezproblemowe odblokowanie 4dod potoków masz nikłe szanse

Edytowane 26 Czerwca 2005 przez bartezjusz

[Maciomaniak]

Hmm.... to daje mi wiele do myślenia, gdyż na pewnym innym forum, dowiedziałem się, że przy Geforc'ach 6800 z tejże serii, nie ma najmniejszych problemów z odblokowaniem potoków. Może i jestem w błędzie.

No ale dobra. Jeśli już Radeon, to martwi mnie to iż nie ma Pixel, i Vertex Shaderów w wersji wyższej, gdyż ASUS posiada 3.0, natomiast Radek zaledwie 2.0b, co może miec mniejszą wydajność w grach.

Tak samo, nie ma tych Ultra Shadow, itd...

 

W sumie już mam we łbie kupe, nie informacje... :(

[Liseq]

shaderami to ty sie nie przejmuj, akurat 3.0 daje tyle samo ile spojler w maluchu :D

bierz x800xl, bez zadnych watpliwosci bedzie lepszy, no chyba ze masz zle doswiadczenia z ati ( chociaz watpie )

[Maciomaniak]

Mam złe doświadczenia, bo mam to [ciach!]o Radeon'a 9200. Chociaz według wielu testów, do których linki znalazłem tutaj, tenże Radeon X800XL, zdecydowanie bardziej mnie przekonuje.

W sumie niby jego mogę ORT: <span style='color: red;'>ORT: wziąść</span>

Ale te Ultra Shadery i te inne w tych wersjach 3.0.... to wszystko nieważne?

Edytowane 26 Czerwca 2005 przez Maciomaniak

[kucyk]

Mam złe doświadczenia, bo mam to [ciach!]o Radeon'a 9200. Chociaz według wielu testów, do których linki znalazłem tutaj, tenże Radeon X800XL, zdecydowanie bardziej mnie przekonuje.

W sumie niby jego mogę ORT: ORT: <span style='color: red;'>ORT: wziąść</span>

Ale te Ultra Shadery i te inne w tych wersjach 3.0.... to wszystko nieważne?

1515828[/snapback]

dziwne masz podejście, pytasz na forum a widzę, że jesteś z góry nastawiony na produkt nv

mówisz - po odblokowaniu ble ble ble będize tak wydajny jak x800xl -x800xl masz tak wydajny od razu po włożeniu do kompa

po za tym ATI powinno przeprosić użytkowników za karty 9200 i 9250, czegoś takiego w ogóle nie powinno się wypsuszczać według mnie

bierz x-a zobaczysz, że będziesz zadowolony i zmienisz zdanie co do ATI, bo z 9200 to Ty rzeczywiście z dobrej strony tej firmy poznać nie mogłeś, a ja się wcale temu nie dziwie...

[Maciomaniak]

Hmmm.... znalazłem w tym przedziale cenowym jeszcze 6800GT. Teraz się zastanawiam co może być lepsze, gdyż o GT słysząłem wiele, i to dobrego.

 

Więc? Radeon X800XL czy 6800GT. W sumie bardziej mnie ten pierwszy przekonuje, ale może się okazac inaczej...

[tukamon]

jest topic 6800gt vs x800xl tam popatrz, ja obstaje za x800xl

[KOFEK]

Wez ati. A jak chcesz koniecznie GF to kup go sobie i po klopocie. Nie zawracaj gitary.

[Maciomaniak]

Dobra, spokojnie... zamknąć temat. Karta kupiona... dzięki za wypowiedzi.