Raid0 Czemu Wydajnosc Jest Tak Niska?

[zazun]

Posiadam dwa kompy oparte na tej samej plycie glownej i zainstalowanym systemem windowsXP z SP2. Jesli chodzi o sterowniki to probowalem roznych kombinacji. Rowniez aktualizowalem bios kompa i zawsze sytuacja jest prawie jednakowa. W jednym zainstalowalem dysk na ATA w drugim 2xdysk na SATA i utworzylem macierz RAID0. W praniu okazalo sie, ze dyski spiete w RAID0 maja wydajnosc niewiele wieksza od dysku na ATA a czasem wrecz wydajnosc drastycznie spada mimo tego ze testy syntetyczne typu SiSoft Sandra jednoznacznie wykazuja przewage macierzy nad pojedynczym dyskiem.

 

1. System laduje sie prawie dwa razy dluzej (zanim pojawi sie logo windows na dole ekranu przebiega szary pasek taki jak przy wychodzeniu ze stanu hibernacji)

 

2. Podczas otwierania aplikacji biurowych, prostych programow, gier itp nie widac roznicy a wrecz czasem wydaje sie jakby RAID0 pracowal wolniej!!

 

3. Kopiowanie pliku 660MB z ostatniej partycji na pierwsza w dysku ATA trwa 1m5s a w RAID0 3m25s (nie mierzylem czasu dokladnie ze stoperem ale roznica jest koszmarna)

 

4. Przenoszenie tego samego pliku na dysku ATA trwa tez okolo 1m5s a na RAID mile zaskoczenie bo ta sama operacja trwa dolkadnie 1minute

 

5. Przy kopiowanu malych plikow RAID pokazuje swoja przewage przedewszystkim w odczycie i stabilnosci pracy. Macierz Raid kopiuje male dane maksymalnie z predkoscia ok1GB/m a ATA okolo 600-700MB/m.

 

Gdzies kiedys czytalem, ze to normalna sytuacja i zwiazana jest ona z wykrywaniem jakiego kolwiek trybu RAID jako urzadzenia SCSI i nieumiejetnym wykozystaniem buforu przez systemy klasy windowsNT. To znaczy ze bufor konczy sie po skopiowaniu okolo 70Mb pliku a dalej kopiowanie odbywa sie bez wykorzystania buforu az do zmiany pliku powodujac spadek wydajnosci!!! Slyszalem ze pod windowsem98 nie ma tego problemu!

 

PYTANIA:

1. Czy istnieje sposob aby poprawic wydajnosc?

2. Jak zainstalowac Linuxa (wykrywa dwa osobne dyski a nie macierz)?

3. Jesli na oba pytania odpowiedz jest negatywna to co byscie zrobili, pozostawili macierz czy pozostawili dwa osobne dyski bo jak narazie ja wiecej plusow widze gdy sa to dwa osobne dyski?

 

płyta: nForce2 Epox 8RDA3+ Pro sound, lan, FireWire, SATA, socketA

2xdysk: 160.0 Maxtor DiamondMax 10 6B160M0 7200rpm, 8MB cache, SATA, NCQ

dysk 120.0 Maxtor DiamondMax +9 6Y120P0 7200rpm, 8MB cache, ATA133

system: windowsXP prof z SP2