Sata 2.0

[galandilias]

na rynku pojawily sie juz dyski SATA 2.0 (samsung, WD chyba tez), wie ktos moze czy one faktycznie maja transfery rzedu 300MB/s? mailowalem ostatnio z supportem seagate i tam dowiedzialem sie ze seagate nie wypuszcza jeszcze dyskow pod ten interfejs bo wlasnie nie korzystaly by one z zalet interfejsu (rozumiem to tak ze nie bylo by wcale 300MB/s)

[Gość majkel84]

na rynku pojawily sie juz dyski SATA 2.0 (samsung, WD chyba tez), wie ktos moze czy one faktycznie maja transfery rzedu 300MB/s? mailowalem ostatnio z supportem seagate i tam dowiedzialem sie ze seagate nie wypuszcza jeszcze dyskow pod ten interfejs bo wlasnie nie korzystaly by one z zalet interfejsu (rozumiem to tak ze nie bylo by wcale 300MB/s)

1551445[/snapback]

no oczywiście - dopiero dyski oparte na pamięciach Flash (może) zaczną wykorzystywać tą teoretyczną przepustowość

 

Seagate nie wypuszczał też dysków UDMA133 tylko 100 bo nie było znacznego skoku wydajności- poprostu maksymalna przepustowość dla tego typu urządzeń (nawet 10000rpm) jest mniejsza i w pełni zaspokajana przez interfejs SATA 1

[pierwszy]

no oczywiście - dopiero dyski oparte na pamięciach Flash (może) zaczną wykorzystywać tą teoretyczną przepustowość

 

Seagate nie wypuszczał też dysków UDMA133 tylko 100 bo nie było znacznego skoku wydajności- poprostu maksymalna przepustowość dla tego typu urządzeń (nawet 10000rpm) jest mniejsza i w pełni zaspokajana przez interfejs SATA 1

1551539[/snapback]

a jak jest z płytami, które obsługują(?) SATA II? Czy podpinając pod nie hdd z sata II można liczyć na transfery wyższe niż daje sata I ? jeśli tak, to o ile...?

Pytam, ponieważ zamierzam zakupić samsunga hdd160jj (dlatego z sata II bo różnica między dyskami pata, sata I, sata II jest b. niewielka) płyte mam z obsługą sata I ale w przyszłości zamierzam wymienić na coś lepszego/z sata II, np. na którąś z ww. linku.

Czy dobrze "kombinuje"? <_<