99tomcat Opublikowano 2 Września 2005 Zgłoś Opublikowano 2 Września 2005 (edytowane) Jakos mnie taka duza różnica temperatur nie przekonuje- porównując z testem na jet pc to ten slimak byłby lepszy i to sporo nawet od power x. Niestety czujki na mobo sa razcej niedokładne, wiele zależy też od nałożenia pasty, temperatur za oknem itp. Jak dla mnie wyniki nierealne-takie lub podobne konstukcje są już na świecie znane od lat i jakiś nie odniosły spektakularnych sukcesów wieć chyba aż takie super-hiper nie były. Poza tym miedzy wydajnymi blokami wystepują róznice często ponizęj 1 stopnia,2-3 to już bardzo dużo. A tutaj taka różnica :? Wyślijcie bloczek do jet pc-potestuja i sie okaże bo ja jakoś srednio wierze w te wyniki. Moge sie mylić ale na razie jestem nieprzekonany. edit jaka to pompka była? bo przy podpieciu pod uikład akwariówki tracą bardzo wiele i przepływ mógł być np na poziomie 150-200l h Edytowane 2 Września 2005 przez 99tomcat Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
termit_tm Opublikowano 2 Września 2005 Zgłoś Opublikowano 2 Września 2005 (edytowane) test będzie przeprowadzony w niezależnym źródle i nikt nie będzie mógł powiedzieć że coś jest nie tak !!! bloczek będzie wysłany do jetpc w połowie września ten test zrobiony przeze mnie to tylko tak dla orientacji tak pod układem była akwariówka taka mała a test są prowizoryczne może te 4 C to wina czujników ale mi tak pokazało a możemy być pewni że bloczek nie jest gorszy od CUBE a raczej lepszy Edytowane 2 Września 2005 przez termit_tm Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
99tomcat Opublikowano 2 Września 2005 Zgłoś Opublikowano 2 Września 2005 sorry,ze to powiem ale jak dla mnie to dla dezorientacji. Mozę nie zrobiłeś tego swaidomie ale wynik jest mocno niewiarygodny. Już nie chodzi o to,ze wydaje mi sie,zę cube, prison o powerx nie wspominajac według mnie powinny być wydajniejsze,ale o różnice wyników. Taka różnica mzoe by była miedzy abadonem lite a powerx ale nie między tymi blokami. coś mi tu śmierdzi i nie koniecznie piszesz nieprawde tylko testy na szybko posiłkujac sie odczytami z mobo są często z kosmosu. Miś też kiedyś testował u siebie bloczki-1 dnia wyszło,ze cube będzie 3-4 stopnie lepszy od powerx a przy kolejnym włączeniu,ze jednak nico słabszy. Rozrzut wyników ogromny. Poza tym do testu powinna być zmierzona temperatura powierzna oraz wody . Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
gmaro Opublikowano 2 Września 2005 Zgłoś Opublikowano 2 Września 2005 no tak moze pomysł juz znany ale to jest nasze podejscie do tego rodzaju bloku i warto było spróbować i przedstawić to co zrobiliśmy:) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
99tomcat Opublikowano 2 Września 2005 Zgłoś Opublikowano 2 Września 2005 co do samego spodziku i czsu powstawania to jestem pełem podziwu. Naprawde jak by wiecej osób miało takie początki i dostęp do takiego sprzetu to dopiero mieli byśmy super bloczki. Jesli chodzi o samo wykoanie to jak na 1 projekcit to miodzio- dostosujcie wymiary do mocowania na wszystkich socketach czyli np 5x8 cm oraz dajcie oring i będzie ok. Obiekcje mam do robionych na szybko testów wydajnosci bo naprawde czsem mozan sie bardzo przejechać. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
gmaro Opublikowano 2 Września 2005 Zgłoś Opublikowano 2 Września 2005 tak co do testów to moze i pochpnie sa napisane ale cóż czas pokaże co bedzie dalej i jak sie potoczą następne wykonania , juz niedługo oddajemy go do testów a co do zapinki to juz mam zaprojektowaną i wykonaną jako uniwersalna:) juz za chwile kolejne foty ale juz z lepsza jakością a poki co proszę kolejne podejscie do symulacji... http://www.republika.pl/gmaro/b1.jpg Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
djtomas Opublikowano 2 Września 2005 Zgłoś Opublikowano 2 Września 2005 jajnie byłoby testować wszystkie bloczki na jet-pc :) klient miałby rozeznanie na rynku (cztaj: bardzo dobre rozeznanie) do czyjego Cube porównywaliście? ja bym przedłużył takiego fina co rozpoczyna ślimaka (głębiej żeby był na środku) POzdr. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
gmaro Opublikowano 2 Września 2005 Zgłoś Opublikowano 2 Września 2005 no tak..foty juz są :) co wy na to? a testy na jet-pc juz niedługo... Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
termit_tm Opublikowano 3 Września 2005 Zgłoś Opublikowano 3 Września 2005 Napiszcie jak wam się podoba bloczek bo nie wiem co w nim zmienić !!! dodam tylko że kanty będą zaokrąglone i będzie oring więc tego już nie musicie mówi Piszcie co innego wam nie psuje i czy jest ktoś chętny na bloczek na GPU lub NB bo nie wiem jaki top mam zrobić !!! Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Saimek Opublikowano 3 Września 2005 Zgłoś Opublikowano 3 Września 2005 Co do testow to rzeczywiscie zaskakuja i nie bardzo mi sie chce w nie wierzyc... czekam na testy na jet-pc ktore sa przeprowadzone w warunkach laboratoryjnych a nie w pokoju :) mam nadzieje ze bedzie tam Cube, wasz blok, nowe jezyki ultra, bloki kynka (prison v2 wszystkie wersje) i co tam jeszcze sie da =) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
termit_tm Opublikowano 3 Września 2005 Zgłoś Opublikowano 3 Września 2005 Co do testow to rzeczywiscie zaskakuja i nie bardzo mi sie chce w nie wierzyc... czekam na testy na jet-pc ktore sa przeprowadzone w warunkach laboratoryjnych a nie w pokoju :) mam nadzieje ze bedzie tam Cube, wasz blok, nowe jezyki ultra, bloki kynka (prison v2 wszystkie wersje) i co tam jeszcze sie da =) 1630173[/snapback] tak co do testu to sam się zgadzam że coś jest nie tak :] ale tak mi wyszło to napisałem może powinienem to dokładniej sprawdzić postaram się zrobić 2 bardziej dokładny test bo spać mi to nie daje :D :D musze jakiś program co mocna procka podgrzewa załatwić może ktoś podać tytuł ???? żebym to sprawdził ??? Poprzedni test został przeze mnie usunięty bo rzeczywiście była to pomyłka z mojej strony za którą przepraszam teraz dokonałem porządnych testów !!! A więc zrobiłem porównanie bloczek CUBE vs ...-=twisster=-... PLATFORMA TESTOWA: - Athlon 64 3000+ - pompka 450l/h - chłodziwo 100% "petrygo" - w układzie bloczek na HDD WYNIKI: Temperatura w idle 32C-33C na obydwu blokach a więc nieźle (temp otoczenia około 23 C tak na oko ) w stresie (100% użycie procesora przez 20 minut) temperatura na CUBE poszła szybko do góry i zatrzymała się przy 39C-39,5C a na naszym bloczku temperatura doszła do 38 C i ani nie drgnęła :) :) PODSUMOWANIE: Myślę że wynik 1,5C-0,8C to i tak bardzo dobry wynik (jeśli chodzi o ta klasę bloczków) a tak jak mówiliśmy będzie wersja ultra i myślę że wynik się poprawi co do testów na Jet-pc wszystko nadal aktualne bloczki będą wysłane koło połowy września :rolleyes: wtedy już nikt nie będzie miał żadnych wątpliwości !!! :wink: Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Linoge Opublikowano 3 Września 2005 Zgłoś Opublikowano 3 Września 2005 (edytowane) robi sie coraz ciekawiej na tweakowej arenie blokow, coraz tansze i lepsze gratulujemy i czekamy na "obiektywne" testy :) i widze kolega uzywa ie :D twardziel z Niego ;) Edytowane 3 Września 2005 przez Linoge Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
BENITO Opublikowano 3 Września 2005 Zgłoś Opublikowano 3 Września 2005 Hardcore...istny hardcore. CHętnie potestuję bloczki, na razie testuję tylko Samhainowi, ale ze wspólpracy jest raczej zadowolony ;) Dzięk itemu macie Frosta2s rev.2 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
termit_tm Opublikowano 3 Września 2005 Zgłoś Opublikowano 3 Września 2005 Hardcore...istny hardcore. CHętnie potestuję bloczki, na razie testuję tylko Samhainowi, ale ze wspólpracy jest raczej zadowolony ;) Dzięk itemu macie Frosta2s rev.2 1630824[/snapback] nie test u ciebie odpada musi to być taki test aby porównać z innymi blokami czyli na Jet-pc mysle ze będzie nieźle :D:D:D Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
gmaro Opublikowano 3 Września 2005 Zgłoś Opublikowano 3 Września 2005 no i po kolejnym tescie chyba wszystko jasne mamy nowego lidera :) a w połowie września będą juz testy i one ostatecznie wyjaśnia co tak naprawde potrafi --- pozostaje tylko czekac , a z naszej strony zapraszam do dalszej dyskusj która moze zaowaocowac w dalszym rozwoju tego bloku bo pomysły już są a kolejne dni pokażą jaką droge wybierzemy .. moge powiedziec ze chcemy aby blok był w przystępnej cenie do wydajności:) pozdro:) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Linoge Opublikowano 3 Września 2005 Zgłoś Opublikowano 3 Września 2005 (edytowane) tylko czy bedzie ver na soc A bo ta chyba nie wejdzie :| i przylaczam sie do idei wstawienia czegos na wzor z frosta na srodek ... jesli to sprawia problemy to bym kopnal srodek bloku w ktoras strone tak aby jakies zeberka mialo jadro nad soba ;) 13 min. - GOOOOOOOOOOL! Smolarek!!!! :D Edytowane 3 Września 2005 przez Linoge Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
termit_tm Opublikowano 3 Września 2005 Zgłoś Opublikowano 3 Września 2005 tak przeciez było pisane że bloczek będzie pasować na wszystko !!! narazie czekam na nowe spody wtedy wam pokaże wersje mobilną !!! o to sie niemartwić Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Linoge Opublikowano 3 Września 2005 Zgłoś Opublikowano 3 Września 2005 a cos takiego ? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
gmaro Opublikowano 3 Września 2005 Zgłoś Opublikowano 3 Września 2005 a moge powiedziec ze to co chce zrobić na środku tego bloczka jest narazie z punktu technologicznego trudne do wykoania ale i z tym pewnie sie uporam tylko czasu mi brakuje ale pewnie wielu z was z ciekawościa sledzi nasze poczynania :) a cos takiego ? 1631035[/snapback] ten mniejszy bloczek ktory mamy ma juz takie coś na srodku jak zrobimy topa na niego to od razu robimy testy .. i rodzina ślimaków bedzie schładzała podzespoły kompa a i oczywiście pokazemy wyniki testów ale to już wkrótce:) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Linoge Opublikowano 3 Września 2005 Zgłoś Opublikowano 3 Września 2005 a mozecie zmniejszyc jeszcze szerokosc tych slimakow ? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
termit_tm Opublikowano 3 Września 2005 Zgłoś Opublikowano 3 Września 2005 a mozecie zmniejszyc jeszcze szerokosc tych slimakow ? 1631070[/snapback] tak pracujemy nad tym ale to niema znaczenia wazne żeby pasował na wszystkie procki jeśli uda się to niebędziemy zmiejszać wiadomo większa powieszchnia odawania ciepła = większa wydajność !!!!! Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Linoge Opublikowano 3 Września 2005 Zgłoś Opublikowano 3 Września 2005 a moze blok typu wodnik ;) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
djtomas Opublikowano 3 Września 2005 Zgłoś Opublikowano 3 Września 2005 (edytowane) a cos takiego ? 1631035[/snapback] jak już pisałem... oto mi chodziło ! :) POzdr. Edytowane 3 Września 2005 przez mechl!k Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
mechl!k Opublikowano 3 Września 2005 Zgłoś Opublikowano 3 Września 2005 no i po kolejnym tescie chyba wszystko jasne mamy nowego lidera :) 1631000[/snapback] Nowego lidera.. czego? Tak z ciekawosci pytam skoro juz takie tytuły są tu podawane... a moze blok typu wodnik ;) 1631113[/snapback] Chodzi Ci o konstrukcje podobna do wave'a pita202? Wydajnosc tego bloku to podobno PowerX.. Ale niestety brak testów.. I teraz sprawy moderatorskie: termit_tm i gmaro -> ostatni raz Wam łaczyłem posty.. Używajcie opcji Edytuj zamiast pisac swoje posty pod sobą.. Nastepnym razem % i zakaz pisani postów na kilka dni.. gmaro i djtomas -> NIE cytujemy obrazków, nastepnemy razem oprocentuje Was.. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
gmaro Opublikowano 4 Września 2005 Zgłoś Opublikowano 4 Września 2005 ...początki trudne są i troche to wszystko i nasze wypowiedzi hałotyczne no cóż teraz przyszła pora sie troche poprawić :D .... Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
vivoo Opublikowano 4 Września 2005 Zgłoś Opublikowano 4 Września 2005 jak dla mnie to żadna rewelka......... Ja chłodzę A2000XP 0,18um blokiem z CPC i dodatkowo w szereg mam włączone chłodzenie w zasilaczu i mam ( oczywiście o ile płyta dobrze pokazuje) w tej chwili 39*C woda 25*C a przy max obciążeniu ok 45-47*C woda 32*C ... :-) , Płyn Borygo z dodatkiem wody destylowanej węże o FI 5mm(strasznie cienkie i pompke do małego oczka wodnego o wydajności 0k 500 l/h. a wątpię aby przepompowała 100l/h przy tak cienkich wężach, za duży opór tłoczenia....:( dla uściślenia chlodzenie wody pasywne- rurka 8mb...:) Zrobić wiarygodne testy wtedy można coś powiedzieć. Póki co to, to Blok super ładnie wygląda......:) A teraz troszką o tym ślimaku.... nie wierzę że woda płynie idealnie wszystkimi kanałami..... woda z pewnością płynie tą drogą którą jej "łatwiej"... policzył ktoś z Was stosunek przekroju kanałów bloku do przekroju węża....? bo jeśli wąż ma mniejszy przekrój niż suma kanałów to na 99% jestem przekonany iż w którymś kanale (czytaj majdłuższym) woda płynie zupełnie wolno...... poza tym nikt z Was nie sprawdził czy woda w takich kanałach przepływa w sposób laminarny czy turbulentny, a to że kanały mają łuki to wcale nie znaczy że musi poruszać się turbulentnie..... gmaro przecież miałeś mechanikę płynów.....:) Z przykrością muszę stwierdzić że można się tu doczepić do wielu żeczy...... Ale jak na amatorów jest OK.... PS a gdzie te zdjęcia z CYFRY ja ich nie widzę..... :( Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
termit_tm Opublikowano 4 Września 2005 Zgłoś Opublikowano 4 Września 2005 jak dla mnie to żadna rewelka......... Ja chłodzę A2000XP 0,18um blokiem z CPC i dodatkowo w szereg mam włączone chłodzenie w zasilaczu i mam ( oczywiście o ile płyta dobrze pokazuje) w tej chwili 39*C woda 25*C a przy max obciążeniu ok 45-47*C woda 32*C ... :-) , Płyn Borygo z dodatkiem wody destylowanej węże o FI 5mm(strasznie cienkie i pompke do małego oczka wodnego o wydajności 0k 500 l/h. a wątpię aby przepompowała 100l/h przy tak cienkich wężach, za duży opór tłoczenia....:( dla uściślenia chlodzenie wody pasywne- rurka 8mb...:) Zrobić wiarygodne testy wtedy można coś powiedzieć. Póki co to, to Blok super ładnie wygląda......:) A teraz troszką o tym ślimaku.... nie wierzę że woda płynie idealnie wszystkimi kanałami..... woda z pewnością płynie tą drogą którą jej "łatwiej"... policzył ktoś z Was stosunek przekroju kanałów bloku do przekroju węża....? bo jeśli wąż ma mniejszy przekrój niż suma kanałów to na 99% jestem przekonany iż w którymś kanale (czytaj majdłuższym) woda płynie zupełnie wolno...... poza tym nikt z Was nie sprawdził czy woda w takich kanałach przepływa w sposób laminarny czy turbulentny, a to że kanały mają łuki to wcale nie znaczy że musi poruszać się turbulentnie..... gmaro przecież miałeś mechanikę płynów.....:) Z przykrością muszę stwierdzić że można się tu doczepić do wielu żeczy...... Ale jak na amatorów jest OK.... PS a gdzie te zdjęcia z CYFRY ja ich nie widzę..... :( 1631703[/snapback] jeśli chodzi o CPC to się nie wypowiadam :wink: woda leci wszystkim kanałami dokładnie to widać w pierwszym poście !!! tam są fotki z cyfrówki !!!! po drugie jak bloczek się napełniał płynem to było widać że woda idzie równo wszystkim kanałami !!! Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Linoge Opublikowano 4 Września 2005 Zgłoś Opublikowano 4 Września 2005 @mechl!k :| no to jeszcze by mnie ktos posasdzi o kradziez pomyslu .. :/ wczesniej nie widzialem tego bloku :| przepraszam @termit_tm proponuje nie cytowa calych dlugich wypowiedzi topic staje sztucznie dlugi i malo czytelny co do przeplywu wody, posiada ona na tyle duza pojemnosc cieplna ze przeplyw w kazdym kanale moze byc inny, pozatym temp miedzi w najdluzszym nakanale jest znacznie mniejsza od temp nad jadrem, wiec po co jeszcze tam kierowac dodatkowo wieksze ilosci wody ? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
termit_tm Opublikowano 4 Września 2005 Zgłoś Opublikowano 4 Września 2005 już pisałem że bloczek najlepiej będzie się spisywał na Ogniwie peltiera ale bez też będzie ok :-P przy procesorze A64 kanały idą nad całą tą blaszką nad procesorem a więc myślę że tak musi być !!! nie każdy ma procesor z odkrytym jądrem :P:P:P Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Saimek Opublikowano 4 Września 2005 Zgłoś Opublikowano 4 Września 2005 Eh z tym powtornym testem to moim zdaniem tylko kompromitacja... zmieniliscie cyferki zeby bylo 1-2 st lepszy od Cube'a przez co test ma byc bardziej wiarygodny? zadnego wykresu, informacji jak dlugo mierzona temp ani nic. Czekam na jet-pc wtedy beda testy mysle ze wiarygodne bo najlepsze stanowisko testowe w polsce (chyba). Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...