Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

"wprowadza" to wieloznaczne slowo. Plyt nie ma jeszcze JTT nawet na magazynie. Ma byc dostepna w polowie grudnia. A tak BTW to jednak Asus jest lepszy. Wyciaga FSB 195MHz, a Gigabyte tylko 170MHz :(

Hmm, skad wiesz ze ASUS az 195? Daj jakies ciekawe linki do tescikow Gigabyte :twisted:

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

"wprowadza" to wieloznaczne slowo. Plyt nie ma jeszcze JTT nawet na magazynie. Ma byc dostepna w polowie grudnia. A tak BTW to jednak Asus jest lepszy. Wyciaga FSB 195MHz, a Gigabyte tylko 170MHz :(

Hmm, skad wiesz ze ASUS az 195? Daj jakies ciekawe linki do tescikow Gigabyte :twisted:

Asus

Gigabyte

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Oto co znalazlem na www.pclab.pl :(

 

"Dyrektor marketingu w firmie ABIT na Tajwanie, Scott Thirwell, poinformował, że ABIT nie zamierza produkować płyt głównych opartych o chipset Granite Bay i zarazem wycofa niedawno zaprezentowaną płytę ABIT GB7. Według ABITa, Granite Bay pojawił się zbyt późno i jest za drogi. Warto przypomnieć, że chipset Granite Bay miał się ukazać we wrześniu w sklepach, a do tej pory Intel nie rozpoczął jeszcze dostaw kości do producentów płyt głownych. Płyt z Granite Bay spodziewać się można dopiero w styczniu lub lutym 2003. Jak tłumaczy Thirwell, Granite Bay nie spełnił składanych na nim oczekiwań. ABIT spodziewał się, że chipset będzie zdecydowanie lepiej wyposażony od 845PE, niż jest w rzeczywistości. Tymczasem najnowszy chipset Intela jest zbyt słaby technologicznie, a w dodatku bardzo drogi. Obecnie ABIT skupia swą uwagę na chipsetach i płytach dla Hammera. "

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach



×
×
  • Dodaj nową pozycję...