Skocz do zawartości
mk1

[3dmark2003/05] Laptopowy Ranking Najlepszych

Rekomendowane odpowiedzi

Proszę moderatorów o przyklejenie...

 

Zgodnie z rzuconym na forum pomysłem zakładam ten wątek, który ma być rankingiem 3dMark 2003 (Build 3.6.0) oraz 3dmark2005 tylko dla laptopowców

Do ściągnięcia

3dmark2003

3dmark2005

 

Testujemy na defaultowych ustawieniach 3dmarka oraz bez zmiany ustawień w driverach. - to ważne, pozwoli nam znaleść najlepszy driver dla danej karty graficznej.

Możecie podkręcać "ile wlezie" ale zaznaczcie wtedy taktowania wyjściowe i jakie osiągneliście*

 

*podkręcanie może uszkodzić trwale sprzęt - robisz to na własną odpowiedzilność :twisted:

 

Rankingi są 4:

-3dmark 2005 z o/c

-3dmark 2005 bez o/c

 

-3dmark 2003 z o/c

-3dmark 2003 bez o/c

 

Proszę WYRAŹNIE zaznaczyć czy podany wynik jest z czy bez o/c

Proszę podawać wyniki z linkiem do orba i parametry wyjsciowe laptopa oraz takie na ile wykręciliście (grafa i proc) oraz model laptopa.

Podawajcie taktowanie grafy również jak nie jest podkręcona!! (w laptopach taktowania kart graficznych mogą się trochę różnić!!)

Dawajcie tylko wyniki bez zbędnych komentarzy, dotego jest osobny wątek!!

Proszę nie dawać screenów itp! TYLKO LINK DO ORBA!!

Wyniki bez linka nie będą wogóle brane pod uwage!!

 

 

Dyskusja o rankingu w watku -> http://forum.purepc.pl/index.php?showtopic=160379

 

Rankingi są do 5 miejsc z O/C i 5 miejsc bez O/C.

Jeśli chcecie inaczej to powiedzcie o tym ładnie w topicu do dyskusji

 

Klasyfikacja 3dMark2005 z O/C

1.maSTHa212 - 4443: Intel PM 1.73Ghz / GF Go6800 300/600 @ 365/740 - Dell Inspiron 9300

2.mk1 - 2835: Intel PM 1.86Ghz (sonoma)/Ati Radeon X700 128MB 350/300@400/390 - fsc amilo M 1437

3.

4.

5.

 

Klasyfikacja 3dMark2005 bez O/C

1.Grolshek - 2190: AMD Turion 1.6Ghz /Ati Radeon X700 128MB 358/331 (Catalyst 5.10) - Acer 5021

2.

3.

4.

5.

 

Klasyfikacja 3dMark2003 z O/C

1.mk1 - 6263: Intel Pentium M 1.86Ghz (sonoma)/Ati Radeon X700 128MB 400/392 - fsc amilo M 1437

2.

3.

4.

5.

 

Klasyfikacja 3dMark2003 bez O/C

1.VoyTECH - 5646: Athlon64 3700+/ Ati Radeon X700 360/330 Acer 5014wlmi

2.mk1 - 4836: Intel Pentium M 1.86Ghz (sonoma)/ Ati Radeon X700 128MB 351/297(drv.6.14.10.6553)- fsc amilo M 1437

3.Grolshek - 4781: AMD Turion 1.6Ghz / Ati Radeon X700 128MB 358/331 (Omega 2671)- Acer 5021

4.

5.

 

:twisted:

Edytowane przez mk1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

3dMark2003 bez O/C

Grolshek - wynik 4781: AMD Turion 1.6Ghz /Ati Radeon X700 128MB 358/331 (default) (Omega 2671)- Acer 5021.

http://service.futuremark.com/compare?2k3=4348178

 

3dMark2005 bez O/C

Grolshek - wynik 2190: AMD Turion 1.6Ghz /Ati Radeon X700 128MB 358/331 (default) (Catalyst 5.10)- Acer 5021.

http://service.futuremark.com/compare?3dm05=1357023

Edytowane przez Grolshek

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Hehe, ja na razie zapodam mój wspaniały wynik do 3d marka 2003, BEZ OC = 890

 

Sempron 2800+, 512 MB RAM, dysk 40 GB 4200rpm, k. graf ATI XPRESS X200M -> zintegrowana

 

link

 

aha i żeby była jasność : procek jest taktowany 1600, albo 800 w zależności od obciążenia... nie wiem czemu podał tu tą niższą wartość, ale cóż... Aha i wykrył do jako Athlona 64 -> to ten z nowych sempronów i jakoś tak go wykrył, oh well. Ale zapewniam, że tak naprawdę jest to Sempron 2800 :D

Zapewne zaraz mówj wynik zostanie wyparty przez imperialistyczne X700, a co tam, niech zintegrowany X200M też ma swą chwilę chwały :P

 

//edit aha i test puszczałem na 128 MB pamięci graficznej (bo jest współdzielona), ale to widać na ORBie...

Edytowane przez Michrz

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Ja mam coś w okolicy 4400-4500 w 3dMarku05. Oczewiście to po OC i do tego odpowiednie stery, bez OC (i z referencyjnymi sterami Della miałem około 3000).Laptop to Dell Inspiron 9300 PM 1,73, 1 GB RAM, GeForceGo 6800 256MB @ 365/740. Pisze ze szkoły także ORBa moge potem podesłać jeśli będzie potrzeba.pozdrawiam 3dMark05 Aha no i oczywiście kategoria OC 3dmark05.

Edytowane przez maSTHa212

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Mój sprzęt to HP 8240 (model PG818EA):

 

3dMark2003 patch BEZ O/C - 6174 points

 

3dMark2005 patch BEZ O/C - 2470 points

 

Niestety musicie uwierzyć mi na słowo,gdyż te wyniki mam tylko zapisane w pliku a niechce mi już się ściągać testów (ten kto widział ten sprzęt napewno da wiarę :)

 

ale w tym tygodniu zmieniam na Dell'a 9300 i wtedy będę bardziej rzetelny :)

Edytowane przez GRazny

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

moje osiagi na x600 sa w sygnaturce a wynikow nie chcialo mi umiscic na stronie,wiec nie wymagam,zeby byly brane w klasyfikacji...

 

pozdr.

Edytowane przez Phuong

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Obiecany wynik, całkiem nieźle, obstawiałem maxymalny o jakieś 500p mniej.

 

3dmark05 OC (GF7800GTX 400,1100@480,1300) : 7914 http://service.futuremark.com/servlet/Inde...&projectType=12

 

pozdro

Edytowane przez maSTHa212

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

No to mam już Dell'a 9300 (tak na marginesie polecam i to BARDZO)

 

Moje wyniki to:

 

3dMark2001 SE + patch - 21.108 (http://service.futuremark.com/servlet/Index?pageid=/orb/projectdetails&projectType=6&projectId=8844791)

 

3dMark2003 + patch - 10184 (niestety serwer nie odpowiadał więc mam tylko screen'a)

 

3dMark2005 v1.2 - 4412 http://service.futuremark.com/servlet/Inde...ojectId=1631814

 

3dMark2006 v1.0.2 - 2250 (http://service.futuremark.com/compare?3dm06=5568) tylko coś im się z taktowaniem pomerdało - powinno być 374/750)

 

WSZYSTKO Z OC (na standardowym automatycznym szukaniu FSB - szczegóły w linkach )

Edytowane przez GRazny

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

a może wiesz czy da się tu coś odblokować - bo jakoś nie widzę w RivaTuner'ze

Hehe, tez tak kombinowalem ale nie da sie. Tylko krecenie i dobre stery. Zima za oknem to potestuj na dworze - chlodzenie masz zapewnione ;)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Hehe, tez tak kombinowalem ale nie da sie. Tylko krecenie i dobre stery. Zima za oknem to potestuj na dworze - chlodzenie masz zapewnione ;)

wezcie dyskutujcie na tym drugim watku co jest podany wyzej http://forum.purepc.pl/index.php?showtopic=160379zalozonym bo tu powinny byc same wyniki bez smiecenia

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

czemu ta dyskusja nie jest przyklejona jeszcze? Warto ją dodac, przyklejona mamy z 3dmarkiem2001, ale wiekszosc nowych kart nie jest maksymalnie wykorzystywana przez ten program. Wiec (chyba) czas by ja dodac.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

czemu ta dyskusja nie jest przyklejona jeszcze? Warto ją dodac, przyklejona mamy z 3dmarkiem2001, ale wiekszosc nowych kart nie jest maksymalnie wykorzystywana przez ten program. Wiec (chyba) czas by ja dodac.

Popieram w 100%

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Hehe, tez tak kombinowalem ale nie da sie. Tylko krecenie i dobre stery. Zima za oknem to potestuj na dworze - chlodzenie masz zapewnione ;)

dzięki

Możesz mi zdradzić ile Cię kosztował nowy sprzęt?

i gdzie to coś można znaleźć?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Rankingi najlepszych w 3dmarkach zostały rozdzielone na 03 i 05. Tutaj jest link do 03 http://forum.purepc.pl/index.php?showtopic=183016 , a tutaj link do 05 http://forum.purepc.pl/index.php?showtopic=183051 . Ten temat zamykam.

Edytowane przez maSTHa212

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Gość
Ten temat został zamknięty. Brak możliwości dodania odpowiedzi.


×
×
  • Dodaj nową pozycję...