hinco Napisano 2 Listopada 2005 Zgłoś Napisano 2 Listopada 2005 [problem kolegi] P4 1,7 willamate 512 sdr jakaś płyta clayton (shit) zasilacz modecom 350 GTF radek 9500 stery najnowsze omegi 3D 01 se ok 6k w tym problem że uinni uzyskują ok 10k, w czym leży przyczyna? na odblokowanych potokach jest tyle samo punktów co na nieodblokowanych [/problem kolegi] [; nie bijcie [; Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach More sharing options...
AragornPL Napisano 2 Listopada 2005 Zgłoś Napisano 2 Listopada 2005 Możliwe że sys zamulony lub 3DMark puszczony na max. rozdziałkach, pełne detale itp... Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach More sharing options...
serwal4 Napisano 2 Listopada 2005 Zgłoś Napisano 2 Listopada 2005 Ja na p4 2ghz "wilamette" 512mb ram i gf3 ti200 miałem 4575 pkt. więc wynik tego 9500 "trochę niski", niech kolega sprawdzi czy w sterach od grafy nie ma aa lub anizo załączone. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Jackass_Ass Napisano 2 Listopada 2005 Zgłoś Napisano 2 Listopada 2005 Stery do chipsetu, sprawdz czy przypadkiem grafa nie chodzi w trybie PCI :] Dzisje sie tak gdy nie ma sterownika do AGP :] Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Michaelius Napisano 2 Listopada 2005 Zgłoś Napisano 2 Listopada 2005 Hmm jak dla mnie wynik wyglada ok. Jezeli u kumpla r9700 na athlonie 2000+ (plyta na kt266) wyciaga 9.5k na sdramach to szczerze watpie by willy 1.7 z r9500 byl w stanie wyciagnac 10k. Hmm moze zobacz czy po odblokowaniu potokow zmienia sie wynik z 3dmarku2003 bo to, ze wynik sie nie zmienia w 2001 jest najdziwniejsze. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach More sharing options...
andy71 Napisano 2 Listopada 2005 Zgłoś Napisano 2 Listopada 2005 hmm wiesz u mnie zwykły nie kręcony radek 9500 128MB na płycie MSI KT4V, procku athlonie 2400XP+ i 512MB DDR osiągał wyniki podchodzące pod 13000 w 3Dmarku2001SE wiec wynik raczej nie jest ok. zastanawiałbym sie tez czy wynik twojego kumpla jest ok bo mimo wszystko 9500 marków dla radka 9700 to obraza. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Stiff Napisano 2 Listopada 2005 Zgłoś Napisano 2 Listopada 2005 hmm wiesz u mnie zwykły nie kręcony radek 9500 128MB na płycie MSI KT4V, procku athlonie 2400XP+ i 512MB DDR osiągał wyniki podchodzące pod 13000 w 3Dmarku2001SE wiec wynik raczej nie jest ok. zastanawiałbym sie tez czy wynik twojego kumpla jest ok bo mimo wszystko 9500 marków dla radka 9700 to obraza. 1733250[/snapback] Taaa, a ja mam 9999 w 3DMarku 2005 ;) Jeśli po odblokowaniu potoków to mogę uwierzyć <_< Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach More sharing options...
hinco Napisano 2 Listopada 2005 Zgłoś Napisano 2 Listopada 2005 Hmm jak dla mnie wynik wyglada ok. Jezeli u kumpla r9700 na athlonie 2000+ (plyta na kt266) wyciaga 9.5k na sdramach to szczerze watpie by willy 1.7 z r9500 byl w stanie wyciagnac 10k. Hmm moze zobacz czy po odblokowaniu potokow zmienia sie wynik z 3dmarku2003 bo to, ze wynik sie nie zmienia w 2001 jest najdziwniejsze. 1733185[/snapback] po odblokowaniu nic sie nie zmienia, identyczne wyniki aa może minimalnie ustawić na 2x btw, jak to zrobić Jackass?? :> poprostu zainstalować stery płyty :?: Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach More sharing options...
HucK Napisano 2 Listopada 2005 Zgłoś Napisano 2 Listopada 2005 AA wyłącz... Może przez tą płyte, bo na moim sisie, nawet z athlonem, 2500+ miałem 7k w 2001se (na radku 9500pro)... Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach More sharing options...
drak3 Napisano 9 Listopada 2005 Zgłoś Napisano 9 Listopada 2005 imo to wina procka (fsb 100 nieprawdaż?) i noname płyty najlepiej sprawdz czy na innym kompie jest tak samo może spróbuj sformatować? (watpie zeby pomogło, ale tez nie zaszkodzi ;) ) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach More sharing options...
hinco Napisano 10 Listopada 2005 Zgłoś Napisano 10 Listopada 2005 imo to wina procka (fsb 100 nieprawdaż?) i noname płyty najlepiej sprawdz czy na innym kompie jest tak samo może spróbuj sformatować? (watpie zeby pomogło, ale tez nie zaszkodzi ;) ) czemu sam sobie radzisz? :blink: napisz co zrobiłeś i czy są jakieś zmany [; :lol: Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach More sharing options...