Testus Opublikowano 10 Stycznia 2006 Zgłoś Opublikowano 10 Stycznia 2006 Po załozeniu do budy Radeona GTO Ultimate mam mały problem z grzaniem sie tego ustrojstwa Mam stara bude Chiefteca z serii Dragon. Niestety buda ma miejsce tylko na wiatraki 80x80 Cenie sobie zarówno wydajajnośc jak i ciszę. Zastanawiam się czy na nadmuch na kartę dać 120 czy 92 oczywiscie Fandera. I tak muszę ciąc blache więc wszystko jedno. Tylko czy 12 nie zakłóci obiegu powietrza w budzie ? Na procku siedzi Pentagram QVC-120, zasilacz Huntkey 420 (ze 12cm wiatrakiem) Aha i czy sens jest ładowac Fandera do zasilacza ? Ten obecny oryginalny zwolniony FanMatem nie jest niestety wydajny :( Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Carson Opublikowano 10 Stycznia 2006 Zgłoś Opublikowano 10 Stycznia 2006 to na tym radku masz pasywne chlodzenie?? :blink: ja bym Ci proponowal zrobienie chlodzonka ktore zajeloby ~2sloty pci. musialbys zrobic cos w rodzaju prostokata pustego w srodku np z pleksy :) taki box bez jednej scianki, mocujesz to do "sledzia" i w prostokacie wycinasz otwor na wentyl, mocujesz wentyl na tym prostokacie nad otworem i to wszystko umieszczasz pod grafa. powietrze jest wtedy zasysane z zew i daje nadmuch na rdzen karty. wiem, troche to zamotane :D jutro postaram sie to jakos narysowac to sobie zobaczysz. a z reszta cos takiego mozna kupic ale po co wydawac 40dychy skoro mozna zrobic samemu ;) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość fredus Opublikowano 10 Stycznia 2006 Zgłoś Opublikowano 10 Stycznia 2006 to na tym radku masz pasywne chlodzenie?? Wersja Ultimate ma pasywne chłodzenie ale podobno bardzo wydajne :D Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
greg505 Opublikowano 10 Stycznia 2006 Zgłoś Opublikowano 10 Stycznia 2006 po zalozeniu takiego fanderka 120 na scianke nie dosc ze bedzie wiac na grafe to jeszcze na procka ;) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
zavader Opublikowano 10 Stycznia 2006 Zgłoś Opublikowano 10 Stycznia 2006 Właśnie. Poza tym im wiekszy przepływ powietrza, tym bardziej temaratura wewnątrz obudowy spadnie cała. Wg. mnie 120 mm jest bardziej opłacalne. No i z całe pewnościa lepsza wydajnosc od 120mm... Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość fredus Opublikowano 10 Stycznia 2006 Zgłoś Opublikowano 10 Stycznia 2006 po zalozeniu takiego fanderka 120 na scianke nie dosc ze bedzie wiac na grafe to jeszcze na procka ano własnie więc zakładając fanderka 120 masz 2w1 :D Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Testus Opublikowano 10 Stycznia 2006 Zgłoś Opublikowano 10 Stycznia 2006 Dzieki za info, chyba tak zrobie ze zamontuje Fanderka 120 Zastanawia mnie tylko to czy taka wielka dziura w boku nie wpłynie na wieksza głośnośc kompa ? Mam dodatkowo wygluszona bude matami ale efekt tego przy duzej dziurze z boku chyba sie zgubi :( Wersja Ultimate ma pasywne chłodzenie ale podobno bardzo wydajne :DPotwierdzam jest bardzo wydajne. Niestety przy maksymalnym wykorzystaniu robi z kompa piekarnik. Stąd pomysł na boczny wiatrak Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
greg505 Opublikowano 11 Stycznia 2006 Zgłoś Opublikowano 11 Stycznia 2006 jesli chodzi o glosnosc to fanderek srecony na 1000-1100 rpm jest bardzi cichy. glosnosc pewnie sie zwiekszy przez wyciecie tej dziury, ale mysle ze nieznacznie Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...