Czy Kupować Notebooka Z Amd ?

[limerro]

Co do Gigabyte: napisalem "m.in." - czytaj ze zrozumieniem. Jakos nie widze, aby model Twojego lapcia dostal jakiekolwiek oficjalne wyroznienie - chyba, ze "Nawiedzonego Uzytkownika" na targach obuwniczych. Oceniasz model na postawie wylacznie konfiguracji, a nie tego jak jest wykonany i jaka ma matryce. Byc moze cena tego modelu jest calkiem uzasadniona i idzie w parze z jakoscia wykonania i matryca o dobrych parametrach. Podwazanie jego ceny jest cokolwiek dziwne.

 

A roznice w realnych aplikacjach jakie sa kazdy widzi - roznica kilkudziesieciu FPS mowi sama ze siebie. Chcialem Ci tylko udowodnic, ze te 7 sekund w Super Pi pomiedzy Pentium M a Sempronem gowno znaczy tak naprawde, co widac po wynikach. Nie argumentuj mi, ze zegar w Sempronie jest niszy o 200 MHz, poniewaz celowo wstawilem wynik z Turionem z podobnym taktowaniem jak Pentium M, zebys nie mogl wyskoczyc z taka teza - a moze Sempron 1.8 GHz bedzie wydajniejszy od Turiona 1.8 GHz co ? ;-)

 

Zaluje ze nie ma Celerona M w tym porownaniu, ale tez nie spodziewam sie aby przegonil Semprona - w kazdym badz razie ciekawi mnie realna roznica miedzy nimi.

Czemu Celeron M ma mniejsza wydajnosc od Pentium M ? To pytanie do inzynierow Intela.

 

Pentium M 750 z Radeonem X600 Mobility vs Sempron Mobile z Radeonem X700 Mobility - czyli wplyw procesora na gry:

 

Doom III Timedemo Demo1:

Pentium M750 (1,86 GHz, DDR333), Radeon X700 Mobility - 84,8 fps

Turion 64 MT-34 (1,80GHz,DDR333) Radeon X700 Mobility - 42,6 fps

Sempron 2800+ (1,60 GHz, DDR333) Radeon X700 Mobility - 41,7fps

 

Pentium M750 (1,86 GHz, DDR333), Radeon X600 Mobility - 51,9 fps

 

Far Cry Demo:

Pentium M750 (1,86 GHz, DDR333) - 157,5 fps

Turion 64 MT-34 (1,80GHz,DDR333) - 147,7 fps

Sempron 2800+ (1,60 GHz, DDR333) - 127,9 fps

 

Pentium M750 (1,86 GHz, DDR333), Radeon X600 Mobility - 110,7 fps

 

Jak widac w Far Cry Demo X700 pokazuje zabki (zasluga wydajniejszej architektury), bo trudno tu mowic o zasludze Semprona.

 

Post z watku "Kupno Laptopa I Wielki Dylemat !"

Jesli planujesz pograc, szczegolnie w te gry zapomnij o zintegrowanych karta graficznych, te nadaja sie tylko do jakis strategi albo gierek sprzed dwoch lat. Raczej skupilbym sie na lapku z x600. Jestem ciekaw czemu nie rozwazasz zakupu Acera 3023wlmi? Za 3600-3800 masz procek o wydajnosci multimedialnej zblizonej do pentiumow na dodatek z X700(o 70% szybsza od x600) 128mb coraz czesciej minimalne wymaganie w grach, na dodatek hdd seagate 80gb 5400 8mb cache i z wartych nadmienienienia to panorama crystalbrite, reszta jak u konkurencji :P. Tej maszynce nie sprosta rzaden celeron.

I gdzie ta wydajnosc multimedialna zblizona do Pentiumow M ? Chyba tylko w rankingu Super Pi :lol2:

Edytowane 4 Lutego 2006 przez limerro

[kurek]

czyli generalnie celeron wymiata do gier a sempron jest jeszcze lepszy, przy czym centrino 1.4 to to samo co celeron 1.4 - ja proponuje skasowac ten watek....

[megax]

buhahaha :D zgadzam sie

[najdmen]

i jak w temacie....

 

rozważam zakup ACERa 3003NLC, czy taki procek daję sobie radę, cyz jest za słaby ?

 

nie wiele drożej jest 2413NLM, ale on nie ma WiFi, jednak ma DVDRW :/

 

potrzebny kolejny laptop, tym razem do ogólnych zastosowań.

miałem do czynienia z lapkiem o podobnej konfiguracji jak mój tylko z prockiem amd nawet szybszym, przy odpalaniu tych samych aplikacji mój radził sobie szybciej, i nawet odpaliłem bez problemu hitmana 2, a ten z amd czekał i czekał i mu nie poszedł;)

[marioking]

Liemrro jak widze masz problem z przyznaniem ze sempron jest lepszy od celerona. Na porownywalne wyniki semprona mobile 3000+ z pentiumem 1.6 wyskakujesz z testem pentiuma 1,86 o 260mhz od wczesniej wspomnianego semprona 3000+ a az 460mhz szybszy od obecnie porownywanego semprona 2800+ Gdzie mimo tak rozjechanego stosunku sempron ma proporocjnalnie nizsze wyniki. Jak widac nikt nie uznal celerona za wartego testowania, bo nikt nie wierzy ze jest w stanie temu sprostac!!! Moze wez porownaj Durona 1000 z pentiumem mobile 2ghz to bedzie bardzo miarodajne utwierdzenie w potege intela :PPP

 

Dla mnie dosc ze Sempron Mobile 3000+ ma zblizona wydajnosc do Pentiuma Mobile 1.6 z taka sama karte co wykazuja benchmarki z pomiartow wydajnosci samego procka czy wyniki w 3dmark kktorych ronica nie siega 5% gdy konkurentem semprona jest Pentium 1.6. To juz dosc dobrze swiadczy o tym procku, a celeron nie udowodnil nawet tego zreszta jak jak w dosptenych benchmarkach na wydajnosc procesora slamazarzy sie gdzies w kocnowce a testow w oparciu o porownywalna karte graficzna nie uswiadczysz. Porownywanie o Semprona 2800+ z Pentiumem Mobile 1,86 z pytaniem gdzie tu zblizona wydajnosc to dzieciniada i zero profesjonalizmu.

 

Na argument ze ten gigabyte z celeronem i x700 ma cene z kosmosu mimo ze inni produceni daja w podobnej cenie PELNEGO pentiuma z x700 i na tym samym chipsecie WYSKAKUJESZ ze on ma nagradzonany chipset co m.in. wplywa na cene. A CO MA PIERNIK DO WIATRAKA????? Skoro inni producenji mimo takiego nagradzanego chipsetu sa w stanie w podobnej cenie dac PELNEGO pentiuma z x700. Zreszta w poprzednim poscie juz to napisalem a ty jak zwykle "gadasz od rzeczy" . Dyskusja z toba to jak gadanie z kims na chaju co argumenty nie docierja a kont-argumenty sa nie na temat :P

 

 

Ja w przeciwienstwie do ciebie nie musze jakis nieucziwych porownani prowadzic, co w poprzendim poscie jasno przedstawilem na twoja probe speuklacji jakie pentiumy z x700 maja przewage chocby w 3dmarku2001 wzgledem biednego semprona. Skoro sempron mobile 3000+ z x700 ma wyniki nizszy w benchamrkach o jakies 7% od PENTIUM 1,73 z X700 to dla mnie stanowi jak najlepsza rekomnedacje.

 

Wiec koles, naprawde zacznij przedstawiac sensowne kontr-argumenty, w poprzendim poscie kazdy twoj zostal chocby nie wiem jak bezsensowny zostal zbity i przedstawiono wystarczajace dowdoy ktore sam czesciowo zapodales bo nie klatki sie tylko licza. Procentowe przedstawienie wynikow jasno pokazalo ze mimo tak nieucziwego poronania semprona spisal sie na medal i celeron moze pomarzyc o podobnym wyniku, zwlaszcza ze inne benchmarki jasno przedstawiaja ze celeronowi daleko do pentiuma, a sempron w wielu testach ma proprcjonalne wyniki. Gdy ja przedstawiam jakies benchmarki celeron i ile minut on jest za sempronem i pentiumem ty wsykaujesz ze sa do [gluteus maximus] a twoje sa jak najbardziej wiarygodne i miarodajne.

 

Moze bys tak troche spowaznial??? W paru dyskusjach sie juz starlismy i zauwazyelm ze masz jakas mentalna blokade czy co, dajesz posta z jakims argumentami, ja je obalam, a w kolejnym poscie ty lecisz dalej w zaparte jakby w porzednim poscie nie zjechal twoich argumetnow i jak zacienta plyta wkolko to samo pilujesz.

Edytowane 4 Lutego 2006 przez marioking

[limerro]

Nie nagradzany chipset tylko lapik - nawet nie raczyles przeczytac uwaznie :-) Cena tego notka mnie nie obchodzi - zauwazylem tylko fakt, ze cos takiego jest.

 

Skoro Turion 1,8 GHz nie moze pobic Pentium M 1,86 GHz to co Ty mi pierdzielisz o Sempronie 3000+. AMD to nie banda kretynow, zeby sobie sami podcinali galaz na ktorej siedza.

Edytowane 4 Lutego 2006 przez limerro

[kurek]

no tak benchmarki zazwyczaj nie zalatwiaja sprawy

[marioking]

Nie nagradzany chipset tylko lapik - nawet nie raczyles przeczytac uwaznie :-) Wiesz Gigabyte dal wielka lapowke - oni tak lubia ;)

 

Skoro Turion 1,8 GHz nie moze pobic Pentium M 1,86 GHz to co Ty mi pierdzielisz o Sempronie 3000+. AMD to nie banda kretynow, zeby sobie sami podcinali galaz na ktorej siedza. Nie dociera do Ciebie kompletnie, ze Twoj Sempron jest po prostu duzo gorszy od Pentium M - 7% to chyba w snach.

No fakt dostali nagorde, co z tego ze gdy nagradzali ten model to siedzial w nim Pentium 2ghz, lapek mial 512mb ramu, ale czy to ma znaczenie jak teraz siedzi celek 1,4 i jest 256mb ramu. Wkoncu dostal nagrode, a ze w tej cenie mozna miec lapek bardziej markowy z Pentiumem i 512 ramu. CZY TO SIE LICZY :PPP Badz powazny :P Widac jak to sie liczy dla ludiz, ten lapek jest w sprzedazy nie od dzis i potwierdza to ze ludzie nie sa frajerami co lubia przeplacac, znajdz gdziekowleik na swiecie test tego modelu z celkiem :P Nie ma takowego bo szukalem, na pentiumach tak, ale celka ani jednego :P

 

 

A czy my dysktujemy tu o turionach :P Przedstawiam tylko benchmarki (wiele roznych) na porownanie Semprona 3000 z Pentium Mobile 1,6 gdzie wyniki sa porownywalne i nie odbiegaja na wiecej niz 5-10% :P Ale jak zwykle ty gadasz od rzeczy, zaraz wygrzebujesz ze Sempron 2600+ nie jest konkurentem dla Pentiuma 1,86 :PPP Puknij ty sie w glowe z takimi porownaniami. Dyskutujem o wyzszosci semprona nad celeronem a ty wyskakujesz z turionem i anazlia psychiczna ludzi od amd, o cenach lapkow a ty wsykakujesz z jakas nagroda z targow :P Wiesz naprawde zacznij sie leczyc bo to mi wyglada na powazna chorobe.

 

 

megax

Tak sie sklada ze Acer 3023wlmi, jest lepszy od Acerka 5021 opartego na Turionie i to jest fakt. W urzytkoweaniu sie sprawdza tak samo bo to jest Acer 3023 z turionem, zreszta tak samo model 5024 rozni sie od 3023 tylko tym ze wlozyli inny procek i naped a tak to praktycznie te same lapki. Sam planuje sobie zmienic procek na turiona w 3023 jak upowszechnia sie systemy 64bitowe . Coprawda nie turiona ml-28 z acerka 5021 tylko przynajmniej 34 jak w 5024. To ma juz kopa niezlego.

Edytowane 4 Lutego 2006 przez marioking

[megax]

Skoro Turion 1,8 GHz nie moze pobic Pentium M 1,86 GHz to co Ty mi pierdzielisz o Sempronie 3000+.

ja na przyklad widzialem test w ktorym ogolnie lepiej wypadl Sempron 3000+ niz Turion. i co ?? nic. przez jeden test wcale nie znaczy ze tak jest (no a raczej nie jest). te testy robia w dwa dni i na tym konczy sie stycznosc testerow z danym lapkiem (tudziez innym sprzetem). zjada go czym sie da - benchamrki etc. i daja tabele statystyczne zeby mozna sobie porownac. no ale innej metody nie ma - przeciez nie beda meczyli sprzetu przez miesiac zeby napisac jak lapek sprawuje sie "w zyciu". Dlatego mysle ze troche wiekszy dystans do tych testow mozna zachowac i nie brac ich jako prawdy niepodwazalnej (przeciez w ogolnej ocenie to Semp nie wygra z Turkiem). Wiadomo ze Pentium M ma 1. miejsce no ale placi sie za to nie ?? i to sporo wiecej.

[limerro]

Tutaj tescik 5021 WLMi:

http://www.notebookreview.com/default.asp?newsID=2491

[marioking]

Tutaj tescik 5021 WLMi:

http://www.notebookreview.com/default.asp?newsID=2491

No i???? Jest wkoncu juz na rynku troche czasu, o teescik nietrudno :P

[manfred]

Znowu jak piaskownica furfa .

Powiem tyle - mam w dup... benchmarki (i tak uwazam ze celek 1.6 idzie leb w leb z sempronem 1.6 ale to moje prywatne zdanie)odpalilem dzisiaj na celinie Premiere 2.0 i chodzi jak zyletka pomijajac kwestie dysku, niegorzej niz na moim podkreconym do 2000 sempie w stacjonarnym (mam nawet wrazenie ze lepiej).

Tyle, aha jeszcze jedno - do wszystkich zacietrzewionych obroncow semprona w lapkach - kuzwa prosze wyjasnijcie mi czemu wasz wspanialy sempron jest tylko w kilku modelach lapkow w odroznieniu od celiny, pewnie producenci sa glupi i robia idiotoodporny sprzet na intelu dla ciemnych mas.

EOT

PS mysle ze temat jest do zamkniecia.

[megax]

Tyle, aha jeszcze jedno - do wszystkich zacietrzewionych obroncow semprona w lapkach - kuzwa prosze wyjasnijcie mi czemu wasz wspanialy sempron jest tylko w kilku modelach lapkow w odroznieniu od celiny, pewnie producenci sa glupi i robia idiotoodporny sprzet na intelu dla ciemnych mas.

EOT

PS mysle ze temat jest do zamkniecia.

pisze jako uzytkownik semprona a nie jako obronca.

1. daleko mu do wspanialosci :P

2. wydaje mi sie (nie na 100%) ze to jest low-end 'nadajacy sie' (nie wiem wiem jak to inaczej nazwac - wspolgrajacy ?..) do X700. Celka z X700 to tylko tego Gigabyte'a co limerro podal widzialem. A cala reszta z X700 ma chyba pentiumy (ew. turki).

 

jak jest semp bez x700 to nie wiem po co. bez grafy (czyli praktycznie jak do biura) to z tego co czytam to celek cichszy, na baterii dluzej pociagnie..

[marioking]

Znowu jak piaskownica furfa .

Powiem tyle - mam w dup... benchmarki (i tak uwazam ze celek 1.6 idzie leb w leb z sempronem 1.6 ale to moje prywatne zdanie)odpalilem dzisiaj na celinie Premiere 2.0 i chodzi jak zyletka pomijajac kwestie dysku, niegorzej niz na moim podkreconym do 2000 sempie w stacjonarnym (mam nawet wrazenie ze lepiej).

Tyle, aha jeszcze jedno - do wszystkich zacietrzewionych obroncow semprona w lapkach - kuzwa prosze wyjasnijcie mi czemu wasz wspanialy sempron jest tylko w kilku modelach lapkow w odroznieniu od celiny, pewnie producenci sa glupi i robia idiotoodporny sprzet na intelu dla ciemnych mas.

EOT

PS mysle ze temat jest do zamkniecia.

Co z tego ze celkow jest na kopy jak nie ma polaczenia celka z dobra grafa. Celki jak nic stworzone sa do maszyn biurowych, cichutkie co sie liczy w tym wzgledzie, ale natym koniec zalet, w tym wzgledzie zdominowaly semrprona. Semprony jak sa, to glownie z jakims jak nie x700 to przynajmniej x600 ale zazwyczaj w polaczeniu z dobra grafe. Wlasnie producencji nie sa glupi i wiedza co sprzedawac. Co do tego celka co limero przedstawil to model w511 jest tzw. barebone i jak mi sie wydaje polski przedstawiciel gigabyte stwierdzil ze mozna wypchnac celka z x700 :P Pomysl moze nie najgorszy ale jak widac cenowo niedopasowany do potrzeb rynku, na zachodzie wogole by cos takiego nie przeszlo. Dlatego nigdzie nie znajdzie sie takiej konkfiguracji, bo celki maja ugruntowana pozycje ale jako low-endowe maszyny biurowe.

Co do benachmarkow nie wiem jak w twojej rzeczywistosc ale w tej to glowna wykladnia w testowaniu sprzetow, wkoncu to podstawa w porownywaniu sprzetow, i prosze bez jakis dydrdymalow ze bencharki gowna znacza. Tak sie sklada ze jest ich sporo, szczegolnie na porownanie semrpona 3000, jako maszyny mulitmedialnej z pentium mobile 1.6. I jak bylo walkowane jak by nie patrzec ktory test nie wziac roznica jest minimalna, pare procent. Za to gdy sie znajdzie jakis test celerona to co tu duzo mowic buja sie daleko za tymi dwoma. Wiec naprawde ja nie mam nic przeciwko celeronowi jesli znajdziecie cos konkretniejszego od przeczuc na popracie tego ze nie ustepuje sempronowi :P

[kurek]

ciekawe jaka jest roznica w cenie miedzy sempronem 3.0+ a centrino 1.6... z x700 na pokladzie

[Haquim]

ciekawe jaka jest roznica w cenie miedzy sempronem 3.0+ a centrino 1.6... z x700 na pokladzie

Duża :) czyli jakieś Acer 3023 -> Acer TravelMate 4601WLMi 400zł (ale ma kartę X700 z 64 MB )

[kurek]

szukalem Acerow z x700 ale 28mb i nie znalazlem, zuci ktos linkiem?

[limerro]

Dwa Acery na Sempronie z X700 vs jeden Gigabyte na Celeronie M z X700 - szokujaca przewaga liczbowa.

Za to mozna nabyc HP lub Aristo z Celeronem M i X600, wiec zle nie jest.

Edytowane 4 Lutego 2006 przez limerro

[marioking]

Dwa Acery na Sempronie z X700 vs jeden Gigabyte na Celeronie M z X700 - szokujaca przewaga liczbowa.

Tego gigabyte bym nie liczyl, bo na swiecie nie znajdziesz frajera co by to kupil :P To jak pisalem bardziej ciekawostka przyrodnicza.

Wlasnie porowanienie ilosc osob majacych acera na sempronie do tego gigabyt, wyniki: dziesiatki tysiecy do 0

 

Moze w przypadku gdybys znalazl sie ktos po lobotmi mozgu, jeszcze jakbys zawiozl pod sklep, wsadzil w lape kase i za niego powiedzial od biedy by przeszlo. Chociarz lobotomia moglaby niewystarczyc, pewnie trzeba by jeszcze zaslonic oczy by nie widzial i uszy by nie szlyszal tego co sie zamwia w jego imieniu :P

Edytowane 4 Lutego 2006 przez marioking

[limerro]

Nie bylbym taki pewien, nie wszyscy leca na najlepszy konfig. Rozumiem, ze pragniesz sie rozpaczliwie dowartosciowac w ten sposob. Megaloman, ktory ma king w w nicku - moze jeszcze jego lordowska mosc :P

 

Chociarz lobotomia moglaby niewystarczyc, pewnie trzeba by jeszcze zaslonic oczy by nie widzial i uszy by nie szlyszal tego co sie zamwia w jego imieniu :P

chociaż - widac kto tu mial lobotomie

 

Nie jestes tutaj od tego, by decydowac co komu pasuje i co sie oplaca. Notebook notebookowi nierowny !!!

Taki "pustak" jak Ty nigdy do tego nie dojdzie.

Edytowane 4 Lutego 2006 przez limerro

[marioking]

Nie bylbym taki pewien, nie wszyscy leca na najlepszy konfig.

limerro to oswiadczenie klasyfikuje cie pod wariatkowo, popatrz za ta kwote mozna miec cos takiego i nie mow mi ze ktokolwiek przy zdrowych zmyslach wybierze tego gigabyte:

http://sklep.komputronik.pl/pelny.php?id=24154

 

Za linkiem kryje sie asus, zeby nie bylo ze tylko u acera mozna cos takiego znalezc.

 

Limerro osmieszasz sie tylko na sile starajac udowodni ze ktos majacy do wyboru Asus z pentium 1,73 na x700 wybierze gigabyte z celkiem 1,4 na x700 :P Ja nie musze za nikogo wybierac, zmuszac czy przekonywac. Kazdy majac mozliwosc zaplacic taka sama cene wybierze ASUSA i trzeba miec niepokoleji w glowie by twierdzic ze ktos moglby wybrac tego Gigabyte :P

Edytowane 4 Lutego 2006 przez marioking

[limerro]

Porownywales jakosc matrycy i wykonania ? Nie, wiec za przeproszeniem zamknij gebe w tym temacie.

Gigabyte kosztuje 4449 zl. Acer z Sempronem kolo 4 tys. Jezeli mam wydac te 449 zl za lepsze wykonanie i matryce, niz w Acerku to z checia to zrobie. Tylko taki tepy kafar jak Ty ocenia notebook wylacznie po konfiguracji na stronie www. Kupilbys nawet gowno, gdyby mialo dobry konfig i niska cene.

Edytowane 4 Lutego 2006 przez limerro

[marioking]

Porownywales jakosc matrycy i wykonania ? Nie, wiec za przeproszeniem zamknij gebe w tym temacie.

Gigabyte kosztuje 4449 zl. Acer z Sempronem kolo 4 tys. Jezeli mam wydac te 449 zl za lepsze wykonanie i matryce, niz w Acerku to z checia to zrobie. Tylko taki tepy kafar jak Ty ocenia notebook wylacznie po konfiguracji na stronie www. Kupilbys nawet gowno, gdyby mialo dobry konfig i niska cene.

Teraz jeszcze twierdzisz ze ty akurat widziales tego gigabye, jak zostal wykonay i jak ma matryce :P JESTES SZALONY

Pozatym ja nie kaze nikomu kupowac Semprona, naucz sie moze czytac skoro umiersz juz tak dobrze pisac.

 

I nie pisalem o Acerze, tylko ze mozna miec w tej cenie Asusa z PENTIUM 1,73 i x700, wiec nie przekrecaj moich slow :P chyba kazdy ma dobre zdanie o tej marce i mozna spokojnie zalozyc ze napewno lepsza jakosc wykonania niz jakis gigabyte. Pozatym juz pomijajac jakosc wykoniania trzeba miec lobotmiw by twierdzi ze ktos majac taka sama kwote wybralby owego gigabye a nie ASUSa. wiec koles moze troche zdrowego rosadku i odrobina krytycmu bo na megalomwanie nie cierpie tu ja.

[maSTHa212]

Panowie nie bede sie rozpisywal : dosc!! Nie wazne kto ma racje bo jak widze obaj bedziec forsowac ze wy, ale jednego napewno mozecie uniknac a mianowicie bluzgania i obrzucania sie blotem. Raz juz apelowalem o lekkie odpuszczenie, prosze po raz drugi. Trzeciego razu nie bedzie. I nie chce sluchac zadnego skarżenia na siebie ze on tamto a ten to tamto. Nie jestesmy dziecmi przeciez.

pozdrawiam

[marioking]

Panowie nie bede sie rozpisywal : dosc!! Nie wazne kto ma racje bo jak widze obaj bedziec forsowac ze wy, ale jednego napewno mozecie uniknac a mianowicie bluzgania i obrzucania sie blotem. Raz juz apelowalem o lekkie odpuszczenie, prosze po raz drugi. Trzeciego razu nie bedzie. I nie chce sluchac zadnego skarżenia na siebie ze on tamto a ten to tamto. Nie jestesmy dziecmi przeciez.

pozdrawiam

Ja sie z toba zgadzam, czy ja obrzucam go blotem? Czy cos?? Nie, to tylko on w swojej mani i zapamietania stara sie na sile przeforsowac ze gigabye ktorego na oczy nie widzial jest lepszy od kazdego innego laptopa ktorego przedstawie. Wedlug niego lepiej kupic Gigabye z celkiem 1.4 i x700 niz ASUSA z Pentium 1,73 i x700 za taka sama cene. I jeszcze wedlug niego to oczywista sprawa. Mi sie akurat nudzi, wiec staram sie dokoac niemozliwego i poserzyc troche jego horyzont pojmowania :P

 

Po prostu majac mozliwosc skorygowania takich glupot po prostu nie moge sie powstrzymac, bo takie herezje jakie on prawi, to po prostu ludzkie pojecie przechodzi. Naprawde z mila checia zainkasuje bana jesli uwazasz ze mi sie nalezy.

Edytowane 4 Lutego 2006 przez marioking

[megax]

Porownywales jakosc matrycy i wykonania ? Nie, wiec za przeproszeniem zamknij gebe w tym temacie.

Gigabyte kosztuje 4449 zl. Acer z Sempronem kolo 4 tys. Jezeli mam wydac te 449 zl za lepsze wykonanie i matryce, niz w Acerku to z checia to zrobie. Tylko taki tepy kafar jak Ty ocenia notebook wylacznie po konfiguracji na stronie www. Kupilbys nawet gowno, gdyby mialo dobry konfig i niska cene.

male sprostowanie: 3023 stoi 3639zl a Gigabyte 4449 zl to sie robi 800zl. a dla 'przecietnego' user'a to raczej duzo kasy. i jakby nie patrzec jak ktos malo obeznany jest to dla takiej osoby Gigabyte to noname wlasciwie a Acer wszedzie naokolo jest (nie mowie ze dlatego jest lepszy). i jednak konfig marny jest: celek 1.4GHz z X700, 256 ram-u, 40gb hdd. co to jest za ta kwote... z miejsca trzeba by chociaz ramu dokupic. albo rzeczywiscie ma taka swietna matryce i wykonanie (watpie, ale nie mowie nie) albo komus cos sie pomylilo zeby za taka maszynke tyle brac.

 

P.S A Ty macales tego Gigabyte ?? (jak tak to napisz cos o tym lapie)

[maSTHa212]

Zadnego bana nie bedzie, ostrzezenie co najwyzej. Poza tym nie chodzi mi o to ze doslownie uzywacie "brzydkich" slow tylko ze wymieniacie non stop uwagi ktore nie oszukujmy sie kipia pogarda dla drugiej strony. Z tego co wiedze to temat brzmi : czy kupowac notebooka z amd? a tutaj jest klotnia o zupelnie inne rzeczy. Mozecie dalej kontynowac "dialog" ale robcie to juz na privie bo raz nie w temacie, a dwa ze nie kazdy chyba chce to czytac.

pozdrawiam

[marioking]

Zadnego bana nie bedzie, ostrzezenie co najwyzej. Poza tym nie chodzi mi o to ze doslownie uzywacie "brzydkich" slow tylko ze wymieniacie non stop uwagi ktore nie oszukujmy sie kipia pogarda dla drugiej strony. Z tego co wiedze to temat brzmi : czy kupowac notebooka z amd? a tutaj jest klotnia o zupelnie inne rzeczy. Mozecie dalej kontynowac "dialog" ale robcie to juz na privie bo raz nie w temacie, a dwa ze nie kazdy chyba chce to czytac.

pozdrawiam

Byloby w temacie gdyby kolega byl w stanie zrozumiec ze sempron jest pod kazdym wzgledem jest lepszy od owego gigabyte ale to nie miesci sie w jego swiatopoglodzie, wiec bylem na tyle uprzejmy by znalezc laptopa o nieposzlakowanej marce, wyposarzonego w procka ktorego chocby nie wiem jak sie krzywil musial uznac za lepszego i w cenie tego gigabye. ale rosadnego argumenty jak widac do niego nie przemawiaja. Faktycznie staralem sie byc pogardliwy bo coz poczac z takim nastawieniem jak jego, ale slowa ktorych urzylem same w sobie nie sa inwektywami ani obrazliwe, chociarz odnosza sie niegatywnie do jego osoby. Ale napewno nie takie bezposrednie jak urzyte przez limerro.

[maSTHa212]

Obaj bedziecie mi mowic o swoich argumentach a ja juz powiedzialem : koniec. Mam dzis pierwszy dzien w "pracy" wiec staram sie traktowac wszystkich po macoszemu zeby nie dostac zaraz strzalu miedzy oczy : dostal moda i juz sie wozi. Ale generalnie mam zamiar trzymac tu porzadek wiec apeluje i radze jednoczesnie o zastanowieniem sie nad tym co piszemy. Tyle. KONIEC. Piszemy w temacie albo w ogole.

pozdrawiam

[Haquim]

szukalem Acerow z x700 ale 28mb i nie znalazlem, zuci ktos linkiem?

Acer z X700 128 MB