Skocz do zawartości
grandril

Problem Z Corsair

Rekomendowane odpowiedzi

Witam

Posiadam dwie kosci Corsair 2x512 mb VS512MB400 (cl2.5), i jak wlaczam kompa to wyswietla mi komunikat dual channel enabled, w biosie mam ustawiona predkosc magistrali pamieci (by speed) 400 mhz, jednak jak robie test pamieci Everestem Ultra Edition 2006 to wyswietla mi komunikat ze pamieci pracuja w trybie single channel i z magistrala 166 (333), wyniki tych pamieci mam duzo gorsze od moich znajomych posiadajacych zwykle kosci kingstona cl3, dziwi mnie to bardzo gdyz wydaje mi sie pamieci ktore posiadam sa pamieciami bardzo dobrej jakosci i ze powinny dzialac szybciej niz dzialaja (w kazdym razie nie wydaje mi sie zeby byly o wiele wolniejsze od kingstonow (odczyt z pamieci mam 2500 mb/sec a na kingstonach znajomi maja ponad 3000).

Zmienilem w biosie predkosc magistrali pamieci z by speed na 120% (przy tym wyswietla mi w biosie 400 mhz) i tearz w everescie w tescie wykazuje mi predkosc pamieci prawidlowa czyli 200 jednak wyniki testu pamieci nieznacznie spadly jeszcze w dol.

Wydaje mi sie ze nie jest to normalne wiec bylbym wdzieczny za jakiekolwiek porady czym moze to byc spowodowane (moze plyta glowna?)

 

konfiguracja mojego komputera:

Gigabyte GA-7NF-RZ

AMD Sempron 2400 +

Corsair VS512MB400 2x512 mb

 

a tu podaje linki do scree'ow z testu pamieci:

http://feb06.imgshare.us/lbzmqk.jpg przy magistrali 400mhz (by speed)

http://feb06.imgshare.us/bjryro.jpg przy magistrali 400 mhz (120 %)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

ustawiajac 400 dajesz dzilnik 1:1 czy li 200:200, ale jako ze Twoj proc ma magistrale 166 jjest to 166:166, czyli ramy maja 333 mhz, przy ustwieniu asynchronicznym trtaci sie na wydajnosci, lepiej bedzie synchronicznie czyli 333 mhz jak było wczesniej. Zmien połozenie pamieci w slotach, moze dual sie uaktywni (wskazania eberesta sa bardziej wiarygodne od tego co wyswietla bios)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Ok to pewnie dlatego, że było asynchronicznie to odrobine spadła wydajność, ale ta przy ustawieniach synchronicznych i tak nie jest zadowalająca (prawie bez różnicy), a system startuje tylko i wyłącznie jak mam pamięć w banku 1 i 3 inaczej nie rusza. Więc tak jak mam ustawione i jak wskazuje bios musi pracowac na dual channel tylko w taki razie dziwne, że Everest pokazuje single. Chyba ta płyta główna do najwydajniejszych nie należy, wkońcu kosztowała 200 zł.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Nie bardzo rozumiem o co chodzi z tym SSE3, z tego co wiem to wcale nie odpowiada ona za obsługe dual channel. Co prawda mój procesor nie ma wbudowanej instrukcji obsługującej dual channel ale podobno wystarczy, że chipset go obsługuje, a w mojej płycie obsługuje więc nadal nie wiem co jest nie tak :/.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Wyniki w Everescie normalne dual channel na NF2 to tylko z nazwy jest.W rzeczywistości to pamięci idą ci na 333Mhz synchronicznie z magistralą i tak jest najlepiej.Aby zwiększyć przepustowość pamięci zwiększ częstotliwość magistrali tak podkręcisz procka i pamięć.Obsługa dual channel wynika tylko z zastosowanego chipsetu i procek nie ma tu do rzeczy to nie s.754 czy s.939 i zintegrowany kontroler pamięci z prockiem.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.

Gość
Dodaj odpowiedź do tematu...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Przywróć formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.

Ładowanie


×
×
  • Dodaj nową pozycję...