Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Czytaliście to?

 

Doom III is very much hardware driven, and one of the controversies of this year’s E3 was that the game was demonstrated on the latest ATI graphics card rather than a card from NVidia.

“NVidia has been stellar in terms of driver quality and support and doing all of the things right,” says Carmack, who has been an outspoken evangelist for NVidia’s GeForce technology. “For the past few years, they have been able to consistently outplay ATI on every front. The problem is that they are about one-half step out of synch with the hardware generation because they did Xbox instead of focusing everything on their next board. So they are a little bit behind ATI.”

“I told everyone that I was going to demonstrate Doom III on the best hardware, and there has been no collusion or kickbacks or anything like that going on. Our objective is the technical merit.”

“The new ATI card was clearly superior. I don’t want to ding NVidia for anything because NVidia has done everything they possibly could; but in every test we ran, ATI was faster.”

 

Chyba nie bede musiał zmieniać karty graficznej :wink:

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Tak a propos ro Carmac mowil o R300 nastepcy RADEONa 8500 :))

Czytalem duzo na temat DOOMa III, i podobno Radek 8500 wypadal o 20-30% lepiej od GF3 Ti 500. Ale o graniu na Radku np 7500 a gorszych nie wspomne mozna zapomniec. Tak samo zaden Gf4 MX, chocby nie wiem jak szybki by byl nie pociagnie DOOMa wogole, ze wzgledu na brak pixel shadera.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

A nie zauwazyliscie tego usmieszka ( :wink: ) przy moim ostatnim zdaniu?

Chyba jasno widac ze zartowalem z moją kartą.

Tak czy siak wiadomym jest ze ATI jest bardziej zaawansowana technologicznie a GForce to tylko wysokie czestotliwosci i pixel shader (tylko :twisted: )

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jasne, sluchajcie Carmacka, ktoremu ATI dalo kupe kasy na wypromowanie ich chipa. Przypomina mi sie podobna sytuacja z niemal tymi samymi ludzmi. Carmack pieprzyl, ze Q3 bedzie najlepiej smigac na Rivach a tymczasem prawdziwe skrzydla to tylko na voodoo 2 rozwijal (swego czasu).

Pamietam jak wszyscy zaczeli kupowac rivy dla 32 bitowego koloru ktorego nikt nie uzywal a potem denerweten, ze ich Carmack w ch... zaladowal. Ja poczekalem i jak gierca wyszla to wiedzialem, ze voodoo bylo lepszym wyjsciem.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jasne, sluchajcie Carmacka, ktoremu ATI dalo kupe kasy na wypromowanie ich chipa. Przypomina mi sie podobna sytuacja z niemal tymi samymi ludzmi. Carmack pieprzyl, ze Q3 bedzie najlepiej smigac na Rivach a tymczasem prawdziwe skrzydla to tylko na voodoo 2 rozwijal (swego czasu).

Pamietam jak wszyscy zaczeli kupowac rivy dla 32 bitowego koloru ktorego nikt nie uzywal a potem denerweten, ze ich Carmack w ch... zaladowal. Ja poczekalem i jak gierca wyszla to wiedzialem, ze voodoo bylo lepszym wyjsciem.

Nie bede nawet komentowal twoich spiskowych teorii dziejow :)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach



×
×
  • Dodaj nową pozycję...