Gość Opublikowano 5 Lutego 2003 Zgłoś Opublikowano 5 Lutego 2003 na pc-labie przeczytałem ostatnio recenze dwóch kart mx-440 (agp 8x) a mianowicie msi :arrow: http://www.pclab.pl/print.php?sid=2058) i triplex'a :arrow: http://www.pclab.pl/print.php?sid=1949 i nasówa się jeden wniosek te karty gdyby nie chip mx-440 są rewelacyjne i zastanawia mnie czemu produceńci rąbią takie mąstra ze słabym sercem (mx-440) na dobiar wszystkiego te karty szatańsko się podkręcają msi 380/740 a triplex 385/770 nie wspominająć o tym że obydwie mają dobre wyposarzenie, bardzo dobrą jakość obrazu na monitorze i tv-out oraz vivo, i przy tym są bardzo drogie. Nasówa się mi się jedno pytanie po co to wszystko :?: :?: :?: :? P.S. Gf ti 4200 od triplexa ma pamięci 3.3 ns a mx440 2.8ns :? :? :? Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość Opublikowano 5 Lutego 2003 Zgłoś Opublikowano 5 Lutego 2003 asus chyba pozazdrościł msi i triplexowi :arrow: http://www.gotapex.com/reviews.php?rev=vid...9180/index.html Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Neo_x Opublikowano 5 Lutego 2003 Zgłoś Opublikowano 5 Lutego 2003 te karty to tylko rodzaje testu ;) chca sprawdzic czy ludzie wola kupic gf4 mx za 700 zl czy gf4 ti :lol: Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
