jaki wybrać model MX440, wydajność do ceny

[anton555]

jaka karta jest wydajna z GF4 MX440, wydajność do ceny bo tyle jest tych podróbek.

[keiename]

Zalezy do czego potrzebujesz tej karty.... ale IMHO nie warto sie pchac w GF4MX440. Lepiej kupic cos mocniejszego np.: Radek 9000Pro.

[reed]

Nie ma wydajnych MXow :P

[auperon]

Nie pakuj sie w GF4MX440 wez lepiej karte zgodna z DX8.1 Radeon 9000Pro albo lepiej 9100 bo te MX to taki ostatni potomek GF2 z kilkoma bajerami od GF4 a w pelni wspiera DX7.0. Producent to najlepiej Gigabyte, Hercules, Saphire co do reszty to zaufania bym nie mial (np. HIS - D-Sub z plytka karty polaczony nieeakranowana tasiemka - wynik obraz masakra)

[majki]

Ja mam Gainwarda i nie narzekam, jak za tą cenęoczywiscie :)

Bo ten moj 440 to okres przejsciowy miedzy tnt2 a czyms co kupie w wakacje.

[jey45]

tak racja lepiej wez cos innego kup a nie Mx'a bo to ani wydajne ani dobre wec wez cos innego kup aby nie Mx takie jest moje zdanie .. moze uzbieraj troche hajsu na cos lepszego ..... :?

[Crazy_Ivan]

Najważniejsze aby to był pełny MX440 nie np. MX44SE. Czyli 128 bit, 270/400 DDR. I uważaj na cenę ja ne MX nie wydałbym więcej jak ~250zł pwyżej tej kwoty lepiej jak koledzy radzą kupić R9000 lub GF3Ti200.

[anton555]

a z wej TV?

[sinus]

Jak chcesz najwydajniejszego MX440 to kup se Triplexa na pamiątkach takich jak w 9700pro, podobno bije 3TI200 z Gainwarda!

[paprotek]

no zalezy bo ostatnio kupywalem qmplowie g4 mx440 od ginwarda i jest fajnie :) znaczy on mial wczesniej rivke i tera jest zadowolony ale jak wrzucilem na swoj komp to troche cienko :( jak masz cash to kup sobie r9k nawet nie pro bo i tak jest lepszy od tego mx'a ATI RULEZ :)

[anton555]

I mają dobre wej i wyj tz. czy lepsze są od GF

[daFojtek]

  Cytat

Nie pakuj sie w GF4MX440 wez lepiej karte zgodna z DX8.1 Radeon 9000Pro albo lepiej 9100 bo te MX to taki ostatni potomek GF2 z kilkoma bajerami od GF4 a w pelni wspiera DX7.0. Producent to najlepiej Gigabyte, Hercules, Saphire co do reszty to zaufania bym nie mial (np. HIS - D-Sub z plytka karty polaczony nieeakranowana tasiemka - wynik obraz masakra)

chyba widziales jakis podrobiony model... ja mam HIS'a i wszystko jest ok obraz jak zyleta i wydajnosc tez bardzo dobra

 

 

p.s. HiS ma certyfikat jakosci ATI czy jak to sie tam zwie

[Slayer]

Zapuść 3D Marka 2003 i już będziesz wiedział ;)

[andriu]

  Cytat

  Cytat

Nie pakuj sie w GF4MX440 wez lepiej karte zgodna z DX8.1 Radeon 9000Pro albo lepiej 9100 bo te MX to taki ostatni potomek GF2 z kilkoma bajerami od GF4 a w pelni wspiera DX7.0. Producent to najlepiej Gigabyte, Hercules, Saphire co do reszty to zaufania bym nie mial (np. HIS - D-Sub z plytka karty polaczony nieeakranowana tasiemka - wynik obraz masakra)

chyba widziales jakis podrobiony model... ja mam HIS'a i wszystko jest ok obraz jak zyleta i wydajnosc tez bardzo dobra

 

 

p.s. HiS ma certyfikat jakosci ATI czy jak to sie tam zwie

ja też mam hisa i też jest obraz jak żyleta :)

[auperon]

  Cytat

  Cytat

  Cytat

Nie pakuj sie w GF4MX440 wez lepiej karte zgodna z DX8.1 Radeon 9000Pro albo lepiej 9100 bo te MX to taki ostatni potomek GF2 z kilkoma bajerami od GF4 a w pelni wspiera DX7.0. Producent to najlepiej Gigabyte, Hercules, Saphire co do reszty to zaufania bym nie mial (np. HIS - D-Sub z plytka karty polaczony nieeakranowana tasiemka - wynik obraz masakra)

chyba widziales jakis podrobiony model... ja mam HIS'a i wszystko jest ok obraz jak zyleta i wydajnosc tez bardzo dobra

 

 

p.s. HiS ma certyfikat jakosci ATI czy jak to sie tam zwie

ja też mam hisa i też jest obraz jak żyleta :)

Sorki juz sie poprawiam ten HIS z D-Sub na tasiemce to byl na Radeonie 7500 (HIS Radeon 7500 64MB DDR) na kartach 9000 i 9100 od HIS-a wyjscia na CRT sa tam gdzie trzeba czyli sa wluowane w PCB.

[andriu]

no, to sie rozumie