luckyx Napisano 21 Stycznia 2007 Zgłoś Napisano 21 Stycznia 2007 Swego czasu zanim weszlo c2d widzialem porownanie wszystkich procesorow intel (nie bylo tam seri ultra low voltage) i jak pamietam core solo znacznie lepiej wypadly od core duo pod wzgledem zywotu na bateriach (najlepiej chyba cs 1.66 czy 1.73). Czy orientujecie sie jak to wyglada w kwestii core solo i c2d? Nie widze sensu doplacac za c2d jesli ma tam siedziec grafa GMA, a cs to fajny procesor jest tylko wazne dla mnie jest dlugi czas na baterii Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach More sharing options...
kes34 Napisano 21 Stycznia 2007 Zgłoś Napisano 21 Stycznia 2007 Zestawienie zuzycia energii przez procesory (glownie mobilne) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach More sharing options...