[cahe] Opublikowano 13 Maja 2007 Zgłoś Opublikowano 13 Maja 2007 Witam, Mam następujący problem i proszę bardziej doświadczonych użytkowników procesorów AMD o pomoc ;-). Mam dwie sztuki tego cepa - i nie wiem która wybrać. Oto co o nich wiem: 0. Oba to Windsory EE, 90nm 1. Pierwszy robi max ~2500MHz@stock i 2800@1.475V 2. Drugi robi ~2600@stock, może więcej, bo wygląda na koniec HTT na M2NPV-MX. Nie wiem ile robi na wyższym napięciu, bo płyta nie umożliwia jego podniesienia. Swoje KN9 mam w Warszawie i nie przetestuje go tam w tej chwili. Moge sobie wybrać jeden z tych procesorów - który byście brali na moim miejscu? Bardziej sprawdzony numero uno, czy dosyć obiecujący, ale tak naprawdę nie wiadomo jaki #2? Dzięki za pomoc, pzdr, Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
victor89 Opublikowano 13 Maja 2007 Zgłoś Opublikowano 13 Maja 2007 skoro na tym samym napięciu stockowym jeden robi 2,5Ghz a drugi 100mhz więcej, dla mnie sprawa jest jasna. Szybszy będzie lepszy - dwójke, wybierz dwójke :D Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
[cahe] Opublikowano 13 Maja 2007 Zgłoś Opublikowano 13 Maja 2007 też tak na początku myślałem. ale potem zacząłem czytać i okazało sie że 2800@1.475 to wynik dosyć ponadprzeciętny. Trochę się boję, że #2 będzie miał ścianę przy np. 2700 i żadne napięcie nie pomoże. No ale zaliczony jeden głos na #1 ;-). Czekam na dalsze opinie. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
bryken Opublikowano 13 Maja 2007 Zgłoś Opublikowano 13 Maja 2007 no ja tyz bym wybral dwojke Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
grzesiu Opublikowano 13 Maja 2007 Zgłoś Opublikowano 13 Maja 2007 Bierz dwójke, zazwyczaj bywa tak, że im wyżej na stock vcore proc się kręci, to większe oc na wyższych napięciach. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
meeron Opublikowano 13 Maja 2007 Zgłoś Opublikowano 13 Maja 2007 numero dwa Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
[cahe] Opublikowano 14 Maja 2007 Zgłoś Opublikowano 14 Maja 2007 ano, tak więc i faktycznie... ;] proc #2 leci sobie właśnie @2950MHz@1.45V :P. Dzięki za pomoc. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość tottenkopf Opublikowano 14 Maja 2007 Zgłoś Opublikowano 14 Maja 2007 (edytowane) ' date='13 maj 2007, 14:44' post='2609473'] też tak na początku myślałem. ale potem zacząłem czytać i okazało sie że 2800@1.475 to wynik dosyć ponadprzeciętny. Trochę się boję, że #2 będzie miał ścianę przy np. 2700 i żadne napięcie nie pomoże. No ale zaliczony jeden głos na #1 ;-). Czekam na dalsze opinie. 2800 ponizej ~ 1.35v to robi pierwszy lepszy brisbane x2 3600 za 250zl pozatym ciagnie mniej pradu bo to w koncu 0.65 ja bym zaryzykowal moze ten niesprawdzony bedzie lepszy sztukas ale zdecydowanie 2 bo wysoce prawdopodobne jest ze jest z lepszej czesci wafla Edytowane 14 Maja 2007 przez tottenkopf Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
miras19 Opublikowano 14 Maja 2007 Zgłoś Opublikowano 14 Maja 2007 Ale jest wolniejszy od Windsor :) w zegar w zegar Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Spookie Opublikowano 14 Maja 2007 Zgłoś Opublikowano 14 Maja 2007 (edytowane) @[cahe] ten twój X2 to czasem już nie rev F3 :?: (w CPU-Z pisze rev) Co do Windsor vs Brisbane MHz "w" MHz to różnica jest całkiem spora 65nm musi nadrobić koło 150 MHz... Edytowane 14 Maja 2007 przez Spookie Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość teat Opublikowano 14 Maja 2007 Zgłoś Opublikowano 14 Maja 2007 2800 ponizej ~ 1.35v to robi pierwszy lepszy brisbane x2 3600 za 250zl pozatym ciagnie mniej pradu bo to w koncu 0.65 ja bym zaryzykowal moze ten niesprawdzony bedzie lepszy sztukas ale zdecydowanie 2 bo wysoce prawdopodobne jest ze jest z lepszej czesci wafla Moj brisbane potrzebuje do 2.85ghz napięcia 1.5v :mur: :lol: Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość tottenkopf Opublikowano 14 Maja 2007 Zgłoś Opublikowano 14 Maja 2007 (edytowane) Ale jest wolniejszy od Windsor :) w zegar w zegarno ta latencja cachu ale nie we wszystkich zastosowaniach to widac te roznice wydajnosciowe w granicach bledu pomiarowego sobie odpukam na jakims phenomie x2 :lol: dwujajeczny proc za smieszne 240zyla o sporym mhz ~3ghz potecjale ( hehhe na 939 sie ludziska cieszyli jak x2 3800 poszedl na 2500) - naprawde nie ma co marudzic Moj brisbane potrzebuje do 2.85ghz napięcia 1.5v :mur: :lol:ktory tydzien ( a czym ty go chlodzisz przy tym 1.5V) padaki zawsze sie trafiaja Edytowane 14 Maja 2007 przez tottenkopf Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
[cahe] Opublikowano 14 Maja 2007 Zgłoś Opublikowano 14 Maja 2007 @[cahe] ten twój X2 to czasem już nie rev F3 :?: (w CPU-Z pisze rev) F2 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
erosito Opublikowano 15 Maja 2007 Zgłoś Opublikowano 15 Maja 2007 a ja jestem ciekaw, gdyż pomimo iż posiadam brisane, zastanawim się nad zmainą na windsor, ponieważ ku mojemu zaskoczeniu np . gra Test drive unlimited u mnie się przycina, a na windsor u koleżki już nie. Pomimo zainstalowania driverów do procka, optymizerów , to nic nie pomaga. ciekaw jestem gdzie lezy wina. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
q8ic Opublikowano 15 Maja 2007 Zgłoś Opublikowano 15 Maja 2007 Pomimo zainstalowania driverów do procka, optymizerów , to nic nie pomaga. ciekaw jestem gdzie lezy wina.Może masz coś zwalone w systemie albo za duż tych optimajzerów ;] Btw. OT robicie - naczy ja też. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
erosito Opublikowano 15 Maja 2007 Zgłoś Opublikowano 15 Maja 2007 Może masz coś zwalone w systemie albo za duż tych optimajzerów ;] Btw. OT robicie - naczy ja też. nie sądzę, próbowałem wszystkiego, bez driverów, zmiana systemu, bez tych dodatkóe do x2, z tym, zmiana sterów do nforce4....wszsytko ,wszstko Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość teat Opublikowano 15 Maja 2007 Zgłoś Opublikowano 15 Maja 2007 ktory tydzien ( a czym ty go chlodzisz przy tym 1.5V) padaki zawsze sie trafiaja Chłodzę go wc-tem a tydzień można zobaczyć na fotce http://www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/pelny/...0b3b408e5e.html - link Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość tottenkopf Opublikowano 15 Maja 2007 Zgłoś Opublikowano 15 Maja 2007 Chłodzę go wc-tem a tydzień można zobaczyć na fotce http://www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/pelny/...0b3b408e5e.html - link 3 tydzien no coz dopiero co wchodzili w nowy proces widac ze nie zawsze co pierwsze jest najlepsze Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość teat Opublikowano 15 Maja 2007 Zgłoś Opublikowano 15 Maja 2007 3 tydzien no coz dopiero co wchodzili w nowy proces widac ze nie zawsze co pierwsze jest najlepszeNo jak widać, ale mój brisbane już powoli wędruje ku zmarłych :lol: Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
DeyWies Opublikowano 15 Maja 2007 Zgłoś Opublikowano 15 Maja 2007 2800 ponizej ~ 1.35v to robi pierwszy lepszy brisbane x2 3600 za 250zl pozatym ciagnie mniej pradu bo to w koncu 0.65 Co do pierwszej czesci jak i drugiej zdania mam wątpliwosci jakos praktyka pokazuje co innego :blink: Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość tottenkopf Opublikowano 16 Maja 2007 Zgłoś Opublikowano 16 Maja 2007 (edytowane) No jak widać, ale mój brisbane już powoli wędruje ku zmarłych :lol:ooo chcesz go dobic opchnij na allegro i dorwij innego sztukasa Co do pierwszej czesci jak i drugiej zdania mam wątpliwosci jakos praktyka pokazuje co innego :blink:pierwszy lepszy 09 tydzien - 2 sztukasy na forum co prawda nie jest to jakas duza grupa reprezentacyjna ale zawsze cos Edytowane 16 Maja 2007 przez tottenkopf Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...