Fl90 I Jego Opcje ...

[eMeR]

Chyba kupie lapka na kadłubku FL90.

No i zaczynaja sie pytania ...

 

Planuje:

 

1. T7300 (4MB)

 

2. 1x 2GB (kingston? corsair? inny?), w przyszłości moze druga kość 2GB ....

 

3. 100-120GB ale jaki ? 5400? 7200? seagate? inny?

 

4. Grafa 8600GT z 256MB lub 512MB (patrz nastepny punkt)

 

5. Matryca - pojawiły sie 1440x900. Czy kupować taką ? Ale to mniej wiecej 400zł wiecej - choć idzie to w parze z grafą 8600GT 512MB. Matryca 1280x800 ma tez 8600GT ale 256MB. No i moje pytanako - czy warto? Czy uzyje i będę widział różnice w jakosci obrazu miedzy 1440x900 i 1280x800? (hmmm ... czy czasem ta 1440 nie będzie bardziej prądożerna?)

 

6. Czy dokupić Memory Turbo? Jest widoczny efekt w Viście?

 

7. Vista - 32bit czy 64bit? Jest różnica?

 

Może ktos odnieść sie do tych punktów i cos mi poradzić ?

[Gość hooded man]

1. co tu komentowac...

2. tylko w jednej kosci (ja tak zrobilem - zamowielm 2gb w jednej kosci - najlatwiej rozbudowac pozniej do 4gb)

3. najlepiej 7200obr

4/5. wersja 256mb z matryca 1280x800. Obie pobieraja tyle samo pradu ale na 1280x800 gry beda O WIELE szybciej dzialc.

6. zbedne

7. 32 bity - wszysto szybciej dziala i nie ma problemow z certyfikatami (mozesz nawet winampa nie zainstalowac na ed. 64bit.)

Edytowane 24 Września 2007 przez hooded man

[eMeR]

dzięeeeeki ... :)

 

ad 4 i 5 Pomijam gry ...

Ale mam wątpliwości takie - czy na matrycy 1440x900 i ustawieniu na 1280x800 bedzie ten sam jakościowo obraz jak na 1280x800 ? Wiadomo ze to inna matryca, licho wie czy tu i tu Philipsy - ale czy jest jakas zalezność że na matrycy o wyższej rozdzielczości i przestawieniu na niższą (na 1280x800) jest po prostu lepszy jakościowo obraz niż na matrycy o max 1280x800 ... ?

 

No i jeszcze pytanko - co z IFL90 - jakoś nigdzie nie ma ...

Natomiast powstaja mutanty FL90 - teoretycznie chyba nie powinno być FL90 z takimi różnymi matrycami ...

[Gość hooded man]

na matrycy 1440x900 rozdzielczosc 1280x800 bedzie wygladac zle... bardzo zle. Stanowczo najlepiej obraz wyglada na rozdzielczosci defaultowej.

[ZIBI_PL]

Jak dla mnie 1280/800 w zupelnosci wystarcza ;]

[eMeR]

Czyli nie ma co wydawać ok 400zł więcej na matryce 1440x900, jeżeli nie uzywa sie jakis cadów czy profesjonalnych programów graficznych ...

Mam nadzieje ze matryca 1280x800 jest w miare dobrą na tle innych stosowanych w lapkach.

 

 

Właściwie juz pogubiłem sie w róznicach miedzy FL90 i IFL90 ...

Nie ma teraz nigdzie IFL90, a FL90 maja juz takie opcje jakby były .... IFL90 ...

Teoretycznie IFL90 ma czytnik linii papilarnych, ale i FL90 niektóre maja ...

Edytowane 24 Września 2007 przez eMeR

[Morthal]

Bo FL90 i IFL90 to to samo, różni je to:

- FL90 jest z programu VBI (verified by Intel), który ceciach!e się dowolnym wyborem podzespołów i opcji, więc można zmieniać dyski/procesory/ram/wi-fi/bt/matryce/czytnik linii papilarnych/klawiatury/lapstickery, chyba o niczym nie zapomniałem

- IFL90 to wersja FL90 przeznaczona dla takich second-handowych producentów notków jak np. California Access. Można w nich zmieniać wszystko podobnie jak w FL90. Jedną 100% różnicą jest inna pokrywa LCD (bez wgłebienia na lapsticker) oraz panel dotykowy nad klawiaturą, zamiast standardowych przycisków.

 

Sprzedawcy mieszają te pojęcia, wychodzi to co jest.