K7S5A vs 166/166

[Rych]

Czy ktoś próbował puścić tę płytkę na 166/166 ??? Moje DDR'y 266 Kingstona nie wytrzymują takiego taktowania, a nie wiem czy opłaca się inwestowac w DDR'y 333 tylko po to, żeby przekonać się, że płyta nie da rady ! I jeszcze jedno ... jakim zegarem taktowane jest PCI/AGP przy 166/166 - oczywiście dotyczy tej płyty ! Może ktoś wie jakim programem można to sprawdzić ? - sandra nie podaje :x :x

thx za rzeczowe odpowiedzi ...

[Vengeance]

a wiec tak , komus z naszego forum udalo sie puscic tak athlona 1.7+ , jednak najczesciej trzeba uzyc do tego moda napiecia i sciezek plc czy cos w tym stylu.

 

pozatym poszukaj bo bylo troche. ja w przyszlym tygofniu moze bede mial dobrego athlonka , to sie okaze co sie da zrobic

[LPC]

po 1 to bylo ......SZUKAJ

po 2 to komus tam sie podobno udalo jednaj jest to wypadek 1 na 1000000

[Lumperator]

Rychu !

To nie DDRki wymiękają tylko proc (pod warunkiem, że jest to

Palomino). Ja u siebie puszczałem 133/166 i jakoś lazło, ale

przy max timingach. W zasadzie puszczanie pamięci i procesora

w trybie asynchronicznym nie jest zalecane, tym bardziej jeśli

jest to 133/166. Sam mam Athlona 1700+, który w miarę dobrze zachowuje się na 150/150 chociaz ostatnio niebardzo ;-)

Bez wodnego chłodzenia nie zalecam zakładać vModa na proca.

Któregoś dnia korciło mnie, żeby wycisnąć z tego Athlona wszystko

i niestety procek padł. A jak to się stało ?

Ustawiłem 1,92V... za mało (blue screen w WMe)

No to dałem 1.98 V... też za mało

W końcu wzięłem opornik 10 kOhm i poszedł proc w pinechy !!!

Z resztą na tak wysokiem napięciu CPU przekraczał 57*C.

Mi się niestety nie chciało bawić z wodą i tyle z tego wyszło.

 

Naprawdę radzę z tym uważać.

WaterCooled przy takich experymentach jest niezbędny !

[Vengeance]

Lumperator zalącz full zzdjecie tego co masz w nicku bo kumpel sie ze mna zalozyl ze to nie jest jakas japoneczka :)))

[daFojtek]

po 1 to bylo ......SZUKAJ

po 2 to komus tam sie podobno udalo jednaj jest to wypadek 1 na 1000000

no to wlasnie mi sie udalo z tym ze komp nie zawsze sie odpalal i po wejsciu do windy sie po chwili wysypywal wiec mozliwe ze jak bym mu zwiekszyl napiwecie to by startowal normalnie

[Yeti 666]

Lumperator zalącz full zzdjecie tego co masz w nicku bo kumpel sie ze mna zalozyl ze to nie jest jakas japoneczka :)))

To zdjęcie o ile się nie myle pochodzi z gry FF8. A co do puszczania K7S5A a 166Mhz to chyba nie jest za dobry pomysł niby można ale strasznie bużo kombinacji napięcia itd. Ja czekam na L7S5A2 (SiS746FX) ekstra mobo ale niestety nie moge się doczekać.

[Vengeance]

co masz na mysli extra mobo ? , i ile kosztuje ?

[Lumperator]

Co chwilę ktoś mnie męczy o ten emblemat...

Tu człowiek ma problem bo nie może na K7S5A wywalić 166/166,

a wy tu ciągle o tej japonce. To jest wirtualna postać i na pewno

nie z gry FF i filmu FF. Po prostu zaprojektowana przez jakiegoś

fachurę idealna japonka :-)))

[Vengeance]

tak myslalem :)))

[Vengeance]

a nie uwazasz ze moj emblemat to idealny europeniec :) ?

[Rych]

Rychu !

To nie DDRki wymiękają tylko proc (pod warunkiem, że jest to

Palomino). Ja u siebie puszczałem 133/166 i jakoś lazło, ale

przy max timingach. Sam mam Athlona 1700+, który w miarę dobrze zachowuje się na 150/150 chociaz ostatnio niebardzo ;-) 

Bez wodnego chłodzenia nie zalecam

Ja mam poczciwego Tbirda 1GHz, a wszystko rozchodzi się o to, czy jeżeli zdecydowałbym się na zabawę z goldfingersami i zmienił mnożnik z 7.5 na powiedzmy 6.5 to czy na 166 proc poszedłby - nie chciałbym się przekonać, że po obniżeniu mnożnika cały układ nie chce iść na 166/166 ! Właściwie to równałoby się to z klęską - powrót do mnożnika 7.5 = trochę ryzykowne zabawy. A o chłodzenie raczej się nie boję - WC działa i to z dobrym rezultatem, a najważniejsze, że jest cicho ! :P

Zresztą puszczałem już na 150/150 i wszytstko działało, ale nie wiem dlaczego, po pewnym czasie (po którymś restarcie) musiałem resetować biosa :evil: Może przyczyną niestabilności jest grzejący się chip płyty głównej ? Wystarczy lekko przekręcić układ i po chwili pracy dotknąć radiatora na chipie - można się popażyć ! Zatem może schłodzenie chipa dało by jakiś rezultat ?

[amoniak]

Ja taką sztuke zrobiłem zobacz tu

[john_doe]

Mam to mobo, jest calkiem stabilne tylko od kiedy mam axp 0.13 i ddr333 i gdy czytam wasze posty na ten temat to czuje jakbym nie dawal mojemy athlonikowi rozwinac pelni mozliwosci. Przy cheepobiosie z listopada przy ustawieniach 166/166 trzeba restartowac biosa - komp nie odpala. Ale w windzie np speedfanem daje sie bez problemu pusic na fsb 166 i jest max stabilny (tluklem kilka godzin w splinter cella) tyle ze podejrzewam ze ten procek moze duuzo wiecej niz marne 2200+.

W opisach do cheepobiosow pisze ze nie rozwiazali twgo problemu z niewstawaniem na fsb166 i 200. Pytaelm kilka razy na forum czy tpo jest do zrobienia, czy tez uklad pll jest wadliwy i nie pomoga zzadne softwarowe poprawki.. bez powodzenia....

[Yeti 666]

To jest ekstra mobo http://www.ocworkbench.com/2003/ecs/l7s7a2...a2/l7s7a2-1.htm przynajmniej jak dla mnie. Narazie w jest dostępna w PL tylko płyta AsRocka ale uwaga ta płytka ma rególowane FSB co 1MHz i nie było by w tym nic dziwnego tylko zakres jest od 100-248Mhz wypas jak dla mnie :twisted:

[sinus]

O jakiego Ci chodzi AsRocka Yeti?

[Yeti 666]

O tego K7S8X -- http://sklep.komputronik.pl/pelny.php?id=6145 --. Niestety dla mnie ta płyta jest za duża.

[sinus]

A mozna na niej zmieniać fsb, napięcia i mnożnik :?:

Bo chyba ją kupie kumplowi :D

[Vengeance]

no w sumie tez mam plyte do wymiany. :) a jak z wydajnoscia i stabilnoscia tego nowego , czhipu ?

[Vengeance]

no wydajnosci ~RDA ~KT400 naprawde ku[pa dobrej roboty i cena 300zl :)no wydajnosci ~RDA ~KT400 naprawde ku[pa dobrej roboty i cena 300zl :)

[Yeti 666]

Jak by się ktoś pytał o tego AsRocka na SiS746FX to ma full konfig do OC :twisted:

[Liskoski]

daj se spokoj z ta plytka i czipem... ch***ia z grzynia puscilem 160 chodzil 5 sek i zwis!!

[Yeti 666]

daj se spokoj z ta plytka i czipem... ch***ia z grzynia puscilem 160 chodzil 5 sek i zwis!!

Nie ch***** spróbuj puścić KT266(a) na 166MHz będzie działać tak samo jak SiS735 jednym lepiej innym gorzej a trzecim wogole. Co nie znaczy że chipset jest to d**********.

[qb]

ej ja puszczam mojego ANTKA XP na 166/166 ale tylko iwylacznie w CPU FSB bo w biosie wogole nie mam takiej opcji :( mam honeyXa jakiegos najnowszego chyba ale nadla nie ma tam opcji 166/166 sa tylko 2 dostepne : 166/133 i 166/125 :(

jezeli macie jakis bios ktory daje mozliwosc puszczenia na 166/166 to plis podajcie mi linka jakiegos skad pociagnac

 

a co do CPUFSB to chodzi normalnie tylko ze mam pamieci no NAME i nie przechodzi wszystkich testow

tylko niektore .....

[Yeti 666]

http://www.ocworkbench.com/2002/ecs/k7s5ab.../cheepobios.htm tu jest 166/166

[LEON2000]

Overclocking :lol: BIOS k7s5a

[qb]

thx for biosy ale mam jescze jedno pytanie :)

 

czy lepiej jest miec :

 

H/W Trap (hardware default)

112/112 MHz

124/124 MHz

138/138 MHz (reprogrammed from 137.3 to 138.0)

150/150 MHz

166/166 MHz -> Already present in the "OC" bios

 

chodzi o to ze tutaj 166/166 jest w HARDWARE DEFAULT a w tym drugim

 

133/166 MHz

138/138 MHz

143/143 MHz

147/147 MHz

150/150 MHz

166/166 MHz

200/200 MHz -> New modes

 

wiec ktory lepszy 1 czy 2 :) ?

[Vengeance]

imho ten 2 lepszy tylko , jak brak 133/133 to nie jest dobrze bo wiadomo jak sie konczy asynchro. pozatym na sdr , nie ma na co wiele liczyc.

[Vengeance]

no i kupilem sobie

 

AMD ATHLON

AXDA1700UT3C 9748597280842

JIUHB0309RPMW

 

nie wstaje na 166 za pomoca chfsb. moze z biosem by bylo inaczej , nie wiem :(

 

chodzi na 150 , ale to standart

[LEON2000]

To zależy od pamięci muszą być dobre, żeby działało ja mogę zmieniam pod speedfanem 133->166 trzeba ze 133 inaczej mogą być zwiechy.Proca mogę na 166 puszczać do 2Ghz bez podnoszenia napięcia Póżniej zaczynają się schody.