Który Lepszy?

[SeloD]

Witam... chcialbym zakupic kompaktowy aparacik. Mam na oku 2 modele. Sa w porownywalnych cenach i nie wiem na ktory sie zdecydowac... prosze Was o opinie i pomoc:))

 

Ktory lepszy?

 

OLYMPUS FE-290 czy Olympus FE-240

 

2 pytanie dotyczy czasu zapisu.. Czy jest nieograniczony czy zapisuje w kilkunasto sekundowych filmikach.. Oraz jak jest w nich ze stabilizacja obrazu. Prosze o pomoc. dzieki:)

[maly86]

Zaden.

 

Firma Olympus w ogole nie istanieje w fotografii cyfrowej, zapamietaj to!

 

JEDYNIE!: Canon / Nikon / Fuji.

 

Zadne inne!

 

EOT!

[dymy]

Zaden.

 

Firma Olympus w ogole nie istanieje w fotografii cyfrowej, zapamietaj to!

 

JEDYNIE!: Canon / Nikon / Fuji.

 

Zadne inne!

 

EOT!

yea! a prawdziwy dres ma trzy paski :lol:

 

Witam... chcialbym zakupic kompaktowy aparacik. Mam na oku 2 modele. Sa w porownywalnych cenach i nie wiem na ktory sie zdecydowac... prosze Was o opinie i pomoc:))

 

Ktory lepszy?

 

OLYMPUS FE-290 czy Olympus FE-240

 

2 pytanie dotyczy czasu zapisu.. Czy jest nieograniczony czy zapisuje w kilkunasto sekundowych filmikach.. Oraz jak jest w nich ze stabilizacja obrazu. Prosze o pomoc. dzieki:)

patrząc na specyfikację tych dwóch (www.recenzje.net.pl) podpowiem ważniejsze różnice:

 

mz FE-290 lepszy ponieważ posiada:

 

- sporo większy kąt widzenia (bardzo ważne)

- jaśniejszy obiektyw (bardzo ważne)

- maks. czas naśw. 1s oraz tryb zdjęcia nocne 4s (FE-240 tylko 1/2s - bardzo ważne)

- większy i dużo lepszy wyświetlacz (bardzo ważne)

- filmy ponoć do 29 minut (FE-240 do zapchania karty - mało istotne)

[SeloD]

yea! a prawdziwy dres ma trzy paski :lol:

patrząc na specyfikację tych dwóch (www.recenzje.net.pl) podpowiem ważniejsze różnice:

 

mz FE-290 lepszy ponieważ posiada:

 

- sporo większy kąt widzenia (bardzo ważne)

- jaśniejszy obiektyw (bardzo ważne)

- maks. czas naśw. 1s oraz tryb zdjęcia nocne 4s (FE-240 tylko 1/2s - bardzo ważne)

- większy i dużo lepszy wyświetlacz (bardzo ważne)

- filmy ponoć do 29 minut (FE-240 do zapchania karty - mało istotne)

 

Mhy..zatem FE-240 do zapchania karty to sciema marketingowa hmm? Nagrywa pewnie po 15 sekundowe sekwencje.

 

Mozliwe ze go wezme ( to dla kobiety ) dla siebie lustrzanke zapodam pod koniec roku:)

 

Co do tego ze Olympus w ogole nie istnieje w fotografii cyfrowej to niezupelnie sie zgodze...mam stary kompakt Olympusa C-5000 ZOOM i naprawde niezle foty strzela... najlepsze ma chyba makro:P dziekuje za pomoc... jak macie jakies inne opcje to tez mile widziane:)

Edytowane 29 Lutego 2008 przez SeloD

[dymy]

Mhy..zatem FE-240 do zapchania karty to sciema marketingowa hmm?

nie wiem czy ściema ale to bez znaczenia, jak chcesz kręcić filmy to kup kamerę - proste :)

[SeloD]

nie wiem czy ściema ale to bez znaczenia, jak chcesz kręcić filmy to kup kamerę - proste :)

Ba wiadomo ze kamerke:) ale przeciez czasem w aparacie sie przydaje owa funkcja i jak mam do wyboru nieograniczona dlugosc ( lub spora 30 min np ) a kilkunastosekundowe sekwencje to oczywistym wyborem jest ta 1 opcja:) stad pytanie:)

[dymy]

lodówkę i pralkę też wybierasz z uwagi na długość kręcenia filmów? fajny ficzer ale chyba nikt zdrowy nie kręci godzinnych filmów aparatem czy telefonem - dlatego nie warto tego analizować.

[SeloD]

lodówkę i pralkę też wybierasz z uwagi na długość kręcenia filmów? fajny ficzer ale chyba nikt zdrowy nie kręci godzinnych filmów aparatem czy telefonem - dlatego nie warto tego analizować.

Ale ja nie mowie o filmach godzinnych... ale niech to bedzie chociaz kilka min... naprawde czasem sie przydaje wiec nie mow ze nie..

[dymy]

mam wrażenie że nie czytasz moich postów.. pzdr i życzę dużo udanych zdjęć, eot.

[SeloD]

mam wrażenie że nie czytasz moich postów.. pzdr i życzę dużo udanych zdjęć, eot.

Raczej Ty moich...zadalem proste pytanie. Czy aparat ma ograniczony zapis sekwensji video czy nie?? Wiesz to powiedz a nie praw mi kazan.pozdro

[dymy]

synu, nie irytuj się tylko czytaj ze zrozumieniem. napisałem Ci w odpowiedzi że jeden kręci (ponoć) po 29 min, a drugi do zapchania karty ale msz to mało istotne albo wręcz pomijalne. na co Ty nawijasz mi z księżyca o jakimś marketingu i 15 sekundach:

 

Mhy..zatem FE-240 do zapchania karty to sciema marketingowa hmm? Nagrywa pewnie po 15 sekundowe sekwencje.

więc jeszcze raz, czytelnie, wyjaśniłem jakie ma znaczenie różnica w tym względzie. na co Ty stukasz że dla Ciebie oczywistym wyborem jest tan który kręci dłuższe sekwencje :zonk: chyba wciąż nie zauważyłeś po co umieściłem opisy w nawiasach albo faktycznie zapomniałeś że kupujesz małpkę foto. sam przeczytaj zanim zaprzeczysz:

 

Ba wiadomo ze kamerke:) ale przeciez czasem w aparacie sie przydaje owa funkcja i jak mam do wyboru nieograniczona dlugosc ( lub spora 30 min np ) a kilkunastosekundowe sekwencje to oczywistym wyborem jest ta 1 opcja:) stad pytanie:)

więc nie rzucaj się jak ryba tylko zastanów czy zadajesz właściwe pytania, a szczegóły sprawdź w specyfikacjach (dostępne na wielu stronach).

 

pzdr

[SeloD]

Wiesz... tak patrze jesli chodzi o fotki. Ten 290 ma odleglosc minimalna makro az 10 cm:/ Czy on nie ma trybu Super Makro?? Co do zdjec z duzym czasem naswietlania to bije na glowe 240. co sadzisz?

[dymy]

wg znanej mi specyfikacji ta 290 mz wypada lepiej. poważnego macro tymi małpkami raczej nie zrobisz więc tym się nie kieruj. zastanów się czy nie warto dołożyć i kupić Canona 720 IS - niespełna 600 zł, a możliwości całkiem spore: stosunkowo niskie szumy, pełny manual i dobry jak na tej klasy sprzęt tryb macro :)

Edytowane 4 Marca 2008 przez dymy

[SeloD]

wg znanej mi specyfikacji ta 290 mz wypada lepiej. poważnego macro tymi małpkami raczej nie zrobisz więc tym się nie kieruj. zastanów się czy nie warto dołożyć i kupić Canona 720 IS - niespełna 600 zł, a możliwości całkiem spore: stosunkowo niskie szumy, pełny manual i dobry jak na tej klasy sprzęt tryb macro :)

 

Hmm o ciekawy modelik.. i design jest niczego sobie no i ma celownik... to tez jest plus... Minus to to ze on ma byc dla kobiety ( dla niej wyglad bardziej niz funkcjonalnosc ) wiadomo:) Pelny manual tez do mnie dosyc przemawia... wiesz jesli chodzi o Makro to ja mam starego C-5000 Zoom i robi bardzo dobre makro a tez idioten kamera- tylko ze sporo ma ustawien recznych..

 

Ten Canon jest na 4 akumulatorki AA??

[dymy]

zasilanie 2xAA. jest minimalnie większy ale za to pewniej się go trzyma. po pierwszej biedronce spodoba się tej Pani i zapomni o mniejszych rozmiarach, a większy zoomik też sprawi jej sporo frajdy ;)

[SeloD]

zasilanie 2xAA. jest minimalnie większy ale za to pewniej się go trzyma. po pierwszej biedronce spodoba się tej Pani i zapomni o mniejszych rozmiarach, a większy zoomik też sprawi jej sporo frajdy ;)

 

I z tym sie z Toba zgadzam:) Wiekszy zoom opt. i gorsza matryca zrobi lepsze zdjecia niz gorszy zoom i lepsza matryca:P

A co do akumulatorkow to juz ma Energizery 2500. Powiem Ci ze sa niezle bo sam ich uzywam:) No zobaczymy... akurat wybieram sie na miasto to zagladne do Saturna- moze akurat beda to zobacze na zywo jak sie prezentuje i jak lezy w lapce. A jak sie jej nie spodoba to wezme tego 290 hmm?

[dymy]

Wiekszy zoom opt. i gorsza matryca zrobi lepsze zdjecia niz gorszy zoom i lepsza matryca:P

yyymm.. tutaj jesteś raczej w błędzie. miałem na myśli to, że zoom daje ogranoleptyczną frajdę, zwłaszcza osobie, która dotąd nie miała dłuższej styczności z fotografowaniem. ten Canon ma z pewnością troszkę gorszej jakości LCD i wąski kąt prawie jak FE-240. ma przy tym jednak dłuższe tele i jaśniejsze szkło - to ważne. główna zaleta to jednak w miarę niskie szumy do iso 400. bezwzględnie bije na głowę te małpy Olka. nawet się nie zastanawiaj tylko kup i ruszaj z Panią w plener - ja kończę ~ EOT