DFI Lanparty UT X58-T3EH8 | DK X58-T3EH6 | JR X58-T3H6

[atomel]

Mówisz - masz

 

Everest 5.00

 

Ukazał sie nowy beta bios 27/2.

Zaraz będę wgrywał chociaz to tylko update mikrokodu.

Edytowane 3 Marca 2009 przez atomel

[atomel]

Nie edytuję poprzedniego postu dla lepszego oddzielenia zagadnień bo teraz na tapecie współpraca platformy z dyskami. Mocny sprzęt potrzebuje oczywiście wydajnych dysków.

Ze względu na duże poprzednie inwestycje w kompa wybrałem tanie rozwiązanie RAID 0 na 2x500GB Seagate 7200.12 ST3500410AS lekko wolniejsze od tych z końcówką 418AS ale za to naprawdę ciche.

Konfiguracja RAID dla naszej płyty dziecinnie łatwa to oczywiście zaleta dobrego biosu.

 

Tutaj zrzut HD Tach - system Vista 64bit:

 

Czas dostępu stosunkowo słaby, odczyt dobry ale rewelacyjnie niskie jest obciążenie procesora@4GHZ zaledwie 2-3%.

 

Przy tym 6GB pamięci RAM dobrze pracuje w 64bit i odwołania do dysku nie są częste a system śmiga.

Cieszę się z wydajności i ciszy.

Edytowane 12 Marca 2009 przez atomel

[Lysyn]

Mam DFI obecnie. Ale nie moge ustawic tak jak trzeba. Blu screeny wala jak burza.

Co tam sie ustawia wogole. I jakie ustawienia masz na 181 x 20 (21) zeby było stabilnie dla ramow 1800 cl8?

Mam najnowszy beta bios 2/27.

 

Narazie mam stabilnie na 3600 (18 x 202) i ramy na 1616. Napiecia: CPU 1,6875, VTT 1,34, Ramy 1,65.

 

Ale plyta jest jakas dziwna. Testowalem sobie kompa na 181 x 21 i ramy na 1800. Prime 3 godziny stabilnie. Rana wlaczam kompa potem prime i po kilku sek. blue screen, ponowne testy i to samo ale po kilkunastu minutach?

 

Co to jets PWM? Bo normalnie tomam temp PWM ok 50 stopni ale w stresie zwieksza sie do nawet 65 stopni?

Edytowane 9 Marca 2009 przez Lysyn

[atomel]

Ustawienia dla pamięci 1800 cl8 na poprzedniej stronie. VTT 1,34V, Vdimm 1,65V, taktowanie pamięci 8-8-8-24 reszta auto. Mnoznik pamięci 10 a uncore 20.

Strasznie wysokie to twoje napięcie CPU - może to jest przyczyna? Powinno być bliskie VTT (VTT lekko niższe od CPU) wtedy procek jest stabilny.

PWM to sekcja zasilania i może się grzać. Mały wentylek tam załatwia sprawę.

[Lysyn]

Sory mam napiecie na procku 1,268 :0

[atomel]

Wielordzeniowe procesory dobrze nadają się no konwersji video o ile aplikacja dobrze wykorzystuje możliwości sprzętu.

Postanowiłem zrobić mały test z wykorzystaniem aplikacji Canopus Procoder 2 2.01.30.0 z 2004r i tej samej próbki konwertowanej z mp4 na DVD high quality na dwóch platformach:

 

DFI LP UT P35 z procesorem Q6600 @ 3,8 GHz jako normalnym taktowaniem 24/7, systemem WinXP 32 bit i pamięcią 2GB

wykorzystując moje historyczne wyniki publikowane tutaj oraz:

 

DFI UT X58 z procesorem i7 920 @ 4,0 GHz, systemem Vista 64 bit i pamięcią 6 GB.

 

W tej samej minucie konwersji (18:33) porównałem estymowane czasy jej zakończenia, które okazały się niemal identyczne (trochę ponad 1h 35 min).

Świadczy to o tym, że ta wersja aplikacji Canopus nie wykorzystuje potencjału i7.

 

Prawdziwa bomba to obciążenie procesora na obu platformach:

80% DFI UT P35/Q6600

20% DFI UT X58/i7 920

 

O ile w pierwszym przypadku odpalenie dodatkowej wymagającej aplikacji wiąże się z nieuchronnym spadkiem czasu konwersji to na nowej platformie są ogromne rezerwy.

 

Screeny z testów niżej:

 

DFI UT P35/Q6600:

 

DFI UT X58/i7 920:

Edytowane 13 Marca 2009 przez atomel

[Lysyn]

Mam juz nowa plytke. Treaz trzeba ustabilizowac procka.

[ryba]

Wielordzeniowe procesory dobrze nadają się no konwersji video o ile aplikacja dobrze wykorzystuje możliwości sprzętu.

Postanowiłem zrobić mały test z wykorzystaniem aplikacji Canopus Procoder 2 2.01.30.0 z 2004r i tej samej próbki konwertowanej z mp4 na DVD high quality na dwóch platformach:

 

DFI LP UT P35 z procesorem Q6600 @ 3,8 GHz jako normalnym taktowaniem 24/7, systemem WinXP 32 bit i pamięcią 2GB

wykorzystując moje historyczne wyniki publikowane tutaj oraz:

 

DFI UT X58 z procesorem i7 920 @ 4,0 GHz, systemem Vista 64 bit i pamięcią 6 GB.

 

W tej samej minucie konwersji (18:33) porównałem estymowane czasy jej zakończenia, które okazały się niemal identyczne (trochę ponad 1h 35 min).

Świadczy to o tym, że ta wersja aplikacji Canopus nie wykorzystuje potencjału i7.

 

Prawdziwa bomba to obciążenie procesora na obu platformach:

80% DFI UT P35/Q6600

20% DFI UT X58/i7 920

 

O ile w pierwszym przypadku odpalenie dodatkowej wymagającej aplikacji wiąże się z nieuchronnym spadkiem czasu konwersji to na nowej platformie są ogromne rezerwy.

Mozesz zrobic ten sam test na i7 z 32bit systemem? Bo z tego co pokazales, to tutaj Q6600 pracowal pelna para, czyli czterema rdzeniami, a i7 zaledwie jednym, a reszta praktycznie nic nie robila.

[Racuch]

faktycznie

tendencyjny screen

[atomel]

Test nie polegał na porównaniu tylko i7 vs Q6600. Chciałem porównać całe platformy z systemami , które je dobrze wykorzystują możliwości sprzętu. Stąd 64 bit dla 6GB pamięci.

Test może tendencyjny i nieprofesjonalny (np. nierówne taktowania procesorów) ale może zainteresować tych co interesują takie zastosowania komputera.

Testów profesjonalnych jest całe mnóstwo w necie.

[Lysyn]

@atomel

 

tRFC masz widze ma 74 - sam ustawiałes czy na auto.

Ja na auto mialem ustawione na 56 i chyba przez to miałem niestabilny komp. Teraz ustawiłem na 74 i sprzet odzyskał moc :)

3820 na 1,22v.

Edytowane 22 Marca 2009 przez Lysyn

[atomel]

Ustawiałem ręcznie. Badałem różne wartości. Faktycznie DFI na auto zacieśnia bardzo tRFC i warto go luzować zaczynając od 81 w dół.

Edytowane 22 Marca 2009 przez atomel

[atomel]

Aplikacja wykorzystująca wszystkie 8 wirtualnych rdzeni to np Adobe Media Encoder. Próbka ta sama jak w we wcześniejszym poście. Czas konwersji mp4 do formatu HQ DVD to 8 min 47s przy taktach procka 3,9 GHz. Pamięć fizyczna tez bardzo ładnie wykorzystywana. Temperatury rdzeni nie przekraczały 70*C.

 

[Mario2k]

atomel

 

Prosze o szczera odpowiedz ;) czy jezeli dzis mialbys kupowac mobasa pod i7

tez bys wybral Ut X58-t3eh8 ?

Moze cos innego ?

 

Przy okazji moze ktos cos napisac o tej dzwiekowce na sledziu

czy bedzie ona porownywalna do mojego pseudo-softwareowego X-Fi ?

[atomel]

Tak nie mam do płyty zastrzeżeń i wybrałbym ją jeszcze raz.

Pamięci prowadzi dobrze, nie jest wąskim gardłem dla rozsądnie wykręconego procesora, ma niezły serwis biosów, dobra jest kontrola temperatur.

Zaznaczam, ze nie testowałem jej jeszcze bardziej ekstremalnie z wysokimi napięciami na NB czy pamięciach.

To wszystko czego oczekiwałem poza oczywiście standardowymi RAID czy dźwiękówką.

Jakość dźwięku jak dla mnie wystarczająca - podłączyłem kartę przez SPDIF z pięcio kanałowym wzmacniaczem z kolumnami i jakość jest na moje ucho przyzwoita.

Edytowane 18 Kwietnia 2009 przez atomel

[hyper_2002]

Prosiłbym użytkowników i920 i DFI T3eh8 o zarzucenie screenów z ustawieniami w biosie. Potrzebuję jakiś punkt wyjścia. Dzięki

[atomel]

To nie moje ustawienia ale mogą być punktem odniesienia.

http://www.xtremesystems.org/forums/showpo...p;postcount=695

Warto przejrzeć cały ten temat na XS.

[hyper_2002]

Co wskazuje temp. w polu SYSTEM ,w aplikacji Smart Guardian DFI ?

 

Obecnie wygrzewam i wynosi CPU-53 , SYSTEM-65 , CHIPSET -52

 

hm ?

 

Co więcej słychać jakieś 'skwierczenie' z kompa. Jakby z procka ?

Edytowane 25 Kwietnia 2009 przez hyper_2002

[atomel]

 

System to temperatura mierzona przez czujnik przy sekcji zasilania.

U mnie skwierczenia nie słychać ale powodem mogą być elementy indukcyjne w układach scalonych przy sekcji zasilania.

[hyper_2002]

Zauważyłem u siebie problem przy próbie wejścia do Biosu, mimo że wciskam DEL na klawie (PS/2 , próbowałem też USB i tak samo) to pojawia się czarny ekran z migjącym : _ . Ponowny reset, znowu DEL i znowu to samo. W końcu za którymś razem , wciskając ciągle DEL zaskoczy i wejdzie do Biosu. OCB ?? :angry: Bios 2/27

Edytowane 25 Kwietnia 2009 przez hyper_2002

[atomel]

Tak zdarza się to czasami przy przekręceniu OC.

Poza tym przy zmianie biosu powinno sie odpalić kompa na ustawieniach domyślny i ponownie ręcznie ustawić wartości w bankach profili.

[hyper_2002]

Tak zdarza się to czasami przy przekręceniu OC.

Poza tym przy zmianie biosu powinno sie odpalić kompa na ustawieniach domyślny i ponownie ręcznie ustawić wartości w bankach profili.

Z tym że załadowałem w Biosie zaladowalem defaultowe ustawienia, reebot, wciskam DEL i znowu czarny ekran z mrugajacy kursorem...

W końcu ZA KTÓRYMŚ razem po ponownym resetowaniu, wylaczaniu od zasilania udaje sie wejsc...

 

Nie kminie...

[Racuch]

Z tym że załadowałem w Biosie zaladowalem defaultowe ustawienia, reebot, wciskam DEL i znowu czarny ekran z mrugajacy kursorem...

W końcu ZA KTÓRYMŚ razem po ponownym resetowaniu, wylaczaniu od zasilania udaje sie wejsc...

 

Nie kminie...

może

wciśnięcie "INSERT"pod czas tego i owego pomoże ;)

[ilear]

Dwa pytania odnosnie DFI

1. Czym sie rozni dk od jr ? Bo cenowo praktycznie zadna roznica

2. Z tego co widze czytam, latwiej, przyjemniej i z mniejszym V na procku da sie podkrecac i920 na dfi. Jesli w szrankach z jr np. stanie ud5 to co byscie polecili laikowi? Nie podkrecalem prockow ale mam zamiar jak zakupie i920 pociagnac go do 3.6-3.8 do pracy 24/7, w takim przypadku z ktora plyta mam wieksze szanse na sukces? :)

 

edit:

Troszke poczytalem i juz chyba wiem czym sie roznia (jr jest micro ATX?).

Tak czy siak czytam sobie testy i recenzje wersji DK, jako ze nie jestem entuzjasta podkrecania nie rzucam sie na glebokie wody , i dk powinien wystarczyc (wzialbym blodrage, ze wzgledu na kolorki..ale bezsensu placic 400zl wiecej bo ci sie kolory plyty podobaja :D).

 

Koles ustawil wszystko na auto + zmiana bclk z 133->180

 

 

 

Wlasnie tak bym chcial pewnie ustawic wszysstko, all Auto i jedynie zwiekszyc blck do 180. Patrze sobie na testy ud5 i tam kolesie maja vcore ok ~1.2 , w przypadku dfi na screenach jest ~1v. Czy takie ustawienie to duza oszczednosc w grzaniu sie procka - poborze mocy?

Co mi daje wieksze bclk? czy przy 3.8 z bclk180 jest duzo wolniej niz np 3.8 z bclk ~200?

Edytowane 26 Kwietnia 2009 przez ilear

[hyper_2002]

@ilear , ustawienie wszystkiego na Auto , a zwłacza ustawień dot. pamięci i napięć będzie najpewniej prowadziło do niestabilności przy kręceniu . Nie ma sie czego bać, trochę lektury i nic się nie stanie. A BCLK rzędu 180 jest do uzyskania bez większych problemów na większości płyt głównych wybieranych przez klientów. Krążą opinie że DFI jest w ścisłej czołówce, podobnie jak Bloodrage . Ale bez obaw na Asusi-e , Gigabycie, też dociągniesz do 3.8GHz, no chyba że trafi się `wyjątkowo` oporny procesor.

 

BCLK*mnożnik=taktowanie procesora. Np. 180*20 = 3600MHz . Przy włączonym trybie Turbo i EIST , przy obciążeniu uzyskasz mnożnik x21 , wówczas 180*21=37800MHz

 

Mój rezultat , bariera 4GHz pokonana . Chłodzenie Thermalright True Black + Noctua 1300RPM . Obudowa zamknięta + dwa wentyle niskoobrotowe xThermal w środku . Grzeje się sekcja zasilania PWM, ale jestem w trakcie dokładania jakiegoś małego wentyla, który rozwiąże problem (myślę na razie jak go umocować)

W tygodniu będe dokładał jeszcze jakiś szybszy wentyl dla lepszego przewiewu wewnątrz.

 

Edytowane 26 Kwietnia 2009 przez hyper_2002

[ilear]

No tak , tylko niema co czytac teori i teoretyzowac poki nie zakupie sprzetu..a zeby to zrobic wole wiedziec na czym latwiej w razie czego laikowi bedzie ogarnac temat :) Z tego co do tej pory wyczytalem wychodzi na to ze ta dfi dk jest dla mnie najlepszym wyborem - cenowo ~1k czyli calkiem calkiem to jestem w stanie sam ocenic, natomiast zastanawiaja mnie te napiecia. Czy dobrze rozumuje ze skoro na dfi mozemy uzyskac podobne czestotliwosci procka przy mniejszym napieciu na procku niz np. na ud5 to w duzym przyblizeniu oznacza ze latwiej i lepiej sie kreci na dfi tak? :)

Pozatym, twoje temperaturki na AC nie zachwycaja :( Ja tez tylko AC planuje i nie chce miec tempow powyzej 65 stopni w stresie...a tutaj tez napiecie na procku chyba jakas role odgrywa (?)

[hyper_2002]

No tak , tylko niema co czytac teori i teoretyzowac poki nie zakupie sprzetu..a zeby to zrobic wole wiedziec na czym latwiej w razie czego laikowi bedzie ogarnac temat :) Z tego co do tej pory wyczytalem wychodzi na to ze ta dfi dk jest dla mnie najlepszym wyborem - cenowo ~1k czyli calkiem calkiem to jestem w stanie sam ocenic, natomiast zastanawiaja mnie te napiecia. Czy dobrze rozumuje ze skoro na dfi mozemy uzyskac podobne czestotliwosci procka przy mniejszym napieciu na procku niz np. na ud5 to w duzym przyblizeniu oznacza ze latwiej i lepiej sie kreci na dfi tak? :)

Pozatym, twoje temperaturki na AC nie zachwycaja :( Ja tez tylko AC planuje i nie chce miec tempow powyzej 65 stopni w stresie...a tutaj tez napiecie na procku chyba jakas role odgrywa (?)

Weź też pod uwagę, że raczej na co dzień nie będziesz katował wszystkich rdzenii , prime i inne syntetyki obciążające w 100% CPU służą jedynie dla sprawdzenia stabilności po podniesieniu zegara.

 

Na 3.8GHz max temp w moim przypadku:

 

Edytowane 26 Kwietnia 2009 przez hyper_2002

[ilear]

no i ladnie, przy takich tempach mozna pracowac :) Dzieki za screeny, to mnie jeszcze bardziej przekonuje do tej plyty.

[Lysyn]

Niestety DFI zaspała. Od 17 lutego nie wydała oficjalnego biosu a od 27 lutego beta :(

[hyper_2002]

Niestety DFI zaspała. Od 17 lutego nie wydała oficjalnego biosu a od 27 lutego beta :(

Pojawiła się Beta 3/27 . Testowałem wczoraj, i szybko wróciłem na 2/27 .