gulises Opublikowano 14 Maja 2003 Zgłoś Opublikowano 14 Maja 2003 jak w temacie , co byscie wybrali . Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
donio Opublikowano 14 Maja 2003 Zgłoś Opublikowano 14 Maja 2003 GF Fx nowszy ale to nieznaczy że lepszy... Chociaż ja bym wolał właśnie tego fx niż radeona. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Vengeance Opublikowano 14 Maja 2003 Zgłoś Opublikowano 14 Maja 2003 :lol: GFX 5200 bez ultra to nawet nie tykaj szczegolnie ze kosztuje jeszcze krocie. co ci po dx9 przy tak slabej karcie? zobacz sobie jej wyniki np w multitexturingu smiech na sali. za to ejst dobra w Anizotropie i AA ale i tak wtedy jest za malo wydajna , wiec tylko R8500 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
gulises Opublikowano 14 Maja 2003 Zgłoś Opublikowano 14 Maja 2003 Vengeance : ty masz herca 85k ? na ile ci sie buja ? Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
mikaelus Opublikowano 14 Maja 2003 Zgłoś Opublikowano 14 Maja 2003 GF Fx nowszy ale to nieznaczy że lepszy... Chociaż ja bym wolał właśnie tego fx niż radeona. 8O eeeee chyba oszalałeś.....? No chyba, że lubisz płacić taką kasę za coś niewiele lepszego od R9000..... Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
gulises Opublikowano 14 Maja 2003 Zgłoś Opublikowano 14 Maja 2003 skoro GFX jest niewiele lepszy niz R9K a dla mni 85K jest lepsze od tego ostatniego to .... sie zamotałem ;) . Herc 85K Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
gulises Opublikowano 14 Maja 2003 Zgłoś Opublikowano 14 Maja 2003 GFX 5200 nie jest drogi - 315 zeta za wersje 64 MB :):):):) ;P Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Grinch Opublikowano 14 Maja 2003 Zgłoś Opublikowano 14 Maja 2003 GFX 5200 nie jest drogi - 315 zeta za wersje 64 MB :):):):) ;Pee tam ale i tak to <span style="color:red;">[ciach!]</span>o :] Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
jump3r Opublikowano 14 Maja 2003 Zgłoś Opublikowano 14 Maja 2003 315zl ? chyba mowa o tym na szynie 64bit a po drugi zostaje jeszcze problem jakosci obrazu - radek tutaj o wiele lepiej wypada. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
AMD Rulezz Opublikowano 14 Maja 2003 Zgłoś Opublikowano 14 Maja 2003 co do jakości to nie jest takie pewne. widziałeś że tak mówisz ? no chyba że test był. jeśli ten GF jest na 128 (lub 256, nie wiem ile ma full wersja) to bierz jego. będzie wydajny na pewno. a co do wydajności to trzeba testy poczytać albo w sklepie zrobić. jak kolesie będą wporzo to się da, a jak to sklep internetowy to tylko w necie szukaj. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
donio Opublikowano 14 Maja 2003 Zgłoś Opublikowano 14 Maja 2003 GF Fx nowszy ale to nieznaczy że lepszy... Chociaż ja bym wolał właśnie tego fx niż radeona. 8O eeeee chyba oszalałeś.....? No chyba, że lubisz płacić taką kasę za coś niewiele lepszego od R9000..... Gość nie napisał ile ma hajcu także jak by kupił jakiegoś dobrego GF FX 5200 to mógłby być nawet lepszy od 8500 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Vengeance Opublikowano 14 Maja 2003 Zgłoś Opublikowano 14 Maja 2003 GF Fx nowszy ale to nieznaczy że lepszy... Chociaż ja bym wolał właśnie tego fx niż radeona. 8O eeeee chyba oszalałeś.....? No chyba, że lubisz płacić taką kasę za coś niewiele lepszego od R9000..... Gość nie napisał ile ma hajcu także jak by kupił jakiegoś dobrego GF FX 5200 to mógłby być nawet lepszy od 8500 :?: Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Vengeance Opublikowano 14 Maja 2003 Zgłoś Opublikowano 14 Maja 2003 Vengeance : ty masz herca 85k ? na ile ci sie buja ? najwiecej wykrecilem 317/300 - czasem byly dziwne zwiechy; na 300/300 chodzi luzem (ale mi tylko z radiatorami na pamieciach) obecnie mam downclockowany na 231/231 - po co ma sie biedaczek grzac jak gram w starcrafta :) a do Medieval total war to i tak az nadto :) Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
007 Opublikowano 14 Maja 2003 Zgłoś Opublikowano 14 Maja 2003 co do jakości to nie jest takie pewne. widziałeś że tak mówisz ? no chyba że test był. jeśli ten GF jest na 128 (lub 256, nie wiem ile ma full wersja) to bierz jego. będzie wydajny na pewno. a co do wydajności to trzeba testy poczytać albo w sklepie zrobić. jak kolesie będą wporzo to się da, a jak to sklep internetowy to tylko w necie szukaj. LOL GF FX5800 to ma dobra jakos ale FX5200 to ma taka jak wszystkie GF 4 :twisted: A co do wydajnosci to i tak znacznie lepszy jest Radek 8500 64MB a ten FX5200 to moze i miec 256MB to i tak niebedzie tak wydajny Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
LPC Opublikowano 14 Maja 2003 Zgłoś Opublikowano 14 Maja 2003 radek radek radek radek radek radek radek Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
combat Opublikowano 14 Maja 2003 Zgłoś Opublikowano 14 Maja 2003 swoja droga to moze macie jakies testy porownawcze r85 albo r91 z GFFX5200?? bardzo mnie ciekawia... Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
opolin Opublikowano 14 Maja 2003 Zgłoś Opublikowano 14 Maja 2003 no pewnie ze lepszy radek 8500 biez bez zastanowienia :) Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
donio Opublikowano 14 Maja 2003 Zgłoś Opublikowano 14 Maja 2003 http://www.hothardware.com/hh_files/S&V/gf...enchmarks.shtml Tylko że tu jest Test Radeona 9000 http://www.anandtech.com/video/showdoc.html?i=1797&p=5 Tutaj tesh Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Jordi23 Opublikowano 14 Maja 2003 Zgłoś Opublikowano 14 Maja 2003 w tym porownaniu wziol bym radka ale nad 5200ultras bym sie zastanowil tyle ze na pewno jest drozszy Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...