Mial ktos juz do czynienia z w2k3 server 3 in 1 ??

[noose]

witam :)

wlasnie mi sie sciaga w2k3 3in1..... zastanawiam sie jak go oceniacie.... wiem, ze bylo juz kilka topicow i w2k3 ale bylo tam tylko napisane, ze sie szybciej wlacza i ze u niektorych jest mulasty.... a jak z konfiguracja? jak sie Wam podoba ?? lepszy w2k czy w2k3 ?? oczywiscie obie wersje SERVER i z takim to przeznaczeniem :)

 

pozdr :)

[noose]

widze ze nikt sie tym nei bawil :( szkoda ;(

[marcellus]

Czy lepszy? Mysle, ze tak.

Pracowalem troszke na win2000... w sumie to chyba najdluzej ze wszystkich systemow firmy M$.

Jesli chodzi o 2003, to pomijajac kwestie, ze zdecydowanie lepiej zarzadza pamiecia i jest szybszy to wydaje sie na bezpieczniejszy.

 

Nie wiem jakich informacji szukasz? Jesli specyfikacji to poszukaj na google.com :wink:

 

IMHO to dobry produkt... wzbogacony w kretynatory do zarzadzania serwerem :P

[pshem]

witam :)

wlasnie mi sie sciaga w2k3 3in1..... zastanawiam sie jak go oceniacie.... wiem, ze bylo juz kilka topicow i w2k3 ale bylo tam tylko napisane, ze sie szybciej wlacza i ze u niektorych jest mulasty.... a jak z konfiguracja? jak sie Wam podoba ?? lepszy w2k czy w2k3 ?? oczywiscie obie wersje SERVER i z takim to przeznaczeniem :)

 

pozdr :)

pewnie jest lepszy, bo po co wydawac produkt gorszy niz poprzednik. rzeczywiscie uruchami sie szybciej niz 2k server (athlon 1.7+@2.2+, 512 mb ramu) porownywalnie z xp. wyglad jak xp w klasycznym trybie. na tylo co ja z niego korzystam (dhcp + routning) to jest to samo.

jak bedziesz instalowal to bierz standard server, bo enterprise ma ograniczone multimedia (wylaczona akceleracja grafiki, nawet problemy z dzwiekiem sa).

 

ciekawostka jest cd instalacyjne ktore zawiera ok 1.5gb danych :) po prostu niektore pliki instalacyjne sa po 3 razy w fat wpisane :)

[noose]

to mam jeszcze jedno pytanko. jak sie wymagania jego?? minimalne :) bo w2k server mialem postawiony na p166 + 64mb ramu + 13GB hdd.... watpie ze styknie :( to co bym chcial na nim miec, to tak jak na w2k czyli userzy (+20mb dla kazdego na hdd), www, ftp, serwer poczty.... wiem, ze do tego styknie linux, ale nie potrafie sie nim poslugiwac :( ale bede sie uczyc :D do tych zastosowan lepszy jest w2k czy w2k3 ??

[pshem]

ogolnie co do mozliwosci win 2k3 to polecam stronke producenta :wink: - a konkretnie http://www.microsoft.com/windowsserver2003...w/standard.mspx, poczytaj, wyciagnij wnioski.

 

co do wymagan minimalnych, znowu odsylam do producenta http://www.microsoft.com/windowsserver2003...qs/default.mspx. pozwole sobie tylko zacytowac wmagania wersji standard/web (tylko te ci sie przydadza):

 

Minimum CPU Speed: 133 MHz

Recommended CPU Speed: 550 MHz

Minimum RAM: 128 MB

Recommended Minimum RAM: 256 MB

maximum ram : nas nie dotyczy :wink:

Disk Space for Setup: 1.5 GB

 

a wiec jak widzisz - nie ma strasznie. jak juz sie odpali - to bedzie chulał. a co do botowania - to pociesz sie AS/400 wstaje ponad 30 minut o ile dobrze pamietam (tylko ze potem chodzi bez zwiuchy latami :wink: )

[adnet]

Mam pytanie. Czy w Win2003 z Active Directory da się eksportować listę użytkowników do pliku i potem importować żeby wszystko chodziło ok, bo w W2K można do pliku tekstowego, ale wrzuca tam tylko nazwę usera i opis możliwości/uprawnień i raczej jest to mega ch.u.j.o.w.o. nieprzydatne?