Aparat cyfrowy może być używany do 600PLN

[sAx®]

Jaki polecacie (własne spostrzeżenia)

Musi mieć przynajmniej 2.1MPix

zoom optyczny i cyfrowy

wyświetlacz

i najlepiej na jakieś tanie karty pamięci (nie Memory Stick)

 

heh wysokie wymagania ale cóż.... może jest coś takiego w miare taniego

 

Napiszcie firmę, model oraz czy wymagania się pokrywają.

[Mateusz K.]

Nówki:

http://www.tedsoft.pl/cennik.php?cennik=op...4&cennikb=grupa

albo

http://www.tedsoft.pl/cennik.php?cennik=op...1&cennikb=grupa

 

Ja osobiście używam http://www.tedsoft.pl/cennik.php?cennik=op...0&cennikb=grupa

 

Zdjęcia wychodzą b. dobrej jakości pod warunkiem, że zmniejsza sie je o 20%.

 

Jak za tą cenę nic lepszego nie znajdziesz :)

[RaF]

chcesz zoom optyczny za 600zl ??????????????

facet gdzie Ty zyjesz ??

ok 1300-1500 to masz zoom optyczny

 

a tak ok 600zl to polecam kodak CX4200

[sAx®]

http://onet.allegro.pl/show_item.php?item=13741140

 

myslalem o czyms takim..... tylko nie ma optycznego zoomu

[stiff75]

Mateusz K. te twoje linki nie za bardzo pokazuja to co mialy pokazac :(

 

a co do pytania... z takimi wymaganiami to naprawde jest ciezko cos wybrac. moze HP320, ale nie ma zoomu optycznego.

robi calkiem fajne zdjecia w dobrym oswietleniu... ale ma slaba lampe blyskowa

 

no i na karte pamieci 64 MB trzeba wyadc troche wiecej niz 100

[Mateusz K.]

No bo później musisz kliknąć cennik dla nowych klientów, albo jeżeli coś tam kupowałeś cennik dla stałych i zobaczysz opis ;)

[stiff75]

No bo później musisz kliknąć cennik dla nowych klientów, albo jeżeli coś tam kupowałeś cennik dla stałych i zobaczysz opis ;)

hihihi... nie wpadlbym na to

[Lagier]

polecam Aipteka Pocket 3 mega http://www.pencam.pl/ tylko ze kosztuje 700 pln ale naprawde warto sam mam i uzywam swietny aparat zdjatka wychodza nparawde rewelka w tej cenie naprawde nie kupisz nic lepszego wejdz na strone i polookaj w jego wlasciwosci rozdzialka nawet do 2340 x 1755 4rokrotny zoom cyfrowy, eliminacja efektu czerwonych oczu kamera internetowa, mozliwosc nagrywania sekwencji avi i wiele wiele innych jakosc zdjec aparatu 2x 3x drozszego pomysl nad tym czy nie warto dorzucic tej stowki dokladnie kosztuje 689,90 pln

[RaF]

takiego ja mam spox aparacik ladne zdjecia robi ale brak zoomu opteczneto

http://onet.allegro.pl/show_item.php?item=13966080

to co wyzej ale z optycznym zoomem

http://onet.allegro.pl/show_item.php?item=14013167

[stiff75]

Lagier.. widzialem zdjecia z tego cyfraka... moim zdaniem sa slabe, a rozdzialka jest interpolowana.. a dwukrotnie drozsze cyfraki maja 5 x lepsza jakosc... redukcja czerwonych oczu i tak nic nie daje albo slabe sa jej efekty przy umiejscowieniu lamy tak blisko obiektywu

[stiff75]

a tutaj mozna obejrzec foty z tego aipteka... przeciez one nie maja ostrosci

http://www.pencam.pl/html/main.php?lang=PL...iew=UserPicture

[Lagier]

Lagier.. widzialem zdjecia z tego cyfraka... moim zdaniem sa slabe, a rozdzialka jest interpolowana.. a dwukrotnie drozsze cyfraki maja 5 x lepsza jakosc... redukcja czerwonych oczu i tak nic nie daje albo slabe sa jej efekty przy umiejscowieniu lamy tak blisko obiektywu

heh... stary to nie wiem kto robil te fotki :D efekt czerownych oczu dziala bez zarzutu tak sie sklada ze mialem tez soniaka i nie dwu ale z czterokrotnie drozszego i fakt jakosc byla lepsza a dokladniej nie tyle jakosc co tak jak ty mowisz ostrosc ale fotka musialabyc robiona w rodzialce min 1280x1024 no ale jak se tam chcesz

pozdrav

Lagier

[stiff75]

oki... racja jest jak d u pa... kazdy ma swoja, ale jak chcesz udostepnie fotki z taniego HP720 zobaczysz jak wyglada ostrosc w cyfrakach (a ten aparat nie jest najlepszej jakosci)

[Lagier]

oki... racja jest jak d u pa... kazdy ma swoja, ale jak chcesz udostepnie fotki z taniego HP720 zobaczysz jak wyglada ostrosc w cyfrakach (a ten aparat nie jest najlepszej jakosci)

masz racej :lol: co do fotek to nie trzeba mam sporo fotek z roznych aparatow jakies tam porownanie mam. Co do fotek to jak chcesz to porobie siakies ciekawe i moge ci udostepnic tyko najwczesniej jutro bo na twardzielu obecnie nic nie mam a aku sie laduja :x prawda jest taka ze najlepsze wychodza w rozdzialce 1024x768 a jak sie robi wyzej i potem zmniejsza to faktycznie moga wyjsc nieciekawe

[sAx®]

no dobra wy tu sie kłócicie a ja mam duży problem bo wiem ze wiecej kasy nei skoluje, aparat nie musi byc nowy, zoom optyczny odpada w takim razie ale najważniejsze żeby robił bardzo dobre zdjęcia.... przejżałem ten Aiptek jest w miare oraz Kodak Easy Share CX4200 całkiem przyzwoity, a co myslicie o tym Fuji (link pod moim drugim postem)?

[sAx®]

acha bym zapomnial, jak z pożeraniem baterii i ile max zdjęc przy 1024x768 i standardowej pamieci mozna tam upchnac..

[michalak]

Ja też mam cyfraka od niedawna i musze powiedzieć, że zdjęcie ten Canon robi piękne.

[gaz]

Zerknij na http://www.allegro.pl/show_item.php?item=13933332

 

aparacik Mustek Gsmart 3,1Mpix w dosc niskiej cenie.

 

ew. taka cos - http://www.allegro.pl/show_item.php?item=13785756

[stiff75]

tylko ten gsmart ma wielka wade... jak wynika z opisu nie obsluguje zewnetrznych pamieci, a na pamieci wewnetrznej nie za duzo fotek mozna pstryknac. no i nie ma LCD

 

no i nie jast 3.1 MP tylko 2.1 MP... 3.1 jest tylko interpolowana

[gaz]

wiesz w cenie do 600zl mozna znalezc albo dziwne zabawki media techy, musteki z 2.1/3.1 MP albo markowe - starsze modele kodak, hp, fuji najczesciej tylko 1.3MP , wybor jest dosc ciezki.

 

ja sklanialbym sie raczej do tych mniej markowych z lepsza rozdzielczoscia.

[stiff75]

no i co uwazasz ze taki gsmart z interpolowana rozdzielczoscia (nawet watpie czy on ma sprzetowe 2.1MP) bedzie lepszym wyborem od tych wczesniej zaproponowanych? watpie. nawet ten HP zaproponowany przezemnie bedzie lepszy ;)

[gaz]

Heh ja szukam czegos raczej ponizej 600zl...

No ale wlasnie ten Gsmart raczej mi sie nie podoba, za tani jest... ale za te cene moge miec aparat z 1.3 MP - a taka rozdzielczosc/jakosc zdjec chyba nie jest zbyt dobra ? (podobno cos ala zeskanowane tradycyjne odbitki.)

[sAx®]

stefe wiec który będzie najlepszy

Aiptek

 

http://www.pencam.pl/html/main.php?lang=PL...iew=UserPicture

 

Fuji

http://onet.allegro.pl/show_item.php?item=13741140

 

Kodak

http://www.allegro.pl/show_item.php?item=13966080

 

Naprawdę nie bardzo orientuję się czym się różni interpolowany obraz od normalnego..... Pomożcie bo juz się zagmatwałem

[stiff75]

IMHO aiptek ma slabe fotki nawet bym go nie bral pod uwage

 

fuji ma nawet dobre fotki looklem na

http://www.steves-digicams.com/2001_review...00_samples.html

 

kodak tez ma fotki dobre, ale troszke inny model znalazlem

http://www.steves-digicams.com/2002_review...30_samples.html

 

fotki z fuji i kodaka sa porownywalne i duzo lepsze od aipteka wiec nad nimi bym sie zastanawial

 

i tutaj przewaza dostepne funkcje... ale to juz chyba wg upodoban kazdego uzytkownika

 

a interpolowana rozdzielczosc to jest cos takiego co mozesz sobie sam na kompie za pomoca programu zrobic czyli podwyzszyc rozdzielczosc, a wcale przez to nie uzyskasz lepszej jakosci.. pozwala uniknąć niekorzystnego efektu "schodków".

 

to tak jak z cyfrowym zoomem.. czyli nic dobrego

[gaz]

Kodak CX4200/4230 jest naprawde niezly - jedyna wada to koniecznosc uzywania kart MMD/SD

 

Przeczytalem kilka testow i powazniej zastanawiam sie nad HP 318 lub HP 320.

[sAx®]

a ile kosztują? co oferują?

[krabol]

w pronoxie maja aparaty mercury 2.1 m za 359 netto i 3,2 m za 499 netto

sa zajebiste i tanie