Laptop do gier 3000-3500zł

[sQbaniecC]

Cześć. Chciałbym nabyć laptopa, który w największym stopniu będzie przeznaczony do gier. Mam dwa na oku:

1. http://allegro.pl/laptop-lenovo-y510p-i7-4700-8gb-fhd-gt755m-300zl-i4306792717.html

2. http://allegro.pl/msi-ge60-fullhd-i5-4200m-8gb-1tb-gtx765m-torba-i4309905618.html

Jak sądzicie który będzie lepszy? Gram więcej w gry multiplayer, a w szczególności League of legends, więc zależy mi na sporej ilości fpsów. Mam dylemat ponieważ w jednym jest lepszy procesor, a gorsza grafika, w drugim zaś odwrotnie. Proszę o pomoc, podanie swojej opinii oraz uzasadnienie wyboru. Pozdrawiam :)
PS: Jeżeli macie coś lepszego możecie podać mi link do tego sprzętu.

Edytowane 15 Czerwca 2014 przez sQbaniecC

[Caed]

Moim zdaniem żaden z nich. Oba bardzo się grzeją. Ale z dwojga złego byłbym bardziej za tym MSI.

 

http://www.x-kom.pl/p/189484-notebook-laptop-17-3-acer-v3-772g-i5-4210m-8gb-1000-gtx850m.html?partnerid=100119355&sm12=NDE=&ts=1402859537&token=5d6395e8f7bf122678dd8f9ed9484eac

 

Poleciłbym Ci model Acer V3. Od niedawna dostępny jest w tej cenie na rynku z nową grafiką GTX 850M na DDR5 więc grafika jest super jak na tą cenę. Procesor i5 wystarczy Ci do LOLa bo ta gra nie obsługuje czterech rdzeni w i7. Dodatkowo komputer jak na te parametry znacznie mniej się grzeje niż y510p czy GE60 i ma matrycę 17" co jest atutem.

 

V3 jest serią cieszącą się dobrą opinią na rynku więc powinieneś być zadowolony ;).

 

Link do testów odnośnie grafiki w Acer V3, myślę że mówią same za siebie:

 

http://www.notebookcheck.pl/Ranking-kart-graficznych-w-grach.31531.0.html

[kaijitsu]

y510p z JEDNĄ kartą się bardzo grzeje? Co za bzdury, mój w grach (BF3) osiąga max 75oC, średnio 70. Nawet w furmarku i stressprime nie łapie throttlingu czego o v3 772g (w wersji z i7) nie można powiedzieć. Do tego polecanie 2 rdzeniowego procesora do gier (w tym multiplayer) to strzał w kolano. Dzisiaj LOL jutro GTA5, watch dogs i inne nowe tytuły. Do lola starczy spokojnie laptop za mniejsze pieniądze

 

Zdecydowanie i7 + GT755, w LOLu będziesz miał bez problemu 60fps (vsync)

http://www.x-kom.pl/p/171974-notebook-laptop-15-6-lenovo-y510p-i7-4700mq-8gb-1000-dvd-rw-gt755m.html?partnerid=100180188&sm12=MzA=&ts=1402867608&token=5f09ac9d18844915fd5e8b3c18ce5f12

[Caed]

to nie jest strzał w kolano. Do gier jakie podał autor i5 wystarczy, a na pewno GTX 850M jest lepszą kartą niż w tym lenovo przy tym poziomie cenowym. Nie zauważyłem, że to nie SLI.

[kaijitsu]

Do gier jakie podał autor (LOL) wystarczy i3 + GT740, myśląc o nowych grach, które mocno obciążają procesor warto wziąć 4 rdzenie (8 wątków). Pewnie, że 850m jest lepszą kartą niż 755m przy tym poziomie cenowym z tym, że i7 jest tak samo lepszym procesorem niż i5 przy tym samym poziomie cenowym. Jeżeli autor myślał o grach multiplayer tj. MMO czy chociażby BF to i7 jest uzasadniony, wystarczy jakiś większy Raid w grze MMO i procesor dostaje zadyszki. Detale zawsze można zmniejszyć jak karta nie da rady, jeśli procesor się wyłoży to nic nie zrobisz.

Edytowane 16 Czerwca 2014 przez kaijitsu

[sQbaniecC]

MSI odpada, zastanawiam się nad lenovo i acer ale z i7. Z tego co wyczytałem to w lenovo jest "kieszeń" na włożenie karty, dysku itp., wieć jeżeli chciałbym nową lepszą kartę to mógłbym ją w przyszłości dokupić? A i mam jeszcze jedno pytanie co daja dwie karty graficzne w jedneym laptopie (chodzi mi o lenovo)?

[kaijitsu]

Dwie karty dają 2x więcej mocy. SLI z GT755 ma o 10-15% wyższą wydajność niż laptopy z GTX860/GTX770. Ceny takich laptopów możesz sobie sprawdzić (~5k) ;) Dodatkową kartę graficzną można kupić na ebay, do tego potrzeba dokupić zasilacz 170W zamiast 120W. I tyle.

[sQbaniecC]

Czyli jak sądzicie ten lenovo z dwiema kartami sa radę? Za jakiś rok do kupię sobie dobrą kartę. Sądzę ze to dobre rozwiązanie.

[DarkSoul88]

Kaijitsu nie chce sie tu kłócić ale pisanie ze dwie karty daja 2x wiecej mocy to calkiem spore kłamstwo ;p wzrost wydajnosci w sli jest moze o 50/60% a nie 100 ;) i to w przypadku kart do pc, nie wiem czy w mobilnych wersjach nie ma jeszcze mniej przyrostu.

 

Wysłano z Galaxy Note 3

[kaijitsu]

Wszystko zależy od gry, w jednej jest 60% w innej 100%, więc gdzie tu widzisz kłamstwo ?

 

 

 

Edytowane 16 Czerwca 2014 przez kaijitsu

[DarkSoul88]

Hmm racja nie tyle klamstwo co zawyzanie wynikow ;) moj sceptycyzm co do dwoch grafik w lapku mam po alienware m18xr2 gdzie mialem 2x7970m i to byla tragedia. Przyrostu mocy prawie zadnego a problemów z tym bylo milion :)

 

Wysłano z Galaxy Note 3

[kaijitsu]

Ja tu nie widzę zawyżanych wyników, przyrost jest praktycznie dwukrotny. U siebie przyrost miałeś mały bo procesor był wąskim gardłem i nie wyrabiał z mocnymi radkami. To samo masz na desktopowym nie kręconym niskotaktowanym procesorze jak wpakujesz 2 titany. Tutaj masz i7 + dwie słabe karty, które nie są ograniczane przez CPU (Za wyjątkiem gier, które słabo działają ze SLI albo mocno cisną procesor). Oprócz tego nVidia dopracowała sterowniki pod SLI i w większości grach jest dwukrotny wzrost wydajności o czym mogłem się już przekonać w testowym Y510p. SLi z 755m jest o 10-15% wydajniejsze od pojedynczego GTX770/860 i to jest fakt ;)

Edytowane 16 Czerwca 2014 przez kaijitsu

[DarkSoul88]

Hmm procka mialem bodajze i7 3610qm co nie zmienia faktu ze takiej ilości blue screenow jakie widziałem na alienie ty raczej do konca zycia nie zobaczysz. Ale to byl xfire, skoro mowisz ze w sli jest lepiej to nie bede sie sprzeczal bo nie mialem okazji tego sprawdzac.

 

Wysłano z Galaxy Note 3

[sQbaniecC]

Wracając do tematu warto kupić lenovo z tej aukcji co podałem?

[kaijitsu]

Za tą cenę warto

[Caed]

w takim razie Kajitsu wytłumacz mi proszę dlaczego na tych testach GT 755 SLI jest niżej niż GT 850 M.

 

 

http://www.notebookcheck.pl/Ranking-kart-graficznych-w-grach.31531.0.html

 

Dodam, że we V3 mamy doczynienia z tą lepszą grafiką(DDR 5). Idąc moim tokiem myślenia to ta karta po protu łoi te SLI w praktycznie każdej płaszczyźnie, ale jeśli się mylę to poznam Twoje zdanie. 

[kaijitsu]

Bo to notebookcheck wiec czego się spodziewać? Tam są czasem tak niedorzeczne wyniki, że głowa boli. GTX850m DDR5 to jest to samo co 860 tylko z obniżonym taktowaniem i ta karta NIE łoi 755 SLI. Zresztą ten pseudo test nie mówi kompletnie nic, w tych pozycjach gdzie można porównać wyniki wygrywa za każdym razem SLI. Miałem okazję pobawić się 755 SLI i w takim BF3 jest równe 100% więcej wydajności względem pojedynczej karty.