lplodzien Opublikowano 27 Grudnia 2015 Zgłoś Opublikowano 27 Grudnia 2015 Witam Chciałbym wymienić stary monitor na coś większego w tym momencie mam 21". Sporo poczytalem w tym temacie i jedyne co wiem to to że nic nie wiem, zrobilem sobie tylko bełt w głowie. Mój sprzęt to: Procesor: i5 4690k 4300ghz Płyta: asus sabertooth z97 mark 2 Pamięć: kingston 4gb 1866ghz x4szt Grafika: gigabyte radeon r9 280x oc Jeżeli chodzi o grafikę to prawie podjąłem decyzję na zmianę na gtx 970. Moje pytanie: Kupić monitor z obsługą g-sync typu: ASUS PG278Q AOC G2460PG Czy może cos ultra panoramicznego z wysokim odswierzaniem. Sprzęt da radę pociągnąć takie rozdzielczości. Doradzcie coś pasujacego do reszty podzespołów. Z góry dziękuję za pomoc. Pozdrawiam Wysłane z mojego LG-D855 przy użyciu Tapatalka Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Bonusso3 Opublikowano 27 Grudnia 2015 Zgłoś Opublikowano 27 Grudnia 2015 Do takiej specyfikacji nie wiem czy 144Hz, i to jeszcze z podwyższonym odświeżaniem ma sens. Ogólnie moim zdaniem ten cały "boom" na 144Hz jest trochę na wyrost, bo żeby realnie wykorzystać taką częstotliwość musiałbyś mieć stałe 144 FPS, lub chociaż połowę (przy potrójnym buforowaniu), a większość z nich i tak jest na TN więc lekka kicha. Ja na Twoim miejscu poszedłbym w standardowy 24" monitorek 60Hz na nowszej matrycy IPS np. AHVA, z rozszerzonym gamutem i zapewniającym lepszą ogólną jakość obrazu. Do wypasionych monitorów dla graczy musiałbyś mieć tego GTX w SLI, żeby w pełni wykorzystać ich możliwości. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
lukas37 Opublikowano 27 Grudnia 2015 Zgłoś Opublikowano 27 Grudnia 2015 Gdybym miał wybierać to postawiłbym na ten pierwszy , który wymieniłeś . Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
el-mo Opublikowano 27 Grudnia 2015 Zgłoś Opublikowano 27 Grudnia 2015 Pposzukaj info o Dell S2716DG bo to chyba lepszy wybór od Asus-a w tej cenie. 144hz nie są na wyrost i by mieć więcej niż te stabilne 120fps nie trzeba SLI. Musisz sobie zadać pytanie w co grasz i czy wszystko musisz mieć na ultra? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
lplodzien Opublikowano 27 Grudnia 2015 Zgłoś Opublikowano 27 Grudnia 2015 To może zaczmijmy od pierwszego dylematu jaki miałem czyli inwestowanie w technologię g-sync lub freesync. Wiem ze mój r9 280x nie obsługuje freesync. Więc zapomnijmy o zmiane karty na gtx 970 bo wchodzi w grę też zmiana na jakiegoś radeona. Pytanie czy te dwie technologie wprowadzaja tak duże zmiany aby brać je pod uwagę? Za tym wyborem zdecydowanie idzie cena więc od tego zacznijmy. Może jest ktoś kto ma praktyczne uwagi co do tych technologi. Gram głównie w gry single player, strzelanki (fallout 4), wyścigi i rpg (Wiedzmin 3). Wysłane z mojego LG-D855 przy użyciu Tapatalka Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
el-mo Opublikowano 27 Grudnia 2015 Zgłoś Opublikowano 27 Grudnia 2015 144hz raczej przydaje się się do fps-ów jak quake, counter strike czy battlefield (gracze starcraft-a też sobie chwalą). Do singla możesz brać coś tańszego - dołożyć do pixeli/cali/gamutuf... Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...