TESTCPU 0.96 WYNIKI (kontynuacja sporu z: Celeron1200 page2)

[erio]

Ten wątek jest kontuuacja sporu pomiedzy mna i Que pasa

http://tweak.pl/forum/viewtopic.php?p=40557#40557

(URZADZILIŚMY PORÓWNANIE ;) CZCZEMU GADANIU MÓWIMY NIE

 

Sisoft sandra 2002 ver. 2002.1.8.59

 

Wyniki dla :

....................D 1.2@1.4...........D1.2 (12x100) default ;)przyrost 16.666%

 

Dhrystone.........3836................3288...........................równo 16.666 %

Whetstone.........1922................1650

Integer..............7621................6545

Floating point......8816................7567

 

Memory benchmark tylko na 1400 : 1858 i 1716

 

TESTCPU 0.96 do sciagniecia z http://testcpu.webz.cz/

 

Memory 1

Mov test............ 1137Mb/s..........1000..................o 13.7 % wiecej po o/c

 

Memory 2

MOVSD test.........2470Mb/s..........2123

 

Calculations:

Time od góry:

0.233s

0.272s

0.185s

0.249s

0.392s

suma ..................1.332s...............1.561s.............o 14,67 % krótszy czas po o/c

index:.................. 466....................398.................17.08% wyzszy index po o/c

 

Tests Index

D...................589.........................507

W...................507.........................448

MIPS...............615.........................534

MFLOPS...........651.........................578

 

Panowie pochwalcie się ;)

[Raptor]

Sisoft 2002

ALU 4943

FPU 2480

Int aMMX 9718

Flo aSSE 11401

 

TestCPU

Mem1 1552 MB/s

Mem2 3295 MB/s

 

Calc total 0.955s

Calc Index 651

Dhyrst 3605216

Dhyrst Index 746

Whetst 11034998

Whetst Index 664

MIPS 3902

MIPS Index 780

MFLOPS 481

MFLOPS Index 832

 

Trochę shitu chodzącego w tle stąd pewnie troche zaniżone wyniki.

[Wofek]

CPU TEST 0.96:

 

Memory 1

Mov test............ 1091Mb/s

 

Memory 2

MOVSD test.........2283Mb/s

 

Calculations:

Time od góry:

0.254s

0.296s

0.202s

0.269s

0.419s

suma 1,441s

 

 

Tests Index

D....................533

W...................482

MIPS...............566

MFLOPS...........604

[que_pasa]

wyniki sandry

 

 

CPU Arithmetic

ALU 4268

FPU 2076

Multimedia

Integer iSSE 8419

Floating Point iSSE 10452

Memory Bandwitch

1208

1161

[que_pasa]

memory 1

 

1455

 

memory 2

 

4515

 

calculation

 

0,198

0,212

0,241

0,165

0,145

 

dhrystones 2834525

whetstones 1009970

mips 3094

mflops 419

[que_pasa]

ten test jest zje...., u mnie pokazuje więcej niż u ciebie w przypadku pamięci

[que_pasa]

ale muszę przyznać że duron bardzo mnie zaskoczył, ddr dużo mu daje

[erio]

Dodam jeszcze zmiany wynikow 3dmark2001 i Q3A przed i po przetaktowaniu

 

.......................D1.2@1.4..............D1.2........................16.66 %

 

3dmark2001.....3689 ...................3459............. po o/c wzrost o 6.64%

 

w tym tescie grafa gra za duza role :((

 

test goły(dopiero zainstalowany bez zadnych patchy)Q3A :)) na timedemo 1 (w konsoli i po puszczeniu demka odczyt sredniej wartosci fps[ale wy to wiecie]z konsoli )

 

demo1 ustawienia na High Quality czyli 800x600 i reszta

Demo2 ustawienia na fastest czyli 512x384 i reszta

 

demo1..............119.4fps......................106.5..................12.11%

demo2..............165.........................138....................19.56% !!!

 

Jak widac na fastest wazniejszy jest procesor niz grafa i najlepiej widac przyrost wydajnosci wynikajacy z podkrecenia proca.

 

Dlatego que pasa ... pliz zrob ten ostatni tescik na celku 1.0 i na podkreconym o 50 % ( na 1.2 tez jak ci sie chce :)) i podaj przyrost fpsów po podkreceniu ...

[que_pasa]

oki ale 3d marka nie ma sensu porównywać, mam lepszę grafikę

 

a reszte da się zrobić, ale wyniki będą jutro bo muszę wyjść.

 

Poza tym zamieniam zmienić platformę na AMD(DDR-u-y :D ), jest sens kupować jakiegoś athlona czy duron jaki ty masz będzie spoko

[Wofek]

Mógłby ktoś zrobić te testy na Celku 1,7 ?????????

[que_pasa]

miałem go w firmie u siebie jakieś dwa tygodnie temu , około 15% wolniejszy od tego co mam, straszny shit

[que_pasa]

a niedługo będę się bawił tym 1,9 o,13 mikrona , zobaczymy jak będzie :D

[erio]

oki ale 3d marka nie ma sensu porównywać, mam lepszę grafikę  

 

a reszte da się zrobić, ale wyniki będą jutro bo muszę wyjść.

 

Poza tym zamieniam zmienić platformę na AMD(DDR-u-y :D ), jest sens kupować jakiegoś athlona czy duron jaki ty masz będzie spoko

nie chodzi mi o wynik z twojego 3d marka ale o przyrost wyniku po podkrecaniu procka :)) ... ale masz racje tego nie rób ... za duzy wplyw grafiki ...

 

zrob ta reszte ... testy na fastest w Q3A i calculations na 1.0 i na 1.53Ghz

 

A co do twoich wynikow z TESTCPU .... cos mi tu smierdzi ze masz lepszy wynik w pamieci niz ja i Raptor na XP2100+ na DDRach 333Mhz !!!!!!! cos mi sie zdaje ze to benchmark zoptymalizowany do intela na sdramach hihihi . Ja mam w sandrze 1858 i 1716 na memory bandwidth w TESTCPU mnie na glowe bijesz :)))

 

Co do przesiadki na AMD ... jak na durnia zmienisz to róznicy znacznej przez DDRy nie odczujesz ... taka jest prawda (zaden duren na 1.5 raczej ci nie pujdzie :). wiec pozostaje ci Athlon XP. ale juz od AMD wiemy ze niedlugo skonczy sie producja prockow na socket A i wyjda młotki na inna podstawke w przyszłym roku :((. Obie firmy pewno na 64 bitowe procki beda sie przesiadac :))

 

wiec przewaga jaka mialo AMD juz nie ma takiego znaczenia jak 1.5 roku temu .... ja przy tym co teraz masz wahalbym sie nad: dokupieniem tylko grafy ( wczoraj widzialem wode w morrowindzie u kumpla na 8500 z pixel shaderem :))) jakiegos AMD 1800+ lub P41.6A@2.5Ghz :))

[que_pasa]

ten test jest zje...., u mnie pokazuje więcej niż u ciebie w przypadku pamięci

już o tym wcześniej pisałem, tak naprawdę to moim zdaniem to nie ma testu który nie byłby stronniczy

[que_pasa]

nie mam Q3A, bo jedyną grą w którą gram jest starcraft :D