mostom Napisano 24 Lipca 2003 Zgłoś Napisano 24 Lipca 2003 Właśnie zabrałem się do podkręcania swojego sprzętu. I zastanawiam się czy lepiej zwiększyć FSB n.p. do 200 i pamięci dać asynchronicznie, czy lepiej dać niższe FSB ale synchronicznie z pamięciami (pamięci mi nie wyrabiają na standartowym napięciu 200MHz. Poczytałem trochę na tym forum ale odpowiedzi nie znalazłem. I jeszcze jedno - pamięci DDR-y chodzą na napięciu 2,5V, a procki Athlon 1,7+ na 1,5V. Procka doczytałem się, że można podciągnąć do 1,8-1,9V coby go nie spalić a jak wygląda z pamięcią ???? Nie chcę spalić pamięci ani procka. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Black Death Napisano 24 Lipca 2003 Zgłoś Napisano 24 Lipca 2003 Podkrecaj fsb do uzyskania odpowiedniej czestotliwosci (stabilnej) Napiecia na ramach nie podnos - nie ma takiej potrzeby. Na procu takze nie zwiekszaj - sprawdz do jakiej czwstotliwosci chodzi stabilnie - moze to ci wystarczy Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach More sharing options...
mostom Napisano 24 Lipca 2003 Zgłoś Napisano 24 Lipca 2003 Podkrecaj fsb do uzyskania odpowiedniej czestotliwosci (stabilnej) Napiecia na ramach nie podnos - nie ma takiej potrzeby. Na procu takze nie zwiekszaj - sprawdz do jakiej czwstotliwosci chodzi stabilnie - moze to ci wystarczyAle lepiej wsio synchronicznie dać - wiadomo, że wtedy troszkę mniejszą częstotliwość się uzyska. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Kubasik Napisano 24 Lipca 2003 Zgłoś Napisano 24 Lipca 2003 daj mu najpierw 12,5x166 na deflautowym vcore a potem zwiekszaj fsb i zmniejsz troche mnoznik a jak bendzie niestabilny to wiekszy vcore Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach More sharing options...
mostom Napisano 24 Lipca 2003 Zgłoś Napisano 24 Lipca 2003 daj mu najpierw 12,5x166 na deflautowym vcore a potem zwiekszaj fsb i zmniejsz troche mnoznik a jak bendzie niestabilny to wiekszy vcoreO.K. dzięki - na razie udało mi się wyciągnąć 190 FSB X10,5. A jak pamiątki puszczę asynchronicznie to ponad 200 FSB i jeszcze mnożnikiem mogę trochę podciągnąć. Bawię się dalej. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach More sharing options...
mavers Napisano 24 Lipca 2003 Zgłoś Napisano 24 Lipca 2003 prosze poczytać artykuł http://www.frazpc.pl/artykuly_wyswietl/165-38 i wykres http://www.frazpc.pl/pliki/2002/artykuly/a.../wydajnosc1.png synchronicznie wydajniej Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Mucha_bn Napisano 24 Lipca 2003 Zgłoś Napisano 24 Lipca 2003 Twoj athlon powinien wytrzymac nawet napiecie powyzej 2vcore. Moze mi ktos powiedziec dlaczego moj athlon 2000+ niechce isc na fsb 166? chip via kt400 mobo Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach More sharing options...
kucyk Napisano 24 Lipca 2003 Zgłoś Napisano 24 Lipca 2003 Twoj athlon powinien wytrzymac nawet napiecie powyzej 2vcore. Moze mi ktos powiedziec dlaczego moj athlon 2000+ niechce isc na fsb 166? chip via kt400 moboJak byś jeszcze trochę bardziej przedstawił swój konfig to może i by ci ktoś powidział, a tak... Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Mucha_bn Napisano 24 Lipca 2003 Zgłoś Napisano 24 Lipca 2003 athlon 2000+ mobo gigabyte ga-7va via kt400 Hdd samsung 30 gb 5200 128 ddr 266mhz Gf2mx400 i inne duperele, ale komp mi niechce isc na fsb 166 nawet przy napieciu bliskim 2.0 vcore , czy to moze byc wina ramow? Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach More sharing options...
kucyk Napisano 24 Lipca 2003 Zgłoś Napisano 24 Lipca 2003 Niech zgadne - pamięci? Przecież to 266, a 166FSB to juz muszą być pamięci 333. Możesz dać nawet 10v na procka, komp i tak nie wstanie. A z jakiej serii masz procesor? Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Mucha_bn Napisano 24 Lipca 2003 Zgłoś Napisano 24 Lipca 2003 niewiem nawet gdzie to sie sprawdza :) dzieki za rade Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach More sharing options...
kucyk Napisano 24 Lipca 2003 Zgłoś Napisano 24 Lipca 2003 sprawdz się to pod radiatorem :) Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach More sharing options...
sAx® Napisano 24 Lipca 2003 Zgłoś Napisano 24 Lipca 2003 Twoj athlon powinien wytrzymac nawet napiecie powyzej 2vcore. Moze mi ktos powiedziec dlaczego moj athlon 2000+ niechce isc na fsb 166? chip via kt400 mobopójdzie ale asynchronicznie z Ramem proc FSB 166 a ram FSB 133 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach More sharing options...
mostom Napisano 25 Lipca 2003 Zgłoś Napisano 25 Lipca 2003 Twoj athlon powinien wytrzymac nawet napiecie powyzej 2vcore. Moze mi ktos powiedziec dlaczego moj athlon 2000+ niechce isc na fsb 166? chip via kt400 moboFajnie - tylko czy temperatura proca po testach w 3dmarku jak pokazuje 54 stopnie to chyba troszkę za wysoka jest? Czy da się wytrzymać? Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach More sharing options...
kucyk Napisano 25 Lipca 2003 Zgłoś Napisano 25 Lipca 2003 Da się wytrzymać... Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach More sharing options...
mostom Napisano 25 Lipca 2003 Zgłoś Napisano 25 Lipca 2003 Da się wytrzymać...A u ciebie jakie są temperatury procka przy twoich ustawieniach? 1467MHz@2300MHz) 12,5x184Fsb 1,82V Myślę, że u mnie podobnie pójdzie - muszę jeszcze troszkę pokręcić - ale widzę, że stabilne FSB synchro z pamięciami jest właśnie w granicach 185 MHz. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach More sharing options...
ayem Napisano 25 Lipca 2003 Zgłoś Napisano 25 Lipca 2003 jak mucha_bm ma rev A0 to moze zapomniec o 166 - ja na moim poprzednim wlasnie takim procku max osiagnollem 153 stabilnie (przy 12.5) Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Mucha_bn Napisano 25 Lipca 2003 Zgłoś Napisano 25 Lipca 2003 Kupie ramy333mhz i sprubuje fsb 166 , jesli niewstanie to bede musial jakiegos drutmoda na mnoznik Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach More sharing options...
kucyk Napisano 25 Lipca 2003 Zgłoś Napisano 25 Lipca 2003 Da się wytrzymać...A u ciebie jakie są temperatury procka przy twoich ustawieniach? 1467MHz@2300MHz) 12,5x184Fsb 1,82V 57 stress... Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach More sharing options...
mostom Napisano 25 Lipca 2003 Zgłoś Napisano 25 Lipca 2003 57 stress...A to może jeszcze jedno. Czy ten "stres" co to wszyscy tak opisują jest podawany po odpaleniu na jakiś czas n.p. Benchmarka typu 3dmark czy coś mocniejszego typu CPU-Burn, Prime 95 ?? Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach More sharing options...
kucyk Napisano 25 Lipca 2003 Zgłoś Napisano 25 Lipca 2003 57 stress... A to może jeszcze jedno. Czy ten "stres" co to wszyscy tak opisują jest podawany po odpaleniu na jakiś czas n.p. Benchmarka typu 3dmark czy coś mocniejszego typu CPU-Burn, Prime 95 ?? To temperatura podczas/po "wysiłku" - a czy to będzie 3dmark czy coś innego to jest to bez znaczenia - idle to temperatura podczas spoczynku... Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach More sharing options...
mostom Napisano 25 Lipca 2003 Zgłoś Napisano 25 Lipca 2003 To temperatura podczas/po "wysiłku" - a czy to będzie 3dmark czy coś innego to jest to bez znaczenia - idle to temperatura podczas spoczynku...O.K. to teraz już wiem. Bo jakbym walnął jakiś programik na kilka godzin obciążający w 100 % procka to na pewno by mi podał wyższe temperatury. Trochę mnie uspokoiłeś. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach More sharing options...
kucyk Napisano 25 Lipca 2003 Zgłoś Napisano 25 Lipca 2003 Aby odczytać temperature podczas obciążenia procka nie trzeba go katować 10h. Mylisz stabilność z obciążeniem. Wystarczy z dwa razy "zapętlić" 3dmarka, albo pograć z 15 minut w jakąś grę (DSJ odpada :lol: ) i będziesz miał temperaturę w stresie. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach More sharing options...
kucyk Napisano 25 Lipca 2003 Zgłoś Napisano 25 Lipca 2003 Aby odczytać temperature podczas obciążenia procka nie trzeba go katować 10h. Mylisz stabilność z obciążeniem. Wystarczy z dwa razy "zapętlić" 3dmarka, albo pograć z 15 minut w jakąś grę (DSJ odpada :lol: ) i będziesz miał temperaturę w stresie. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach More sharing options...
kucyk Napisano 25 Lipca 2003 Zgłoś Napisano 25 Lipca 2003 Aby odczytać temperature podczas obciążenia procka nie trzeba go katować 10h. Mylisz stabilność z obciążeniem. Wystarczy z dwa razy "zapętlić" 3dmarka, albo pograć z 15 minut w jakąś grę (DSJ odpada :lol: ) i będziesz miał temperaturę w stresie. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach More sharing options...
combat Napisano 25 Lipca 2003 Zgłoś Napisano 25 Lipca 2003 Mam chyba podobny problem dzis kupilem xp1800+ AXDA DUT3C JIUHB 0325 SMPW i teraz pytania: Czy to dobra seria? max narazie 2000+ na fsb 147mhz , niewiem dlaczego ale niewstaje na 166 i 133 asynchro. Na 150 jeszce wstal i to bylo chyba 2100+ . Czy to wina ramu bo mam SDR? Czy moze jakis inny podzespol niedaje rady, a moze moja plyta niemoze asynchro? temp w stress Prime95 jakies 59 C Bardzo bede wdzeczy za chociarz kilka odp Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach More sharing options...
ayem Napisano 25 Lipca 2003 Zgłoś Napisano 25 Lipca 2003 to cyba ram :/ Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach More sharing options...