Kaczor Opublikowano 2 Lipca 2002 Zgłoś Opublikowano 2 Lipca 2002 Która z tych opcji jest lepsza do gier i do normalnej pracy na kompie tzn. intenet,rysowanko,text? Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
SpiderMAN Opublikowano 2 Lipca 2002 Zgłoś Opublikowano 2 Lipca 2002 Obie karty sprawdza sie idealnie. Sam sobie odpowiedz ktora bedzie lepsza. Jak na moj gust to ta ze 128 MB pamieci... Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość Opublikowano 2 Lipca 2002 Zgłoś Opublikowano 2 Lipca 2002 128mb DDR sprawdzi sie w baaaaardzo wyskokich rozdzielczosciach. Radek z 128mb DDR jest syzbszy o jakies 10-15%. Ja bytm wziol teko Le 128mb ddr i po zabiegu z olowkiem napewno podkrecony bylby szybszy ni podkrecony nie LE. pozdro Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Interloper Opublikowano 2 Lipca 2002 Zgłoś Opublikowano 2 Lipca 2002 Jeżeli Radek 8500 64ddr to Built by ATI to bym jego brał Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Lisek Opublikowano 2 Lipca 2002 Zgłoś Opublikowano 2 Lipca 2002 Która z tych opcji jest lepsza do gier i do normalnej pracy na kompie tzn. intenet,rysowanko,text? Stanowczo ten drugi. Radeon 8500 jak już wielokrotnie wspominałem ma niekiedy problemy z teksturowaniem AGP, a 128MB pamięci lokalnej na prawdę bardzo mu pomagają. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...