Skocz do zawartości
miro

nForce2 coraz szybszy

Rekomendowane odpowiedzi

http://www.pl.tomshardware.com/motherboard...0523/index.html

 

Epox rda3+ wypada słabo.

Płyta Epoksa oparta jest na chipsecie nForce2 Ultra 400, a w testach udało jej się zdobyć niezłe miejsce. Ogólny obraz jednakże psuje pewien szczegół - niezdolność do ukończenia dwóch części benchmarka SPECviewperf - w trakcie testów 3D Studio Max i Data Explorer płyta 8RDA3+ załamywała się.

K7N2 Delta

K7N2 Delta działa nieźle, nawet jeżeli nie dominuje we wszystkich benchmarkach. W świetle imponujących i rzeczywiście użytecznych funkcji, a także dzięki poprawionej stabilności w stosunku do Epoksa 8RDA3+, K7N2 radzi sobie znacząco lepiej.

Ponadto testowany byl tez Solteka (SL-75-FRN2) i Shuttle.

 

Podsumowanie:

Zmierzone różnice szybkości zależą od konkretnego benchmarka i okazjonalnie mogą być dość spore. W świetle tej obserwacji możemy wyróżnić jedną grupę użytkowników, którym moglibyśmy polecić nForce2 Ultra 400: to ci, poszukujący maksymalnej wydajności. Nowa wersja nie tylko oferuje lepszą wydajność, ale także obsługuje nową częstotliwość zegara systemowego 400 MHz. Ci, którzy nie mogą się doczekać naszych testów, nie zrobią źle wybierając płyty MSI (K7N2 Delta) lub Solteka (SL-75-FRN2). MSI oferuje zarówno dobrą wydajność, jak i bogate wyposażenie. Chociaż Epox również wykazał się dobrą wydajnością w benchmarkach OpenGL, SPECviewperf ujawnił niespójne wyniki, przez co nie możemy dać rekomendacji. 

 

Trudno powiedzieć, jak długo jeszcze Athlon XP z rdzeniem Barton będzie musiał się utrzymać przed pojawieniem się Athlona 64. Tak czy inaczej, spekulowanie o jego użyteczności w przyszłości niewiele pomoże w tym momencie, ponieważ nie ma co oczekiwać dalszych wzrostów szybkości zegara. Patrząc z tego punktu widzenia, Athlon XP poniżej 3000+ jest bez wątpienia wystarczającym wyborem, a z finansowego - mniejszym wydatkiem. Dlatego też nasze poprzednie rekomendacje wciąż mają moc. Asus oferuje jeden z najbardziej przekonujących zestawów, łącząc wysoką wydajność i obszerne wyposażenie, natomiast Abit wyróżnia się najlepszymi możliwościami przetaktowywania. Shuttle i Biostar współdzielą rynek MicroATX.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach



×
×
  • Dodaj nową pozycję...