heavy Opublikowano 16 Września 2003 Zgłoś Opublikowano 16 Września 2003 zmienilem geforce2 mx 400 32 sdram na radeona sapphire 9200 129 ddr no i mam problem bo np. w grze (modzie do UT) tacticalops mam praktycznie tyle samo fps - ok. 20-40 w 800x600 mam plyte ecs k7vza v.3 + duron 800 + 256 sdram - agp x4 czy to jest normalne? w 3dmark 2003 mam 800 punktow w 3dmark 2000 mam na standardowym tescie ok 4000 punktow chyba --------------- Właściwości procesora graficznego: Karta wideo ATI Radeon 9200 (RV280) Nazwa kodowa procesora graficznego RV280 Urządzenie PCI 1002 / 5961 Liczba tranzystorów 36 milion(ów) Technologia wykonania 0.15u Typ magistrali AGP Rozmiar pamięci 128 MB Częstotliwość taktowania układu graficznego 250 MHz Częstotliwość taktowania przetwornika RAMDAC 400 MHz Liczba potoków pikseli 4 Liczba układów zarządzania teksturami (TMU) na potok1 Liczba urządzeń cieniowania wierzchołków 1 (v1.1) Liczba urządzeń cieniowania pikseli 1 (v1.4) Sprzętowa obsługa DirectX DirectX v8.1 Pixel Fillrate 1000 MPikseli/sek Texel Fillrate 1000 MTekseli/sek Właściwości magistrali pamięci: Typ magistrali DDR Szerokość magistrali 128-bitowy(a) Rzeczywista częstotliwość taktowania 200 MHz (DDR) Efektywna częstotliwość taktowania 400 MHz Przepustowość 6400 MB/sek Producent procesora graficznego: Nazwa firmy ATI Technologies Inc. Informacje o produkcie http://www.ati.com/products/builtdesktoppc.html Uaktualnienie sterowników http://www.ati.com/support/driver.html wszystko wyglada ok czy to tak powinno chodzic? a moze mam za slaby sprzet na ta karte? Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
boro Opublikowano 16 Września 2003 Zgłoś Opublikowano 16 Września 2003 chymmmm. Raczej za słaby sprzęt Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Atomówki Opublikowano 16 Września 2003 Zgłoś Opublikowano 16 Września 2003 Trochę za słaby procesor żeby poczuć duże przyspieszenie. Poza tym wybrałeś złą rozdzielczość żeby porównywać te grafiki. GF 2 MX w 800x600 jeszcze jakoś dychał. Trzeba porównywać w 1024x768 albo jeszcze lepiej w 1280 x 1024, tam różnica była by już znaczna. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
heavy Opublikowano 16 Września 2003 Zgłoś Opublikowano 16 Września 2003 za miesiac planuje asusa deluxe na nforce + athlon 2000 + 512 ddr400 moze bedzie lepiej Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
LPC Opublikowano 16 Września 2003 Zgłoś Opublikowano 16 Września 2003 a co cię skusiło do zakupu takiego złomu jak ten radek 9200?? Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
FumFel_20 Opublikowano 17 Września 2003 Zgłoś Opublikowano 17 Września 2003 a co cię skusiło do zakupu takiego złomu jak ten radek 9200??włąśnie :?: Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Radek-GiereQ Opublikowano 17 Września 2003 Zgłoś Opublikowano 17 Września 2003 niekazdy ma pieniadze... a na wolnej karcie tez mozna spoko pograc w sumie niekazdy musi miec 9800 pro i grac tylko po to zeby zobaczyc aliasing pixel shardera itp itd ja tam jestem zadowolony z gf4mx i tak mi wiecej monitor niepociagnie ...hahahahaha Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
yoshi_tom Opublikowano 17 Września 2003 Zgłoś Opublikowano 17 Września 2003 w grze (modzie do UT) tacticalops Pod jaka ksywa grasz :?: Tez gram w AoTa :) Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
krzypaw Opublikowano 17 Września 2003 Zgłoś Opublikowano 17 Września 2003 niekazdy ma pieniadze... a na wolnej karcie tez mozna spoko pograc w sumie niekazdy musi miec 9800 pro i grac tylko po to zeby zobaczyc aliasing pixel shardera itp itd ja tam jestem zadowolony z gf4mx i tak mi wiecej monitor niepociagnie ...hahahahahaTu kolegom pewniechodziło bardziej o radka 8500/ 9100 lub jakiegoś GF 4200 TI Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
heavy Opublikowano 17 Września 2003 Zgłoś Opublikowano 17 Września 2003 w TO Rage a troche walnalem z tym 9200 - moglem 9100 brac. ale to nie mozliwe zeby nie byl lepszy od gf2 mx 400 - mam moze 5 klatek wiecej Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
gnz Opublikowano 17 Września 2003 Zgłoś Opublikowano 17 Września 2003 za miesiac planuje asusa deluxe na nforce + athlon 2000 + 512 ddr400 moze bedzie lepiej skoro planujesz taki wydatek to IMO opchnij na szybko tego radka poki nowy i zainwestuj przynajmniej w 9100 (tylko dobrej firmy - szafira albo herca) opinie ze gry na nim nie dzialaja - u mnie sie nie sprawdzaja ... wszystko smiga az milo 8) (za taka cene oczywiscie) - a legendarny problem z TRD tez juz zostal rozwiazany ... Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
kisio Opublikowano 17 Września 2003 Zgłoś Opublikowano 17 Września 2003 315 zlotych za Herca 9100 to moim zdaniem prawie za darmo ;) a do TOCI faktycznie jest patch.. 7kB zajmuje ;) i wszystko śmiga ;) Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...