palski Opublikowano 18 Września 2003 Zgłoś Opublikowano 18 Września 2003 Oto pytanie do Johna Carmacka odnośnie współpracy Gforca FX z DX9 i jego odpowiedź: Cześć John, Na pewno słyszałeś o problemach GeForce FX w Half Life 2. Czy według Ciebie te wyniki są reprezentatywne dla przyszłych gier korzystających z DirectX9 (włączając Doom III) czy też jest to spowodowane specyficznym kodem HL2, preferującym ATi, jak sugeruje nVidia? Niestety, wyniki te prawdopodobnie sprawdzą się w przypadku większości tytułów pod DX9. Doom posiada specjalny kod, używający mniejszej precyzji dla GeForce FX, jednak przy użyciu standardowych programów, jak dla ATi, FX działa znacznie wolniej. Dokładność obliczeń nie ma większego znaczenia dla Dooma, jednak w przyszłych grach, zaprojektowanych dla DirectX 9, zmniejszanie precyzji nie będzie rozsądnym rozwiązaniem. John Carmack Wiem, że ten temat poruszany był wielokrotnie, ale o tym jak będzie FX działał z Doomem3 dowiadujemy się dopiero teraz. Informacja pochodzi stąd Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
FumFel_20 Opublikowano 18 Września 2003 Zgłoś Opublikowano 18 Września 2003 nieźle nieźle :? Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
kucyk Opublikowano 18 Września 2003 Zgłoś Opublikowano 18 Września 2003 nieładnie nieładnie... Dobrze, że chociarz się do tego przyznają... Niech ci biedni ludzie chcący kupować FXy przejrzą na oczy 8) Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
LPC Opublikowano 18 Września 2003 Zgłoś Opublikowano 18 Września 2003 nieładnie nieładnie... Dobrze, że chociarz się do tego przyznają... Niech ci biedni ludzie chcący kupować FXy przejrzą na oczy 8)nie obrażając nikogo IMO są to ludzie ''niedoinformowani'' i z wyjatkiem najtanszych wersji 5200 posiadający zasobne portfele . :roll: Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
palski Opublikowano 18 Września 2003 Zgłoś Opublikowano 18 Września 2003 Wynika z tego, że nie jest to ogólnoświatowy spisek programistów, którzy wszystkie totychczasowe gry i benchmarki wykożystujące DX9 optymalizują pod kątem ATI, to poprostu NVIDIA dała ciała i to jeszcze jak. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
kucyk Opublikowano 18 Września 2003 Zgłoś Opublikowano 18 Września 2003 nieładnie nieładnie... Dobrze, że chociarz się do tego przyznają... Niech ci biedni ludzie chcący kupować FXy przejrzą na oczy 8)nie obrażając nikogo IMO są to ludzie ''niedoinformowani'' i z wyjatkiem najtanszych wersji 5200 posiadający zasobne portfele . :roll:Co do niedoinformowanch to masz racje, co do biednych to są jeszcze Radeony 9100... Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
forest kila zbila Opublikowano 18 Września 2003 Zgłoś Opublikowano 18 Września 2003 nieładnie nieładnie... Dobrze, że chociarz się do tego przyznają... Niech ci biedni ludzie chcący kupować FXy przejrzą na oczy 8) no i tak wielu sie znajdzie na supersuszare NV FX a potem znajda nasze forum i bedzie wysyp postow "mam kompa za 10000zl i halflajf mi skacze w 640" :lol: Jest na to sposob! wyzuc komputer za okno (eej! monitora nie ruszaj!), potem polec do mediamarku i kup dowolnego celerona z radeonem ~9600 bedziesz gral jak bedziesz chcial! a potem juz bedzie tylko BYLO SZUKAJ ale sie rozbrykalem heh Pozdro 8) Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
mikaelus Opublikowano 18 Września 2003 Zgłoś Opublikowano 18 Września 2003 No to teraz widać na jakie kroki musiała się nVidia zdecydować, żeby dotrzymać kroku ATI, a teraz użytkownicy za to będą płacić. No, ale w końcu zapłacą panowie z NV i ATI wygra wojnę :? To kto teraz będzie konkurencją dla kanadyjczyków?? Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
kucyk Opublikowano 18 Września 2003 Zgłoś Opublikowano 18 Września 2003 Mam nadzieje, że NV szybko się podniesie... I zjadą z cenami kart bo im się głowach już po przewracało. Dosyć że robią shit to jeszcze wołają za to majątek 8) Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Hajmon3 Opublikowano 18 Września 2003 Zgłoś Opublikowano 18 Września 2003 nieładnie nieładnie... Dobrze, że chociarz się do tego przyznają... Niech ci biedni ludzie chcący kupować FXy przejrzą na oczy 8) no i tak wielu sie znajdzie na supersuszare NV FX a potem znajda nasze forum i bedzie wysyp postow "mam kompa za 10000zl i halflajf mi skacze w 640" :lol: Jest na to sposob! wyzuc komputer za okno (eej! monitora nie ruszaj!), potem polec do mediamarku i kup dowolnego celerona z radeonem ~9600 bedziesz gral jak bedziesz chcial! a potem juz bedzie tylko BYLO SZUKAJ ale sie rozbrykalem heh Pozdro 8) sorry ale co do suszary to cos ci sie pomylilo ASUS czy MSI sa praktycznie nieslyszalne a i referencyjna karta tez nie jest bardzo glosna :? Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
kucyk Opublikowano 18 Września 2003 Zgłoś Opublikowano 18 Września 2003 W tym momencie wszystko stało się jasne i argumenty że to suszara bądź nie nic nie zmieniają... Niech NV zacznie te karty za darmo rozdawać, bo za 4 miechy jak pójdzie news w świat to nikt tego nie kupi... Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Slayer Opublikowano 18 Września 2003 Zgłoś Opublikowano 18 Września 2003 Ale i tak leprzy R 9600 za 550 zł niż FX 5900 Ultra 256 MB @ 500/1000 za 3 tys. zł :D Nie ma jak NVIDIA :> Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Druss Opublikowano 18 Września 2003 Zgłoś Opublikowano 18 Września 2003 No to teraz widać na jakie kroki musiała się nVidia zdecydować, żeby dotrzymać kroku ATI, a teraz użytkownicy za to będą płacić. No, ale w końcu zapłacą panowie z NV i ATI wygra wojnę :? To kto teraz będzie konkurencją dla kanadyjczyków?? Do gry wchodzi XGI informacja z http://www.ocworkbench.com/index.stm walneli juz testy :D Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Hajmon3 Opublikowano 18 Września 2003 Zgłoś Opublikowano 18 Września 2003 oni i ich Volari i co z tego ze dual cpu jak ledwo dorownuje 9800 i FX a przeciez to 8x2 czy tam 16x1 8O Jednym slowem kicha ze 128-bit pamieciami na dodatek Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
forest kila zbila Opublikowano 18 Września 2003 Zgłoś Opublikowano 18 Września 2003 <ciach!> sorry ale co do suszary to cos ci sie pomylilo ASUS czy MSI sa praktycznie nieslyszalne a i referencyjna karta tez nie jest bardzo glosna :? jaja sobie robie wiem ze juz chlodzenie poprawili suszarka byla w 5800 ;-) Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
jaizm_ Opublikowano 18 Września 2003 Zgłoś Opublikowano 18 Września 2003 oni i ich Volari i co z tego ze dual cpu jak ledwo dorownuje 9800 i FX a przeciez to 8x2 czy tam 16x1 8O Jednym slowem kicha ze 128-bit pamieciami na dodatek jezeli te wyniki sie sprawdza, to bedzie to najszybsza karta na rynku, jak to ledwo dorownuje? ale i tak te wyniki sa pewnie z palca wyssane tak jak to zawsze z takimi hitami jest. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Druss Opublikowano 18 Września 2003 Zgłoś Opublikowano 18 Września 2003 oni i ich Volari i co z tego ze dual cpu jak ledwo dorownuje 9800 i FX a przeciez to 8x2 czy tam 16x1 8O Jednym slowem kicha ze 128-bit pamieciami na dodatek jezeli te wyniki sie sprawdza, to bedzie to najszybsza karta na rynku, jak to ledwo dorownuje? ale i tak te wyniki sa pewnie z palca wyssane tak jak to zawsze z takimi hitami jest. No bo widzisz hajmon tez juz testowal te karty. I on wie co i jak. Mysle ze na ten temat nie ma co dyskutowac puki karta nie pojawi sie w sprzedazy, ale tak jak juz mowilem radze sie sluchac Hajmona bo on juz mial stycznosc z ta karta i jesli jeszcze nie wymienil swojego fx`a na nia to napewno bedzie kicha. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
kucyk Opublikowano 18 Września 2003 Zgłoś Opublikowano 18 Września 2003 nie wymienil swojego fx`a na nia to napewno bedzie kicha.Fajnie, że może być jeszcze większa kicha od FXa :twisted: PEACE :wink: Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
jaizm_ Opublikowano 18 Września 2003 Zgłoś Opublikowano 18 Września 2003 oni i ich Volari i co z tego ze dual cpu jak ledwo dorownuje 9800 i FX a przeciez to 8x2 czy tam 16x1 8O Jednym slowem kicha ze 128-bit pamieciami na dodatek jezeli te wyniki sie sprawdza, to bedzie to najszybsza karta na rynku, jak to ledwo dorownuje? ale i tak te wyniki sa pewnie z palca wyssane tak jak to zawsze z takimi hitami jest. No bo widzisz hajmon tez juz testowal te karty. I on wie co i jak. Mysle ze na ten temat nie ma co dyskutowac puki karta nie pojawi sie w sprzedazy, ale tak jak juz mowilem radze sie sluchac Hajmona bo on juz mial stycznosc z ta karta i jesli jeszcze nie wymienil swojego fx`a na nia to napewno bedzie kicha. ups! dopiero teraz zauwazylem, ze kolega Hajmon ma slawnego FX'a, moje kondolencje... gdybym tak kase ud...ł bym sie chyba poplakal;) Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
jakac Opublikowano 18 Września 2003 Zgłoś Opublikowano 18 Września 2003 jestem ciekaw jak będzie się grało na moim GF3 w HL2 czy D3 8) Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
jaizm_ Opublikowano 19 Września 2003 Zgłoś Opublikowano 19 Września 2003 prawdopodobnie bedzie sie dobrze gralo, bo HL bedzie mial optymalizacje pod dx8.1 oczywiscie na grafike taka jak na filmikach nie ma co wtedy liczyc. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...