Skocz do zawartości
nem

Karta graficzna nie do gier

Rekomendowane odpowiedzi

Witam!

 

Już kiedyś wspominałem, że karta graficzna, którą posiadam, jest mi zupełnie zbędna. Ostatnio znalazłem chyba na nią kupca, w związku z tym potrzebuję nowej "grafy", może być używana i co najważniejsze: zupełnie nie jest mi potrzebna akceleracja 3D. Zastanawiałem się nad kartami ze stajni matrox-a (g 450), jakie jest wasze zdanie na ich temat? Może znacie inne karty których chipsety nie kładą nacisku na 3d, ale na jakość wyświetlanego obrazu 2d. Może jest też jakieś rozwiązanie skutecznie łączące obie cechy? Od IBM-a dowiedziałem się, że nie będzie problemu z wymianą karty na jakąkolwiek AGP x4 lub x8.

 

Będę wdzięczny za jakiekolwiek porady.

 

Pozdrawiam serdecznie!

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

nem nie wiem jaki masz monitor ale do 19" wlacznie powinien sie sprawdzic Radeon VE (vel 7000) bardziej znanego producenta np Sapphire (chyba ze masz dostep do VE Build By ATI) tam wlasnie wychlastano cala jednostke T&L :P

 

co do Matroxa to klasa sama w sobie - ideal pod wzgledem jakosci generowanego obrazu - jak masz monitor 21" to tylko Matrox

 

 

 

Crazy_Ivan o ile pamietam wczesne wersje G400 nie pracowaly z napieciem 1.5V mimo zlacza zgodnego z AGP x4

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Crazy_Ivan o ile pamietam wczesne wersje G400 nie pracowaly z napieciem 1.5V mimo zlacza zgodnego z AGP x4

Tu się nie upieram, możliwe. Musiał by sobie to dokładnie sprawdzić przed zakupem, w kazdym razie 450 i 550 będą napewno dobre.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Witam!

 

Już kiedyś wspominałem, że karta graficzna, którą posiadam, jest mi zupełnie zbędna. Ostatnio znalazłem chyba na nią kupca, w związku z tym potrzebuję nowej "grafy", może być używana i co najważniejsze: zupełnie nie jest mi potrzebna akceleracja 3D. Zastanawiałem się nad kartami ze stajni matrox-a (g 450), jakie jest wasze zdanie na ich temat? Może znacie inne karty których chipsety nie kładą nacisku na 3d, ale na jakość wyświetlanego obrazu 2d. Może jest też jakieś rozwiązanie skutecznie łączące obie cechy? Od IBM-a dowiedziałem się, że nie będzie problemu z wymianą karty na jakąkolwiek AGP x4 lub x8.  

 

Będę wdzięczny za jakiekolwiek porady.

 

Pozdrawiam serdecznie!

Tylko matrox g450 - słyszałem że od G550 różni się tylko sterownikami (więc std można go przerobić)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

mam w domu matroxa g400 16MB ram - full wypas jeżeli choidzi o jakość obrazu i szybkość grafiki 2d, taki gf3 chowa się a i radeon od herculesa cieniutko wypada. Ech, szkoda że w 3d nie daje rady, chociaż max payne 1 chodzi spokojnie (na odpowiednim procku)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Ja mam G400MAX na nForce2. Chodzi bez problemu. Ale były wersje G400 które nie chodziły na AGPx4 i tym samym nie pójdą na NF. Co do wydajności - CMR2, DII czy Max Payne1 i inne gierki z tych czasów chodziły mi całkiem przyzwoicie nawet przy Athlonie 750MHz, a przy obecnym nawet w full detalach. Niestety, CMR3, Unreal2 i inne nowsze gierki już nie chodzą płynnie nawet przy minimum detalach przy procku na >2,4GHz.

Chyba przesiądę się na jakiegoś radka - ale z wielkim żalem.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jeszcze zauważyłem coś takiego:

 

http://www.allegro.pl/show_item.php?item=16965932

 

Jest to rozwiązanie dość wiekowe :D ale wydaje mi się ciekawą alternatywą dla G4xx, G5xx.

W pracy mamy taka Else - ona jest na chyba na TNT II - jakos obrazu moze nie tragiczna, ale Matrox G400 ma sporo lepszy obraz (zwlaszcza w wyzszych niz 1024x768 rozdzielczosciach) - a G450/550 ma jeszcze lepszy obraz.

 

Anyway, comparsion chart pomiędzy modelami M450 oraz M550 nie wykazuje znaczących różnic (myślę o nowszej wersji 450)

 

http://www.matrox.com/mga/products/comp_ch...450_vs_g550.cfm

 

Wobec tego M450... ? Albo ELSA, wybór należy do mnie :D zobaczym.

 

Dzięki!

te dodatkowe funkcje ktorych nie ma 450 - mozna włączyć jesli masz sterowniki z 550 (podobno - ale raczej tak - oprócz oczywiście double DVI)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Acha. Ja pracuję w rozdzielczości 1200x1024. chodzi mi o to, aby nie było tak jak w domowym komputerze (TNT2 64). Kiedy przestawię 17" (dobra, fd trinitron) w tryb 1200x1024, na ekranie polawiają się "ślady" okienek, prawie niewidoczne ale i tak strasznie denerwujące. Moja Q daje znakomity obraz, a głupio by się pracowało z Z-tką, na której obraz jest wyświetlany niepoprawnie. Dlatego najważniejsza w tej chwili jest jakość wyświetlanego obrazu. Więc tylko matrox G?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Acha. Ja pracuję w rozdzielczości 1200x1024. chodzi mi o to, aby nie było tak jak w domowym komputerze (TNT2 64). Kiedy przestawię 17" (dobra, fd trinitron) w tryb 1200x1024, na ekranie polawiają się "ślady" okienek, prawie niewidoczne ale i tak strasznie denerwujące. Moja Q daje znakomity obraz, a głupio by się pracowało z Z-tką, na której obraz jest wyświetlany niepoprawnie. Dlatego najważniejsza w tej chwili jest jakość wyświetlanego obrazu.  Więc tylko matrox G?

W tej cenie tak - zawsze jednak mozesz kupic sobie Radeona od Herculesa 8500, lub jakiegos 9800 - ale cena.......

 

jesli chcesz cos taniego - to tylko zostaje ci g450/550

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach



×
×
  • Dodaj nową pozycję...