Demboch Opublikowano 18 Października 2003 Zgłoś Opublikowano 18 Października 2003 Czy silentBoost jest dobrym i wydajną jednostka chlodzacza ? Bede nia chciał chłodzic Batona (Bartona) 2500+ kreconego przynjamniej na 3200+ i czy ten wentyl to trzymnie ? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość Opublikowano 18 Października 2003 Zgłoś Opublikowano 18 Października 2003 Cooler ja za tą cenę to conajwyżej średni :? ale dopłacajęc kilkanaście złotówek możesz kupić Zalman CNPS 7000A-AlCu który jest znacznie lebszy i cichszy od SilentBoost'a a dopłacając kilkadziesiąd złotówek morzesz kupić 8 cud świata czyli Zalman CNPS 7000A-Cu. No ale wybór należy do ciebie. Aha tu masz recke coolerów. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
viod Opublikowano 18 Października 2003 Zgłoś Opublikowano 18 Października 2003 Taaa tylko trzeba miec miejsce w budzie i dziury wokolo socketa. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Buziak Opublikowano 18 Października 2003 Zgłoś Opublikowano 18 Października 2003 Ma go ktos ?? Bo niestety Zalmana nie wezme bo moj sponsor ma obiekcje co do powiekszania dziury w nowej budzie ;) A chcial bym wiedziec czy jest duzo mniej wydajniejszy :) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
turzol Opublikowano 18 Października 2003 Zgłoś Opublikowano 18 Października 2003 Ja proponuje zerknąć na to porównanie :arrow: http://twojepc.pl/artykuly.php?id=cztery_coolery_a_xp i samemu wyciągnąć wnioski. Sam posiadam Zalmana i że jestem z niego zadowolony - to mało powiedziane :wink: Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Makonar Opublikowano 18 Października 2003 Zgłoś Opublikowano 18 Października 2003 Silenboost średni??? W testach wydajność lepsza niż Thermaltake Volcano 11 na low. Bartezjusz go mial do testów, i twierdzi, że cooler jest niezły. Na high obrotach jest cichszy niż Zalman 7000, i niewiele mniej wydajny, za to nie ma najmniejszych problemów z montażem. Cooler jest oczywiscie wydajniejszy niż Volcano 7+, przy czym znacznie od niego cichszy, a cena ta sama... Gdybym mi pieniędzy nie zabrakło to juz bym go wziął... ale mój Aeroflow też sie nieźle sprawuje, wiec juz nie chciało mi sie sprzedawać. Silentboost to świetny cooler. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Ghost Opublikowano 18 Października 2003 Zgłoś Opublikowano 18 Października 2003 Speed Fan 4.09 Idle: 44*C Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Ghost Opublikowano 19 Października 2003 Zgłoś Opublikowano 19 Października 2003 Dodam jeszcze ze uzylem Arctic Silver Ceramique i Thermaltake copper shima... Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Buziak Opublikowano 19 Października 2003 Zgłoś Opublikowano 19 Października 2003 a na jakich obrotach go masz puszczonego ?? :) hehe w porownaniu do tego co teraz mam :D to bedzie napewo kupe cichszy :) A mam jakiegos ColerMastera ktory wiruje z predkoscia prawie 7000 :) I daje to 52* stopnie dla mojego Durnia 900Mhz nie kreconego :( Ale to przez brak przeplywy powietrza w budzie, jest tam lekko z 35* stopni. Mam nadzieje, ze ten silentboost wytrzyma lekkie O/C ;) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Ghost Opublikowano 19 Października 2003 Zgłoś Opublikowano 19 Października 2003 2596 RPM... :twisted: Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Morris_Moore Opublikowano 19 Października 2003 Zgłoś Opublikowano 19 Października 2003 Silent Boost na Bartonie 2500+ (180x12@1,7V <wiem ze malo> :P) temp w aplikacjach 40-41*C, poprzednio bylo Aero7 i temp byla przynajmniej 2*C wyzsza, a ile glosniej. coolerek jest fajny, i cichy przede wszystkim. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Demboch Opublikowano 19 Października 2003 Zgłoś Opublikowano 19 Października 2003 przepraszam ze pytne ale skoro baton 2500 na boxowym coolerze jedzie njako 2800 przy 43 celsjusza na pascie sylikonowej ,a silent boost sie mota z 1800 z coperem i pasta ceramiczna i ledwo 40 stopni ujezdza to cos nie tak ... wezcie wybaczcie ... ktos tu <span style="color:red;">[ciach!]</span>low nawciskal albo boksowy wentyl jest wydajniejszy od boosta .... juz sam nie wiem o co chodzi .... :( Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
borowy Opublikowano 19 Października 2003 Zgłoś Opublikowano 19 Października 2003 Zalman 7000 CuA i ewentualnie Volcano 7+ na maxa - to jedyne coolery którymi można "zastąpić" chłodzenie wodne - olbrzymie możliwości oddawania ciepła. Uwierzy tylko ten kto miał w rękach Zalmana 7000 Cu. Silent Boost jest cichy i "wydajny" ale już nie przy 100 W mocy do oddania w atmosferę. :) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Demboch Opublikowano 19 Października 2003 Zgłoś Opublikowano 19 Października 2003 bo jeszcze kupei wodne i sie skonczy :P a tak na serio to nadal nie wiem czy boxowy wentyl jest mocniejszy od silent boosta :)? trudne w obsludze jest chlodzenie woda ? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Ghost Opublikowano 19 Października 2003 Zgłoś Opublikowano 19 Października 2003 Mozliwe ze z moja plyta jest cos nie tak. ASUS PC Probe pokazuje 49*C idle. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
f-lexa Opublikowano 19 Października 2003 Zgłoś Opublikowano 19 Października 2003 Pytanie do "borowego":Jak udalo Ci sie zalozyc Zalmana 7000 na Gigabyte. Z tego co sie orjetuje to brak na nim otworow wokol socet'u? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
borowy Opublikowano 20 Października 2003 Zgłoś Opublikowano 20 Października 2003 Polecam mój topic http://forum.purepc.pl/viewtopic.php?t=449...zalman+7000+cua. Generalnie zero problemów a efekt końcowy :D Ja mam pytanie do f-lexa, czy podłączyłeś napędy cd do raida, bo ja na tej płycie nie mogę sobie poradzić. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
f-lexa Opublikowano 20 Października 2003 Zgłoś Opublikowano 20 Października 2003 Naped CD podlaczylem do standardowego IDE1, CD-RW do IDE2. HD do GigaRAID w trybia ATA .Domyslam sie ,ze masz problem z boot'owaniem z RAID.Jesli tak to w bios'ie jako pierwsze urzadzenie z ktorego ma sie odpalac system nalezy ustawic SCSI (lub drugie jesli jako pierwszy na byc FDD).Wtedy uaktywni sie troche nizej opcja w ktorej sie wybiera czy ma startowac z RAID czy tez z SATA. To co pisze dotyczy oczywiscie plyty PRO2.Nie wiem czy identycznie jest w wersji PRO (bez 2) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
borowy Opublikowano 20 Października 2003 Zgłoś Opublikowano 20 Października 2003 f-lex pytanie dotyczyło podłączenia cd do raida ponieważ wg moich testów dyki twarde na tej płycie są szybsze na PCI a nie na Raidzie :? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
f-lexa Opublikowano 21 Października 2003 Zgłoś Opublikowano 21 Października 2003 Podlaczalem CD i CD-RW do RAID w trybie ATA i niestety ciagle dochodzilo do zwisow systemu nawet przy odczycie z nosnika,zapis na nagrywarce praktycznie nie byl mozliwy.Doczytalem,ze nie jest zalecane podlaczanie napedow ATAPI do portow RAID.Co do transferow :Nie robilem testu porownawczego.Z moich obserwacji wynika,ze transfer przez GigaRAID jest w niewielkim stopniu wyzszy od standardowych IDE.Proponuje zciagnac najnowsze stery ze strony Nvidia.Moze to rozwiaze problem (bynajmniej chodzi o transfer przez RAID napedow HD,bo na problemy z CD na RAID lekarstwa raczej nie bedzie) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Paweł Opublikowano 21 Października 2003 Zgłoś Opublikowano 21 Października 2003 O co chodzi :? Mam tego Sillent Boosta i jest bardzo głośny dlaczego ???? :? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
borowy Opublikowano 21 Października 2003 Zgłoś Opublikowano 21 Października 2003 Myślę, że musisz go reklamować. To akuret Tt wyszło - jest cichy. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Buziak Opublikowano 22 Października 2003 Zgłoś Opublikowano 22 Października 2003 Mam i po 4 godzinnej pracy i 2 godzinnej grze w MoH:AA temp procka wynosi 43* procek puszczony z 166*11 ( o ile sie nie myle ) na 200*11 na standardowym napieciu :) Zobaczymy jak bedzie sobie radzil przy 2,5 Ghz :] Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
ma3ek Opublikowano 31 Października 2003 Zgłoś Opublikowano 31 Października 2003 Mam i po 4 godzinnej pracy i 2 godzinnej grze w MoH:AA temp procka wynosi 43* procek puszczony z 166*11 ( o ile sie nie myle ) na 200*11 na standardowym napieciu :) Zobaczymy jak bedzie sobie radzil przy 2,5 Ghz :] no i jak sobie radzi :?: Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...