jeszcze pytanie o pompke

[marcin77]

obecnie mam aquael 600 i temp. procka max. 45, czy przy zmianie pompki np. na 1000 będzie duża różnica w temp. do obecnej, na ile jest realne obniżenie, obecnie mam zbiornik---gpu---cpu---nagrzewnica----zbiornik, czy w tym schemacie warto coś pozmieniać ??

[Lukas20]

1. O ile mi wiadomo to nikt jeszcze nie robil porzadnych testow na ten temat.

2. Nie napisales jaki masz blok, bo rozne konstrukcje roznie reaguja na przeplyw.

3. Operujesz wartosciami nominalnymi - bez sensu. Liczy sie przeplyw realny.

4. Co do schematu to poszukaj, bo bylo juz to na forum setki razy.

[marcin77]

1 może przydałoby się :D

2 cold crown i proxima

3 narazie nie dorobiłem się miernika jakiegokolwiek oprócz suchych danych z pompki :wink:

4 to fakt sorry

[Lukas20]

Ad. 2. Jak mozesz to daj wklej fotki do topic'a bo IE6.0 nie otwiera mi poprawnie strony bloki.republika

Ad. 3. Wartosc nominalna, a realna to 2 zupelnie rozne rzeczy. Sprawdz ile masz realnie.

[marcin77]

tu jest mój sprzęt 8)

 

 

http://www.csk.pl/~mreglinski/komputer.htm

 

a jak sprawdzić realny przepływ, jak w misce załączałem to nieźle wszystko kręciło się :lol:

[rout]

hm... wlewasz do miski np 5l wody i mierzysz , w jakim czasie to przeleje. ja mam ph802 [1500l/h] i jest cus dziwnego... 1l przeompowala w 5sec , 7l w 25 sec , tak jakby przeplyw rosl wraz z woda majaca byc przepompowana , a ze nie mam zbiornika wiekszego niz 7l to nie sprawdze ile ma max:/

[marcin77]

to przy następnej modyfikcji, teraz rozbierać to wszystko jakoś nie chce mi się :roll:

[Dimek]

to przy następnej modyfikcji, teraz rozbierać to wszystko jakoś nie chce mi się  :roll:

Mam ten sam problem... Jak ostatnio zlozylem swoje WC rev 3.0 (whql), to nic z tym nie robilem chyba przez pol roku, choc pomyslow mialem co nie miara...

Teraz zabralem sie do realizacji moich wczesniejszych pomyslow, ale roboty jeszcze przede mna qpa :( Ale jak skoncze, to pochwale sie na forum swoim WC rev 4.0 (whql) :wink:

[marcin77]

i w tym cały problem,

najpierw złoyłem z myślą aby działało :?

potem za głośno wiatrak na mostku chodzi

coraz nowe pomysły ale poczekamy chyba :roll:

chcociarz pomka musi być wydajniejsza :P

[Ven0m]

Jak ta popka ma podnoszenie kolo 60-80cm to warto zmienic :)

[marcin77]

dokładnie 80cm wg. danych producenta,

tak przy okazji czy filtr jest konieczny :?:

[Ven0m]

filtr - nie, o ile tylko w twoim obiego nie plywaja jakies wielkie swinstwa, a zakladam ze nie

[Lukas20]

Jesli chodzi o pomiar przeplywu to mozna zastosowac pomysl witcha, czyli z tego co pamietam pomiar spadku cisnienia i porownanie tego do wykresow danej pompy.

 

Jesli idzie o predkosc napelniania jakiegos pojemnika to ma to troche wad. Pomyslcie jak roznica w poziomach luster wody w obu zbiornikach wplywa na szacowana wartosc...

 

Generalnie najlepszy bylby przeplywomierz, ale takiego do WC raczej nie bardzo da sie dostac.

[Fac30FF]

sorry, nie moge tego usunac. Moze ktos zglosic tego posta,bo ja nie :).

[Fac30FF]

To ja sie tu dolacze.

Jestem na etapie zbierania czesci do WC, ktore bedzie moim pierwszym. Chce zrobic to jak najmniejszym kosztem, co nie oznacza ze nie stawiam na jakosc. Po prostu mam w domu kilka rzeczy ktore chcialbym wykorzystac. Np. pompka c.o. Grundfosa serii Comfort 15-14B. Tutaj dokladniejszy opis. Mam tez odpowiednik takiego Grundfosa. Ojciec mowi, ze to okolo 5kl/h (95W, 2000obr/min). Na poczatek bedzie dla mnie za mocna, a ze na razie planuje CPU i nagrzewnice miedziana, a jak bede sobie z tym radzil dojdzie GPU i cokolwieg sie uda :), wiec chce uzyc tej 15-14B. Co o niej myslicie?

[Radoha]

Generalnie najlepszy bylby przeplywomierz, ale takiego do WC raczej nie bardzo da sie dostac.

Innovatek taki cos robi tylko jest to cholernie drogie :(

[Kov]

Odnosnie zmiany pompy na taka o wiekszej wydajnosci to przedstawie ci moj przyklad. Tez mialem (jeszcze mam aqaela 600l/h) i zmienilem na MJ1000 roznica w czystej wydajnosci powalajaca ( na korzysc mj1000) ale ile to daje sam juz nie wiem przyklad: Po zmodyfikowaniu ukladu chlodzenia na in line (MJ1000) wczesniej aqael byl w zbiorniczku, na poczatku roznica w temp. proca byla 1* na korzysc nowej konfiguracji. max wg MBM 39* na procu. Jednak ostatnio lekko zmodyfikowalem uklad min. zamiast dac trojnik typu Y do rurki odpowietrzajacej dalem typu T lutowany z miedzianych elementow do tego blok na grafe ktory sam wykonalem ( banalnie prosty: lutowany jeden kanal , jedna przegroda + zwiniety drut w sprezyne zeby cos tam zamieszalo ta wode) juz mialem tej calej kombinacji z montazem tego wszystkiego dosyc i blok na cpu ( tez samoroba , cos ala mk4) zalozylem na odpierdziel (specjalnie nie zwracajac uwagi na dociaganie srub ze sprezynami) i tu ciekawostka wyniki na mbm max nawet przy temp powietrza 26* wynik na cpu nigdy nie przekroczyl 35* i tu pojawia sie pytanie (bo niechce nic zmieniac ) czy w koncu bloczek na cpu usiadla tak jak powinien (przypadek) chociaz wczesniej odcisk pasty na bloku wskazywal na to ze przylega ok czy modyfikacja ukladu wplynela na lepszy przeplyw i zmniejszenie oporow przeplywu i wzrost wydajnosci ukladu( mimo dodania jednego bloku ktory sam w sobie nie jest restrykcyjny bo tak zakladalem go wykonujac aczkolwiek w uklad weszly 4 kolanka 90* i to te krotkie).wiec w zasadzie to co napisalem nic ci nie daje ale przedstawia to czego doswiadczylem i mozesz ewentualnie cos z tego wyczaic. a ja sam nie wiem co myslec. Jedno jest pewne odczyty z soketa cos tam obrazuja ale w rzeczywistosci jak jest to trodno powiedziec . Ja jestem zadowolony komp jest naprawde cichy i to mnie cieszy.

[marcin77]

czyli pompka i tak do wymiany :) , a reszta do dopracowania