Gość robot Opublikowano 27 Grudnia 2003 Zgłoś Opublikowano 27 Grudnia 2003 radek 9000pro supergrace chodzacy na 300/600 czy GeForce 3 titanium 450 gainwarda (nie wiem ile pojdzie po oc - nowka za 300 zl 3 lata gwarancji) , co jest lepsze i wydajniejsze w grach , wg benchmark.pl radek jest szysbszy niz gf3 , a jak wy sadzicie?? Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
LPC Opublikowano 27 Grudnia 2003 Zgłoś Opublikowano 27 Grudnia 2003 gf3 :!: kolejny z twoich idiot topicow Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
POWER BY AMD Opublikowano 27 Grudnia 2003 Zgłoś Opublikowano 27 Grudnia 2003 rivke se kup i wykrec proca z atari bedzie ci smigać człowieku jasne ze gf3 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Buzzy Opublikowano 27 Grudnia 2003 Zgłoś Opublikowano 27 Grudnia 2003 Podkrecisz Gf 3 i nawet Radeon 9100 zostaje daleko w tyle w tyle.. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Dr.Stan Opublikowano 27 Grudnia 2003 Zgłoś Opublikowano 27 Grudnia 2003 Z radkiem 9100 to już nie tak do końca. Jeśli trafisz na dobrze podkręcającego sie, to bedzie lepszy, głównie dzięki dwóm Vertex Shader. GF3 ma tylko jeden. Chociaż z 9100 to dokładnie nie wiem, ale 8500 jest lepszy przy podkręceniu od GF3. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość robot Opublikowano 27 Grudnia 2003 Zgłoś Opublikowano 27 Grudnia 2003 skoro to takie oczywiste i to idiot topic pod tym www jest inaczej ?? http://www.benchmark.pl/artykuly/przeglad_...2002/wstep.html Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Jodlasty Opublikowano 27 Grudnia 2003 Zgłoś Opublikowano 27 Grudnia 2003 Podkrecisz Gf 3 i nawet Radeon 9100 zostaje daleko w tyle w tyle.. bzdury opowiadasz GF3Ti 500 wykrecona na 260/580 jest tylko troche lepsza od mojego radka Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
LPC Opublikowano 27 Grudnia 2003 Zgłoś Opublikowano 27 Grudnia 2003 to zestawienie jest błedne i było juz otym na forum :wink: Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość robot Opublikowano 27 Grudnia 2003 Zgłoś Opublikowano 27 Grudnia 2003 no wlasnie , ale tak wogole to kto tak naprawde porownal radka z geforcem , czy tylko kazdy pisze to co gdzies juz wczesniej przeczytal. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Jodlasty Opublikowano 27 Grudnia 2003 Zgłoś Opublikowano 27 Grudnia 2003 no wlasnie , ale tak wogole to kto tak naprawde porownal radka z geforcem , czy tylko kazdy pisze to co gdzies juz wczesniej przeczytal. np tu http://forum.purepc.pl/viewtopic.php?t=266...der=asc&start=0 i tu http://forum.purepc.pl/viewtopic.php?p=319...ghlight=#319421 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Buzzy Opublikowano 27 Grudnia 2003 Zgłoś Opublikowano 27 Grudnia 2003 Podkrecisz Gf 3 i nawet Radeon 9100 zostaje daleko w tyle w tyle.. bzdury opowiadasz GF3Ti 500 wykrecona na 260/580 jest tylko troche lepsza od mojego radka Ahaaaaaa no to jesli tak naprawde bzdury opowiadam to wez mi zapodaj linka do compare 2k1 .. to sie przekonamy kto bzdury opowiada.. ja mam 12500 na swojej a ile Ty masz na tym R8500 ? Pomijając to ze to nowsza technologicznia karta i Ti200 i tak ja leje po oc.. wiec no coments.. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Jodlasty Opublikowano 28 Grudnia 2003 Zgłoś Opublikowano 28 Grudnia 2003 Podkrecisz Gf 3 i nawet Radeon 9100 zostaje daleko w tyle w tyle.. bzdury opowiadasz GF3Ti 500 wykrecona na 260/580 jest tylko troche lepsza od mojego radka Ahaaaaaa no to jesli tak naprawde bzdury opowiadam to wez mi zapodaj linka do compare 2k1 .. to sie przekonamy kto bzdury opowiada.. ja mam 12500 na swojej a ile Ty masz na tym R8500 ? Pomijając to ze to nowsza technologicznia karta i Ti200 i tak ja leje po oc.. wiec no coments.. a artekakty to pewnie jak piesci po ekranie lataja musialbym najpierew wykrecic procka jak ty a ile masz punktow na ustawieniach 11X200 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
AMD Rulezz Opublikowano 28 Grudnia 2003 Zgłoś Opublikowano 28 Grudnia 2003 proponuję kolegom przejrzeć bazę futuremarka i wtedy sięprzekonacie na której karcie da się więcej wyciągnąć. ja sprawdzałem dla wszystkich procków ogólnie i dla procków 1675-1725MHz (blisko mojego) i w obu przypadkach GF3Ti200 był wydajniejszy niż radek 9100. a biorąc pod uwagę że 9000pro to okrojony 9100 to wiadomo że GF3 rullz. jak ktośuważa inaczej to niech sięsprzeciwi tysiącom wyników 3dmarka i testów w najróżniejszych serwisach. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
viod Opublikowano 28 Grudnia 2003 Zgłoś Opublikowano 28 Grudnia 2003 Amd jak zwykle wloze moje 3 grosze w ta swieta wojne . To sobie potestuj na defaultowych ustawieniach . Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
AMD Rulezz Opublikowano 28 Grudnia 2003 Zgłoś Opublikowano 28 Grudnia 2003 robot pisze o radku kręcącym się na 300/600 i podkręconym GF3, co sugeruje, że karta będzie chodziła podkręcona i taka wydajnośćgo interesuje, jak każdego z nas. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
benek Opublikowano 28 Grudnia 2003 Zgłoś Opublikowano 28 Grudnia 2003 ... co jest lepsze i wydajniejsze w grach , ... a w ktorych grach :?: :P a tak BTW jeszcze sie Wam nie znudzily takie tematy :P Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
POWER BY AMD Opublikowano 28 Grudnia 2003 Zgłoś Opublikowano 28 Grudnia 2003 Podkrecisz Gf 3 i nawet Radeon 9100 zostaje daleko w tyle w tyle.. bzdury opowiadasz GF3Ti 500 wykrecona na 260/580 jest tylko troche lepsza od mojego radka Ahaaaaaa no to jesli tak naprawde bzdury opowiadam to wez mi zapodaj linka do compare 2k1 .. to sie przekonamy kto bzdury opowiada.. ja mam 12500 na swojej a ile Ty masz na tym R8500 ? Pomijając to ze to nowsza technologicznia karta i Ti200 i tak ja leje po oc.. wiec no coments.. a artekakty to pewnie jak piesci po ekranie lataja musialbym najpierew wykrecic procka jak ty a ile masz punktow na ustawieniach 11X200 wiesz lepiej powiedz co widzisz u siebie poza artwfaktami bo jak ja robiłem swoje 12k na 3ti to przez całego marka nawet 1 artefakcika nie zobaczyłęm wiec ... moze ty krecisz karte dla 1fps kosztem 100 artefaktów Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
<SmILek> Opublikowano 28 Grudnia 2003 Zgłoś Opublikowano 28 Grudnia 2003 w te wyniki na Gejforsach jakos nie wieze.. odkąd zobaczyłem jak to zmiana sterów daje kop w 3dmarku od tak sobie 1,2k....... na gf 4 ti 4200 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
grzesiu Opublikowano 28 Grudnia 2003 Zgłoś Opublikowano 28 Grudnia 2003 Podkrecisz Gf 3 i nawet Radeon 9100 zostaje daleko w tyle w tyle.. bzdury opowiadasz GF3Ti 500 wykrecona na 260/580 jest tylko troche lepsza od mojego radka Ahaaaaaa no to jesli tak naprawde bzdury opowiadam to wez mi zapodaj linka do compare 2k1 .. to sie przekonamy kto bzdury opowiada.. ja mam 12500 na swojej a ile Ty masz na tym R8500 ? Pomijając to ze to nowsza technologicznia karta i Ti200 i tak ja leje po oc.. wiec no coments.. a artekakty to pewnie jak piesci po ekranie lataja musialbym najpierew wykrecic procka jak ty a ile masz punktow na ustawieniach 11X200 z peltem to raczej artefaktow nie bedzie..... Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
grzesiu Opublikowano 28 Grudnia 2003 Zgłoś Opublikowano 28 Grudnia 2003 Podkrecisz Gf 3 i nawet Radeon 9100 zostaje daleko w tyle w tyle.. bzdury opowiadasz GF3Ti 500 wykrecona na 260/580 jest tylko troche lepsza od mojego radka Ahaaaaaa no to jesli tak naprawde bzdury opowiadam to wez mi zapodaj linka do compare 2k1 .. to sie przekonamy kto bzdury opowiada.. ja mam 12500 na swojej a ile Ty masz na tym R8500 ? Pomijając to ze to nowsza technologicznia karta i Ti200 i tak ja leje po oc.. wiec no coments.. a artekakty to pewnie jak piesci po ekranie lataja musialbym najpierew wykrecic procka jak ty a ile masz punktow na ustawieniach 11X200 heh powyzej 2GHz procek za duzo pkt juz ci nie da....no moze ze 100pkt-200pkt. Roznica jest w fsb. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Buzzy Opublikowano 28 Grudnia 2003 Zgłoś Opublikowano 28 Grudnia 2003 No wiec.. co do mojej Ti200 . 3dm przy taktowaniu 275/590 zero artefaktów... i brak radiatorków na pamieciach.... Na procku 2200mhz mam niewiele mniej jakies 12400marków.... A moze ktos chce zdjecia chlodzenia ktore mam na swojej Ti200 ? Albo zdjecia mojej Ti200 z peltierem ;] Jesli dalej masz wątpliwosic ze ten Radek 8500 jest lepszy od mojej Trójki albo co wiecej znajdziesz jakiegos radka 9100/8500 na tym forum ktory mnie przebije to masz u mnie browara.. albo w polsce znajdz kogos kto ma wiecej na Ti200 bo z tego co wiem to moje 12538 jest aktualnym rekordem polski czego nie osiagnalemzaden r8500/9100 ... tak wiec jak narazie nie mamy o czym rozmawiac :) Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
<SmILek> Opublikowano 28 Grudnia 2003 Zgłoś Opublikowano 28 Grudnia 2003 No wiec.. co do mojej Ti200 . 3dm przy taktowaniu 275/590 zero artefaktów... i brak radiatorków na pamieciach.... Na procku 2200mhz mam niewiele mniej jakies 12400marków.... A moze ktos chce zdjecia chlodzenia ktore mam na swojej Ti200 ? Albo zdjecia mojej Ti200 z peltierem ;] Jesli dalej masz wątpliwosic ze ten Radek 8500 jest lepszy od mojej Trójki albo co wiecej znajdziesz jakiegos radka 9100/8500 na tym forum ktory mnie przebije to masz u mnie browara.. albo w polsce znajdz kogos kto ma wiecej na Ti200 bo z tego co wiem to moje 12538 jest aktualnym rekordem polski czego nie osiagnalemzaden r8500/9100 ... tak wiec jak narazie nie mamy o czym rozmawiac :) tak podkrecalna karta jak twoja zdarza sie raz na..??? mało komu tyle idzie nawet z extremalnym chłodzeniem.. miałes fuksa po prostu co do radków to sporo idzie na 300na600 nadal nie napisałes przy jakim fsb masz te 2200 co do 3dmarka ...to jest to walka nierówna bo jak wiadomo 3dmark 2k1 lubi bardziej NVIDIE a po drogie zmiana głupich sterów na gf 3 daje około 1k -1,2k kopa... nie chce pisac dlaczego.. w radkach róznica miedzy np.3.2 a 3.9 to jakies 100pkt?? nawet mniej... Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Buzzy Opublikowano 28 Grudnia 2003 Zgłoś Opublikowano 28 Grudnia 2003 Zmiana sterow daje jakies 100markow moze ale ja i tak testy robie nei na najnowyszch tylko na starych jak swiat 40.72 !!!!!!! Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
jakac Opublikowano 28 Grudnia 2003 Zgłoś Opublikowano 28 Grudnia 2003 Kiedyś do mnie przyszedł kumpel z Saphirem 9100 i zrobiłem testy w 3dMark2k1 przy 300/570 i 3Ti200 250/500 i radek był minimalnie szybszy (jakies 100 czy 200 pkt nie pamietam) Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
<SmILek> Opublikowano 28 Grudnia 2003 Zgłoś Opublikowano 28 Grudnia 2003 ale popatrz jak masz procka wykreconego... jakie fsb.. do tego pamieci te timingi baardzo duzo daja bo około 700pkt jak nie wiecej.. i dopiero potem popatrz na grafe.. mysle ze z radkiem 300na600 bys miał te 12k .... bardzo duzo osÓB ma tak wykreconego radka bo to nic nadzyczajnego a pokaz mi kogos kto ma tak wykreconego gf 3 JAK TY????? BTW. znam goscia co bez zmiany chłodzenia na radku 8500 128mb bilid by ati ma 320na630mhz.. tylko ze ma słabego procka bo pentium 4 2ghz ten na starym jadrze.. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Buzzy Opublikowano 28 Grudnia 2003 Zgłoś Opublikowano 28 Grudnia 2003 Wszystko zalezy do sterowników ... ale Ti200 da sie wiecej podkrecic niz 250 na rdzeniu a wlsnie rdzen daje jej ogromnego kopa a nie pamieci... Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
ent Opublikowano 28 Grudnia 2003 Zgłoś Opublikowano 28 Grudnia 2003 No wiec.. co do mojej Ti200 . 3dm przy taktowaniu 275/590 zero artefaktów... i brak radiatorków na pamieciach.... Na procku 2200mhz mam niewiele mniej jakies 12400marków.... A moze ktos chce zdjecia chlodzenia ktore mam na swojej Ti200 ? Albo zdjecia mojej Ti200 z peltierem ;] Jesli dalej masz wątpliwosic ze ten Radek 8500 jest lepszy od mojej Trójki albo co wiecej znajdziesz jakiegos radka 9100/8500 na tym forum ktory mnie przebije to masz u mnie browara.. albo w polsce znajdz kogos kto ma wiecej na Ti200 bo z tego co wiem to moje 12538 jest aktualnym rekordem polski czego nie osiagnalemzaden r8500/9100 ... tak wiec jak narazie nie mamy o czym rozmawiac :)no offence! Buzzy rzuc te fotki. Naprawde ladny wynik nie sadzilem ze Ti 200 moze tak daleko pobiec :D, poczekaj jak dostane lepszego procka to moze porywalizujemy :D. Smilek >> 300/300 to ja robie na standardowym chlodzeniu wiec to nic specjalnego. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
AK47 Opublikowano 28 Grudnia 2003 Zgłoś Opublikowano 28 Grudnia 2003 Nad czym wy tu dyskutujecie? Po pierwsze wszyscy wiemy, że "każda pliszka swój ogonek chwali". Jak już pewnie każdy zauważył posiadacze G3 i R 9100/9000pro chwalą to co mają. Ja miałem karty 9100 i geforce 3 gainwarda i bez żadnych wątpliwości mogę powiedzień, że radek dostawał w d.u.p.e od GF. A co do kręcenia GF 3 Gainwarda - wszystkie 3 karty jakie miałem bez problemu działały na ustawieniach 250/550. Wyżej testowałem tylko jedną z nich i doszedłem do 265/580. Pewnie pozostałe też by tak poleciały. Można więc śmiało stwierdzić, że kupująć gainwarda GF3 duże o/c mamy zagwarantowane. No a z radkami nie jest już tak kolorowo Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Buzzy Opublikowano 28 Grudnia 2003 Zgłoś Opublikowano 28 Grudnia 2003 No wiec.. co do mojej Ti200 . 3dm przy taktowaniu 275/590 zero artefaktów... i brak radiatorków na pamieciach.... Na procku 2200mhz mam niewiele mniej jakies 12400marków.... A moze ktos chce zdjecia chlodzenia ktore mam na swojej Ti200 ? Albo zdjecia mojej Ti200 z peltierem ;] Jesli dalej masz wątpliwosic ze ten Radek 8500 jest lepszy od mojej Trójki albo co wiecej znajdziesz jakiegos radka 9100/8500 na tym forum ktory mnie przebije to masz u mnie browara.. albo w polsce znajdz kogos kto ma wiecej na Ti200 bo z tego co wiem to moje 12538 jest aktualnym rekordem polski czego nie osiagnalemzaden r8500/9100 ... tak wiec jak narazie nie mamy o czym rozmawiac :)no offence! Buzzy rzuc te fotki. Naprawde ladny wynik nie sadzilem ze Ti 200 moze tak daleko pobiec :D, poczekaj jak dostane lepszego procka to moze porywalizujemy :D. Smilek >> 300/300 to ja robie na standardowym chlodzeniu wiec to nic specjalnego. Co do fotek to nie mam ich gdzie umiescic ale daj mail to powysylam Ci na maila.. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość robot Opublikowano 28 Grudnia 2003 Zgłoś Opublikowano 28 Grudnia 2003 n niedlugo ja tez dam swoje wyniki , kupilem nowke gf3 gainwarda za 300 zl , i sprzedalem raka 9000pro i troche na tym jeszcze zarobilem:) i dam wyniki , na radku 9000pro mialem na 1500xp , k7s5a , 256 ram chyba 3-4-6 pamiec , radek 275/550 - w 3dmarku 2001 se okolo 8000 punktow , na swiezym systemie i catal 3,1. nic nie krecone , po podkreceniu na fsb 150 i radek na 300/600 , wynik podskoczyl do jakis 8700-8800. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...