rydzio Opublikowano 7 Lutego 2004 Zgłoś Opublikowano 7 Lutego 2004 Od dawna zastanawiam się czym różni się teoretycznie procesor graficzny w architekturze 4x2 od 8x1. Oczywiście chodzi mi o teoretyczną wydajność samego rdzenia. Bo jeśli mamy np. R300 (8x1) i GF4Ti (4x2) i ustawimy je na 250 core, to który będzie teoretycznie wydajniejszy? Oba mają 8 jednostek. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
srekal34 Opublikowano 7 Lutego 2004 Zgłoś Opublikowano 7 Lutego 2004 To nie chodza tylko o prędkosc i jednostki teksturujące...zależy też od technologii użytych w rdzeniu... Teoretycznie wydajniejszy..gdyż tam, gdzie wykorzystuje się pojedyncze teksturowanie, to wiecej potoków ma 8x1(8)m a gdy multiteksturowanie to wydajnosc jest teoretycznie taka sama... Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Miope Opublikowano 7 Lutego 2004 Zgłoś Opublikowano 7 Lutego 2004 rydzio, zmień tytuł wątku (przycisk "zmień" w poście), bo tytuł "Nurtujące mnie pytanie : )" nie przekazuje żadnej konkretnej informacji o treści posta -- a zgodnie z regulaminem powinien. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...