Adam_TVS Opublikowano 16 Sierpnia 2004 Zgłoś Opublikowano 16 Sierpnia 2004 Da sie, ale tylko zegarami. Karty te mają różne rdzenie i dlatego nie jest to możliwe. Np. 9500 mozna przerobić na 9700 bo obie te karty mają rdzeń R300 ale 9800Pro ma rdzeń R350(360) przez co całkowita przeróbka nie jest możliwa, troszke inna technologia jest :) W starszych Omegach istniała opcja 9700>9800 ale wątpie by powodowała ona coś więcej niż tylko podniesienie zegarów :) Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Xo0oR Opublikowano 17 Sierpnia 2004 Zgłoś Opublikowano 17 Sierpnia 2004 Tak więc zdjąłem radiatorek z GF4MX (suszarka pomogła) i zamontowałem na tą "blaszkę". Teraz czekam tylko na te radiatorki http://www.4max.pl/produkt.asp?g=25&gg=19&id=504 - myślę, że to dobry wybór - co sądzicie ? :wink: Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
xpektor Opublikowano 17 Sierpnia 2004 Zgłoś Opublikowano 17 Sierpnia 2004 Xooor u ciebie pisze ze przerobiłes 9700pro na 9800pro . Już nie wiem czy sie da czy nie :( Niejaki Piaskoon pisze że ma 9500@9800 totalnie nic nie kapuje Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
boniek_pl Opublikowano 17 Sierpnia 2004 Zgłoś Opublikowano 17 Sierpnia 2004 W starszych Omegach istniała opcja 9700>9800 ale wątpie by powodowała ona coś więcej niż tylko podniesienie zegarów wtf? mod nie powoduje podniesienia zegarow a jedynie odblokowanie dodatkowych potokow. sam posiadam 9500@9800 roznica w d3 miedzy 9500@9700 a 9500@9800 to 0.3 klatki przy takim samym taktowaniu - przynajmniej u mnie to tak wyglada(mod na 9800 i 9700 - do wyboru PO instalacji - dostepny jest takze w najnowszej wersji omeg) 9800 i 9700 sa 2 roznymi chipami i ten softmod raczej nic nam nie daje oprocz nazwy i optymalizacji w sterownikach zarezerwowanych dla 9800. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
dem Opublikowano 17 Sierpnia 2004 Zgłoś Opublikowano 17 Sierpnia 2004 Tak więc zdjąłem radiatorek z GF4MX (suszarka pomogła) i zamontowałem na tą "blaszkę". Teraz czekam tylko na te radiatorki http://www.4max.pl/produkt.asp?g=25&gg=19&id=504 - myślę, że to dobry wybór - co sądzicie ? :wink:Radiatorki moga byc, ale... na miedziane daj koniecznie nawiew inaczej mozesz spalic pamieci (miedz lepiej odbiera cieplo od alu, ale o wiele gorzej je oddaje), poza tym uwazam ze szkoda tyle kasy na radiatorki. Na allegro sa radiatorki alu za 4 zl sztuka (od razu z dwustronna tasma przewodzaca), wielu ludzi je ma i bardzp je chwali, w tym i ja :) Zreszta na poprzedniej stronie mozesz je zobaczyc na zdjeciu. A tutaj link do tych radiatorkow[/url] Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Maryush Opublikowano 17 Sierpnia 2004 Zgłoś Opublikowano 17 Sierpnia 2004 Tak więc zdjąłem radiatorek z GF4MX (suszarka pomogła) i zamontowałem na tą "blaszkę". Teraz czekam tylko na te radiatorki http://www.4max.pl/produkt.asp?g=25&gg=19&id=504 - myślę, że to dobry wybór - co sądzicie ? :wink: Też uważam że 89zł za radiatorki to przesada, ja w tej samej firmie kupiłem aluminiowe CoolMastery za 29zł i jestem całkowicie zadowolony. Mocno siedzą na karcie i idealnie rozmiarami pasują do radka z silencerem. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Adam_TVS Opublikowano 17 Sierpnia 2004 Zgłoś Opublikowano 17 Sierpnia 2004 W starszych Omegach istniała opcja 9700>9800 ale wątpie by powodowała ona coś więcej niż tylko podniesienie zegarów wtf? mod nie powoduje podniesienia zegarow a jedynie odblokowanie dodatkowych potokow. sam posiadam 9500@9800 roznica w d3 miedzy 9500@9700 a 9500@9800 to 0.3 klatki przy takim samym taktowaniu - przynajmniej u mnie to tak wyglada(mod na 9800 i 9700 - do wyboru PO instalacji - dostepny jest takze w najnowszej wersji omeg) 9800 i 9700 sa 2 roznymi chipami i ten softmod raczej nic nam nie daje oprocz nazwy i optymalizacji w sterownikach zarezerwowanych dla 9800. No tak jest z 9500>9700 i 9800SE>9800Pro ale w starszych omegach istniała opcja 9700>9800 i nie ma tam co odblokować bo tyle samo potoków jest :D Wiec chyba nei polega to na czymś innym niż podniesienie zegarów :) Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
xpektor Opublikowano 17 Sierpnia 2004 Zgłoś Opublikowano 17 Sierpnia 2004 To czmu xooor tak ma. Bios zmieniiłeś czy co?? Czy tylko podniosłeś zegary na takie jak ma 9800pro? Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
dem Opublikowano 17 Sierpnia 2004 Zgłoś Opublikowano 17 Sierpnia 2004 Dla pełnej jasności. NIE MA MOŻLIWOŚCI PRZEROBIENIA R9700PRO NA R9800PRO. To dwa różne układy R300 i R350 (360). I nie sugeruj sie tym, ze ktos ma w podpisie 9700@9800, bo to az infantylnie naiwne. A gdybym ja napisał R9700@GF6800Ultra, tez byc pytal czy mozna przerobic 9700 na GF? To tyle z mojej strony. Pozdr. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
xpektor Opublikowano 17 Sierpnia 2004 Zgłoś Opublikowano 17 Sierpnia 2004 Wiem że to różne układy, ale gryzło mnie to że ktoś tak ma a ja nie. ;) Teraz już wszystko wiem. Chyba Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
J-A-J-O Opublikowano 17 Sierpnia 2004 Zgłoś Opublikowano 17 Sierpnia 2004 Ma ktoś z tego forum lepiej podkręconego Radka 9700np?? :D (Patrzcie podpis) Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
xpektor Opublikowano 17 Sierpnia 2004 Zgłoś Opublikowano 17 Sierpnia 2004 Ładnie. I to Ci tak na stałe idzie?? Daj jakieś foto swojej karty, albo opis chłodzenia, biosy itd. pliz Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Adam_TVS Opublikowano 17 Sierpnia 2004 Zgłoś Opublikowano 17 Sierpnia 2004 W morde nietoperza! Czas na vmody :D Ale chyba poczekają troszke bo chyba znalazlem ta drugą połowe i nie chce zawalić sprawy :D A tak poza tym gratulacje z powodu wyniku:) Jak mocne vmody dałeś? I wszystkie?:) Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
J-A-J-O Opublikowano 18 Sierpnia 2004 Zgłoś Opublikowano 18 Sierpnia 2004 Dałem tylko na VGPU i VMEM, posłużyłem się dwoma opornikami 2,4 KOhm. Niestety nie moge zmierzyć napięcia, bo V-moda wykonałem bez lutowania (własny pomysł - użyłem silikonu). Za chłodzenie rdzenia posłyużył Titan TTC-D5TB, a na pamiątki pociąłem stary wiatrak od athlona. Obydwa wyniki w podpisie są nieaktualne, w między czasie zmieniłem proca - teraz jade na pożyczonym od kumpla (który lepiej się kręci), mój niestety poszedł z dymem, zmniejszyłem także oporniki. Myśle żę teraz w 3dMarku powinienem osiągnąć ok. 6200-6300, a w aquamarku ok. 44 000 - 45 000. Fotki.... jeżeli już, to będą w bardzo kiepskiej jakośći - dysponuje jedynie marnym aparatem z telefonu. :( Mam także problem z puszczeniem 3dMarka03, przez asynchroniczną szyne proca i pamięci, i mam wrażenie że odezwał się błąd RPC znany z nforce - mam przycięcia, które w grach np. DOOMIII nie występują. Jak tylko rozwiąże te drobne problemy, będe pewnie pierwszy w Hall of Fame R300 - chodzi oczywiście o forum.purepc.pl. :wink: Pozdrawiam EDIT: Takie taktowania mam oczywiście na stałe :P - przez ponad rok jechałem na 425/700 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Hanu Opublikowano 18 Sierpnia 2004 Zgłoś Opublikowano 18 Sierpnia 2004 Pierwszy powiadasz... 8) Mój obecny 6324 zrobiłem ponad miesiąc temu i w zasadzie bez większego wysiłku. W międzyczasie, jak by to powiedzieć, mój Radek przeszedł pewną metamorfozę :wink: Ale wyzwanie przyjmuję :D, choć przyznać muszę, że jestem w gorszej sytuacji ze względu na słabo kręćliwy GPU o czym juz wspominałem. Obecnie prowadzi w tej materii Odbytorq z wynikiem ponad 6500 i to zrobionym na zmodowanym 9500Pro 8O. BTW - do rekordu na ORBie trochę nam brakuje - 7503 zrobione przez Sidebinder'a :roll: Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
J-A-J-O Opublikowano 18 Sierpnia 2004 Zgłoś Opublikowano 18 Sierpnia 2004 OOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO 3DMark2003 OOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO | 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. Chodzi mi o tą kategorie, wynik rzędu 6200 pozwalał by mi na prowadzenie Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
xpektor Opublikowano 18 Sierpnia 2004 Zgłoś Opublikowano 18 Sierpnia 2004 Powtórze swoje pytanie: Jak sprawdzic jakie czsy dostępu mają pamięci od karty graf. Opisałem ją na poprzedniej stronie. Pliza o helpa ps. J-A-J-O jakie masz radiatorki na pamięciach?? Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Adam_TVS Opublikowano 18 Sierpnia 2004 Zgłoś Opublikowano 18 Sierpnia 2004 Powtórze swoje pytanie: Jak sprawdzic jakie czsy dostępu mają pamięci od karty graf. Opisałem ją na poprzedniej stronie. Pliza o helpa ps. J-A-J-O jakie masz radiatorki na pamięciach?? Odczytaj z oznaczeń na pamięciach :) Albo podaj te oznaczenia moze ktoś ci pomoże :P Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
xpektor Opublikowano 18 Sierpnia 2004 Zgłoś Opublikowano 18 Sierpnia 2004 SAMSUNG 313 K4026323RA-GC2A WFB170ED KOREA Albo powiedźcie jak je odczytac, bo ni wiem. :( Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Hanu Opublikowano 19 Sierpnia 2004 Zgłoś Opublikowano 19 Sierpnia 2004 Hmm, niestety w Hall Of Fame nie przyjęli moich wyników ,bo nie dałem linka do ORB'a. A nijak nie nie chcięli uwierzyć, że nie mam jak dać, bo na forum piszę z pracy, a w domu nie mam netu :cry: Mogę jedynie poprzeć screenem i plikiem *.xls generowanym przez 3DMark03. Wczoraj wieczorem przymierzyłem się do nowego wyniczku :) Ciekawie sie zapowiada, ale na razie sza , póki nie dopracuję do takiego poziomu jaki chcę :)))) :cry: Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
saquer Opublikowano 19 Sierpnia 2004 Zgłoś Opublikowano 19 Sierpnia 2004 Chodzi mi o tą kategorie, wynik rzędu 6200 pozwalał by mi na prowadzenie Wczoraj wieczorem przymierzyłem się do nowego wyniczku :) Ciekawie sie zapowiada, ale na razie sza , póki nie dopracuję do takiego poziomu jaki chcę :)))) :cry: Od czasu publikacji mojego wyniku wiele sie zmienilo ;) Zrobilem moda plyty i moje fsb 'delikatnie' wzroslo :lol: , zaopatrzylem sie tez w chlodzenie karty & radiatory na pamieci. Takze tez postaram sie jeszcze powalczyc ;) Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Hanu Opublikowano 19 Sierpnia 2004 Zgłoś Opublikowano 19 Sierpnia 2004 Saquer, tzn. jaki miałes wynik? Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
J-A-J-O Opublikowano 19 Sierpnia 2004 Zgłoś Opublikowano 19 Sierpnia 2004 Ejj, przestańcie, ja mam tylko eliksiry 333 :( W wyniku napewno was nie pobije, wczoraj udało mi się puścić 3DM01 i miałem wynik nieco ponad 6100, może uda mi się wyciągnąć 6200, ale nie więcej, pamiątki mi nie pozwalają... :cry: Powinni zrobić kategorie w Hall of Fame - "najlepiej podkręcona karta" - wtedy na 100% był bym pierwszy :wink: Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
saquer Opublikowano 19 Sierpnia 2004 Zgłoś Opublikowano 19 Sierpnia 2004 Saquer, tzn. jaki miałes wynik? Na wklejomym tam troche wyzej zestawieniu jest 6009 :lol: jakichs super rewelacji nie bedzie :? ale postaram sie wycisnac co sie da ;) Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Hanu Opublikowano 19 Sierpnia 2004 Zgłoś Opublikowano 19 Sierpnia 2004 Ejj, przestańcie, ja mam tylko eliksiry 333 :( W wyniku napewno was nie pobije, wczoraj udało mi się puścić 3DM01 i miałem wynik nieco ponad 6100, może uda mi się wyciągnąć 6200, ale nie więcej, pamiątki mi nie pozwalają A tu mam wątpliwości. Mówiąc , że wczorajsze próby ciekawie się zapowiadają, mogę uchylić tajemnicy, że na SAMEJ PODKRĘCONEJ KARCIE do poziomu nieco wyższego niż w podpisie przekroczyłem dotychczasowy mój rekord. Dla 3DMark03 procek/pamięć nie ma specjalnego znaczenia. Wczorajsze testy waliłem na 11x200, bo akurat pozyczyłem Zalmana bracholowi na sprawdzenie czy mu w MoBo wejdzie i jechałem na leciwym TT DragonOrb3. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
mateusz012 Opublikowano 19 Sierpnia 2004 Zgłoś Opublikowano 19 Sierpnia 2004 Widzieliście nowego Silencer'a?? Chyba sobie takiego sprawię... Jak myślicie ile będę mógł wyciągnąć z mojego 9700?? Kiedyś ktoś mi mówił, że nie warto podkręcać pamięci, gdyż to zbyt wiele nie daje, a poza tym "ogranicza" rdzeń.... Czy to prawda?? Jeśli tak, to dlaczego wszyscy kręcą również pamięci nawet do ~700MHz?? Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
xpektor Opublikowano 19 Sierpnia 2004 Zgłoś Opublikowano 19 Sierpnia 2004 Też się zastanawiam nad tym silencerem ale on ponad 100zyla. I nie wiem która wersje i nie wiem jakie pamięci do niego. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
SikohR Opublikowano 19 Sierpnia 2004 Zgłoś Opublikowano 19 Sierpnia 2004 Ejj, przestańcie, ja mam tylko eliksiry 333 :( W wyniku napewno was nie pobije, wczoraj udało mi się puścić 3DM01 i miałem wynik nieco ponad 6100, może uda mi się wyciągnąć 6200, ale nie więcej, pamiątki mi nie pozwalają... :cry: Powinni zrobić kategorie w Hall of Fame - "najlepiej podkręcona karta" - wtedy na 100% był bym pierwszy :wink: Faktycznie masz potężnie podkręconą kartę... Pogratulowac (ale ze tez podczas takich upalow na cos takiego sie zdobyles...) Ale wyniki w HoF tez sa nie aktualne. Teoretycznie powinienem miec 1miejsce 6165 - (link w podpisie) - ale wiele osób po prostu sie do HoF nie wpisało (np Hanu) więc to trochę bez sensu - od tego jest ORB... Sprobuj puścic proca z pamieciami synchro (na 333 tylko z wyzszym mnoznikiem) - bo asynchro w NF2 chodzi fatalnie. Przy takich taktowaniach karty powinienes miec lepszy wynik, no i oczywiscie wlacz 1024x768@60Hz na pulpicie i poprzesuwaj suwaki od jakosci w lewo w driverach... U mnie najlepiej 3DMark poszedl na Cat4.6... Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
mateusz012 Opublikowano 19 Sierpnia 2004 Zgłoś Opublikowano 19 Sierpnia 2004 W moim przypadku starsze wersje odpadają...- mam za wysoki radiator NB.... Tylko jeszcze nigdzie nie ma recenzji nowego Silencer'a... :( Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
saquer Opublikowano 19 Sierpnia 2004 Zgłoś Opublikowano 19 Sierpnia 2004 Dla 3DMark03 procek/pamięć nie ma specjalnego znaczenia. O course zgadzam sie. Jednak jezeli rozmawiamy o testach juz podkreconych do pownego stopnia kartach kazde kilka/dziesiat punktow ma znaczenie :wink: Tu naprzyklad jest wynik porownania athlona 1700+ oraz 1700+@2600+ jakas tam roznica jest ;) Nieduza bo nieduza ale jest :lol: Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...