Testy Athlona XP 2200+ na benchmarku

[Adams_]

www.benchmark.pl

 

Troche nie pasuje mi tam pare spraw:

1. Dlaczego zastosowano rozne coolery przy Athlonach?

2. Dlaczego porownano go do Pentium4 2.0/400 a nie do 2.0/533 i wszystkie platformy nie wystawiono z pamieciami DDR333?

 

Podsumowania testow nie bedzie bo i tak znajda sie "wyznawcy", ktorzy wiedza swoje

[libero]

a co jak zwykle amd okazalo sie wydjaniejsze ?

[Kaeres]

a co jak zwykle amd okazalo sie wydjaniejsze ?

Stary najpierw zobacz linka a potem pisz.

Dostaje w d.... az milo patrzec :)

[Radek]

Ten cały test Wojo to jeden wielki LOL i LMAO ;D AMD już nie produkuje najszybszych procków i chyba czas sobie zdać z tego sprawe. Nie jest istotny przelicznyk wydajność / MHz. Faktycznie za ok 1200 zł lepszym wyborem będzie 100% P4 niżeli Athlon.

 

To tyle =]

[KRECIO]

Ten cały test Wojo to jeden wielki LOL i LMAO ;D AMD już nie produkuje najszybszych procków i chyba czas sobie zdać z tego sprawe. Nie jest istotny przelicznyk wydajność / MHz. Faktycznie za ok 1200 zł lepszym wyborem będzie 100% P4 niżeli Athlon. 

 

To tyle =]

ZGADZAM SIE!!!!!!! :roll:

[lukas666]

wlasnie [censored !] mnie troche tym testem, dlaczego nie porownali odpowiednikow tych prockow z takimi samymi pamieciami

[bartezjusz]

przecież nie od dziś wiadomo że www.banchmark.pl jest mocno powiązany z komputronikiem a komputronik zaś powszechnie znany ze swej miłosci do intela.więc wnioski nasuwają sie same

 

ja tam kocham AMD a intela nietrawię tak jak TPSA.

[Adams_]

wlasnie w<span style="color:red;">[ciach!]</span>ili mnie troche tym testem, dlaczego nie porownali odpowiednikow tych prockow z takimi samymi pamieciami

No dokladnie!

IMO powinno byc tak:

AMD Athlon 2000 i 2200 na KT333 z DDR333

Intel Pentium 4B 2,0 i 2,26 na 845G z DDR333

 

No i takie same coolery bo dziwi mnie predkosc obrotowa coolerow:

 

XP2200 ma lepsze chlodzenie, czemu? sponsoring?

 

 

Jednak sam test jest bardzo dobry.

[Franz]

ale trzeba z zalem przyznac, ze z tą ceną nowe antki kariery nie zrobia...

kolejny argument w reku intela :?

[RS]

Xp wcale w dupe dniedostal

roznica w taktowaniu to 600 mhz w porownaniu z tym wolniejszym p4 a roznica w punktach mala, jakby Xp chodzil z takimsamym Mhz co Intel by byl szybszy, dziwni jestescie taksamo jak ja bym sie cieszyl ze przy starcie ze swiatel w swoim Fordzie Scorpio 2,2 litra jestem szybszy nisz kumpel na Skodziefelicia 1,3 :twisted:

 

 

Porownajcie sobie p4 ktory ma tesz 1800 mhz a nie porownuja p4 2,4 ghz i jeszcze zacieszaja..... brak slow

[Kaeres]

Xp wcale w dupe dniedostal

roznica w taktowaniu to 600 mhz w porownaniu z tym  wolniejszym p4 a roznica w punktach mala, jakby Xp chodzil  z takimsamym Mhz co Intel by byl szybszy, dziwni jestescie taksamo jak ja bym sie cieszyl ze przy starcie ze swiatel w swoim Fordzie Scorpio 2,2 litra jestem szybszy nisz kumpel na Skodziefelicia 1,3  :twisted: 

 

 

Porownajcie sobie p4 ktory ma tesz 1800 mhz a nie porownuja p4 2,4 ghz i jeszcze zacieszaja..... brak slow

Tak, zwazywszy, ze P4 2,4Ghz i AMD2,2+ zostaly wyprodukowane o tym samym czasie :):):)

[Lisek]

Tak, zwazywszy, ze P4 2,4Ghz i AMD2,2+ zostaly wyprodukowane o tym samym czasie :):):)

Taa... chyba zapomniałeś wziąć pod uwagę ceny?

 

AMD Athlon XP 2200+ 1228,-

Intel Pentium 4 (S478) 2.40 GHz 2112,-

Intel Pentium 4 (S478) 2.53 GHz 3325,-

 

I jakoś w dalszym ciągu nie mogę się przekonać do tych "pustych" MHz'ów Intel'a...

[Majdan]

Xp wcale w dupe dniedostal

roznica w taktowaniu to 600 mhz w porownaniu z tym  wolniejszym p4 a roznica w punktach mala, jakby Xp chodzil  z takimsamym Mhz co Intel by byl szybszy, dziwni jestescie taksamo jak ja bym sie cieszyl ze przy starcie ze swiatel w swoim Fordzie Scorpio 2,2 litra jestem szybszy nisz kumpel na Skodziefelicia 1,3  :twisted: 

 

 

Porownajcie sobie p4 ktory ma tesz 1800 mhz a nie porownuja p4 2,4 ghz i jeszcze zacieszaja..... brak slow

Ale ty jesteś głupi !!! Architektóra Athlona i P4 jest innna.P4 jest wielopotokowym procesorem dzięki temu może uzyskiwać wyskie częstotliwości taktowania a Athlon nigdy takich nie uzyska przy tym samym wymiarze technologicznym.Niema sensu porównywać P4 i Athlona zegar w zegar.Wiadomo Athlon będzie szybszy poto jest pr i cena żeby porównymać.

[RS]

i co ma czas wyprodukowania procka ? chodzi oto zeby porownac 2 procki o tymsamym zegarze i tyle a nie porownuja procki o roznicy 600 mhz albo nawet 730. mimo takiej roznicy jusz w 3dmarku prawie bylo po rowno........ to p4 1,8 wymieka przy takim xp ale 1,8 ghz a nie 1,8+

[Kaeres]

Tak, zwazywszy, ze P4 2,4Ghz i AMD2,2+ zostaly wyprodukowane o tym samym czasie :):):)

Taa... chyba zapomniałeś wziąć pod uwagę ceny?

 

AMD Athlon XP 2200+ 1228,-

Intel Pentium 4 (S478) 2.40 GHz 2112,-

Intel Pentium 4 (S478) 2.53 GHz 3325,-

 

I jakoś w dalszym ciągu nie mogę się przekonać do tych "pustych" MHz'ów Intel'a...

P4 2,26 - 1200 pln

[Lisek]

Ale ty jesteś głupi !!! (...)

Taa, Ty też do najmądrzejszych nie należysz... trochę kultury może?

[Lisek]

P4 2,26 - 1200 pln

Ja już jestem po testach XP'ka, ale przed testami P4. MKa11 powiedział że dostarczy mi P4 2,26, więc zobaczymy jak to wyjdzie...

[Majdan]

i co ma czas wyprodukowania procka ? chodzi oto zeby porownac 2 procki o tymsamym zegarze i tyle a nie porownuja  procki o roznicy 600 mhz albo nawet 730. mimo takiej roznicy jusz w 3dmarku prawie bylo po rowno........ to p4 1,8 wymieka przy takim xp ale 1,8 ghz a nie 1,8+

To tak samo jak byś porównywał GF4ti 4200 z gf2ultra bo ten sam zegar grrrrr

[RS]

Majdan coty mi piszesz na jakiej zasadzie pentiak dziala, przeciesz wiem, nie ucz ojca dzieci robic.... :lol: mi chodzi o porownanie wydajnosci, i niemieszam w to ceny, wic chyba logiczne ze porownoje procesory o tejsamej czestotliwosci tak od zawsze sie robilo. Taasama czestotliwosc, i wygrywa ten procek ktory ma wydajniejszaarchitekure ........( co nieznaczy ze leprza, bo dzieki swojej budowie p 4 moze osiongnac wyzsze taktowania i tylko wtedy jest leprzy od Xp, chyba niezaprzeczysz ze Xp niema sobie rownych w taktowniu <1800 ). No i teras wreszcie kwestia ceny niema co sie tak bulwersowac, to jest Polska, niedosc ze srednia placa jest 4 razy nizsza nisz w USA to jeszcze procki sa drozsze nish tam.

 

I na drugi raz nieobrazaj mnie bo to swiadczy zle o tobie i podwaza twoje slowa , przynajmniej w moich oczach, a jak w moich to moze takze u innych .....

[RS]

Majdan: To tak samo jak byś porównywał GF4ti 4200 z gf2ultra bo ten sam zegar grrrrr

 

to niejest tosamo ale cuz bujna fantazje :lol:

 

no a jednak Gf4 ti wychodzi lepiej z tego porownania taksamo jak Xp do p4 hmmmmmmmmm tylko czemu ? bo ma leprza architektore, znaczy wydajniejsza ? ( oczywiscie chodzi mi o procki bo z kartami troche inaczej sie sprawa ma)

[Adams_]

Lisek wytlumacz mi co to znaczy "pusty megahertz" ...

 

Ktos tu chcial porownac procesory do samochodow... czemu nie porownasz mocy 2.0 8V z 2.0 16V lub 2.0 diesel oraz 2.0 CDI

 

Dalej chcecie bawic sie w porownywanie MHz jako najwazniejszego czynnika procesora? Moze ktos opowie o Motoroli G4 800 MHz? Moze ten procesor nalezy porownac z Athlonem co?

 

Nakladli Wam do glow, ze najwazniejszy jest MHz i pozniej czytam, ze co z tego, ze P4 jest lepszy skoro ma o x MHz wiecej... rece opadaja.

[libero]

Nakladli Wam do glow, ze najwazniejszy jest MHz i pozniej czytam, ze co z tego, ze P4 jest lepszy skoro ma o x MHz wiecej... rece opadaja.

Najwazniesza jest wydajnsc a sam przyznasz ze p4 ma z nia problemy !

Po drugie dlaczego nikt nie porowna amd 1800mhz z p4 takim samym tylko z p4 2.0 i szybszymi ?

 

Jak by mhz pylo kluczowe to jak by ktos uslyszal ze np: sgi o2 ma proca 300mhz to by zpadl ze smiechu ! Liczy sie wydjanosc ! Cache ! Architektura !

Nie mhz! !

Ale fani p4 tego nie pojama !

Amen !

[Lisek]

Lisek wytlumacz mi co to znaczy "pusty megahertz" ...

Pusty megahertz to właśnie P4 :D hehe... chodzi mi o porównywanie CPU na megahertz'e. Kiedys jak roznice miedzy procesorami byly niewielkie to mozna bylo tak robic, ale obecnie jak jest taka roznica miedzy Athlon'em a P4... Powinni wymyslic jakas jednostke albo cos do wyznaczania wydajnosci procesorów i wprowadzic to w zycie... Albo VIA C3 1GHz i Athlon 1GHz...

[RS]

taaaaaaaaaaaaaaaa najlatwiej jest porownywac 2 najmocniejsze procki czyli xp 2,2 i p4 2,53

Adams_ napisal "najwazniejszy jest MHz i pozniej czytam, ze co z tego, ze P4 jest lepszy skoro ma o x MHz wiecej... rece opadaja.' to wtakim razie XP 1,6 z jakim p4 porownasz ? hyba nie 1,6 tylko p4 1,4 nie ? :evil:

[Majdan]

Najwazniesza jest wydajnsc a sam przyznasz ze p4 ma z nia problemy ! 

Po drugie dlaczego nikt nie porowna amd 1800mhz z p4 takim samym tylko z p4 2.0 i szybszymi ?

 

Jak by mhz pylo kluczowe to jak by ktos uslyszal ze np: sgi o2 ma proca 300mhz to by zpadl ze smiechu ! Liczy sie wydjanosc ! Cache ! Architektura ! 

Nie mhz! ! 

Ale fani p4 tego nie pojama ! 

Amen !

Buhaha P4 ma problemy z wydajnoscia lol pokaż mi AMD`ka który jest szybszy od głupiego p4 1.6a@2.7hgz.

[libero]

Buhaha P4 ma problemy z wydajnoscia lol pokaż mi AMD`ka który jest szybszy od głupiego p4 1.6a@2.7hgz.

I tu sie osmieszyles chlopie Na maxa jestes glupi jak but !

jak mzna porownywaz procesory z roznymi zegarami !

 

jak mozna poronac amd 2200+ z p4 2,7 mysl ! porownuje sie takie same ! Debilu !

[Adams_]

Dlaczego mam przyznac, ze P4 ma problemy z wydajnoscia?

W zyciu nie masz szansy na Athlonie uzyskac lepszych wynikow niz ja na P4 1,60A podkrece go na 2,56 pamieci ustawie na 3/4 i papa.

 

Testy w necie to za malo? Bys przekonal sie, ze Athlon to prehistoryk?

 

-----------------------------------------------------------------------------------

 

Liczy sie wydajnosc tak? czyli juz przegrales na starcie.

Cache? P4 ma 512 kilo

Architektura? Szyna wewnetrza, przepustowosc itp... SSE2 itp.

Wrocimy do tematu przy K8 bo teraz nie ma o czym mowic.

[Lisek]

Zamykam ten temat, gdyż zaczyna się bluzganie... Jeżeli chciał ktoś tutaj podyskutować na poziomie, to podziękujcie swoim kolegom za to że zaczynają robić burdel. Panowie, z tym to na priv...