Mr.Martin Opublikowano 15 Marca 2004 Zgłoś Opublikowano 15 Marca 2004 Witam zamierzam kupic jeden z ponizszych wentylatorow : -Zalman CNPS7000A-Cu ( caly z miedzi) -Zalman CNPS7000A-AlCu ( miedziano aluminowy) do zestawu jak w podpisie Doradcie mi czy kupujac ten tanszy ( miedziano - aluminiowy) duzo strace przy odprowadzaniu ciepla , czy trzeba inwestowac w ten caly z miedzie. Czy ten srebno-miedzieny tez dosc dobrze bedzie odbieral cieplo z procesora Narazie moj zestaw chodzi na boxowym wentylu z miedzianym srodkiem Czytalem gdzies ze miedzy tymi dwoma radiatorami roznica temp jest w przedziale 2-3 stopni , wiec czy warto brac dwa razy ciezszy i drozszy miedziany ? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
cavarr Opublikowano 15 Marca 2004 Zgłoś Opublikowano 15 Marca 2004 Bierz Zalmana CNPS7000A-AlCu gdyż cena jest o niebo niższa, a różnica w wydajności jest znikoma góra 4 stopnie na korzyść CU. Nie będziesz żałował Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Mr.Martin Opublikowano 15 Marca 2004 Zgłoś Opublikowano 15 Marca 2004 Bierz Zalmana CNPS7000A-AlCu gdyż cena jest o niebo niższa, a różnica w wydajności jest znikoma góra 4 stopnie na korzyść CU. Nie będziesz żałował a czy ta podstawka w wersji calej miedzianej nie lepiej i szybciej odboera cieplo niz alim+miedz a dzieki temu procesor szybciej oddaje cieplo ? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
cavarr Opublikowano 15 Marca 2004 Zgłoś Opublikowano 15 Marca 2004 Pomyśl to nie boli, przecież to logiczne że podstawka miedziana szybciej odprowadza ciepło niż ALU-CU, bierz Zalmana CNPS7000A-AlCu i nie pisz głupot. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Mr.Martin Opublikowano 15 Marca 2004 Zgłoś Opublikowano 15 Marca 2004 Pomyśl to nie boli, przecież to logiczne że podstawka miedziana szybciej odprowadza ciepło niż ALU-CU, bierz Zalmana CNPS7000A-AlCu i nie pisz głupot. skoro podstawka z miedzi szybcie zabiera cieplo to chyba lepiej ORT: ORT: ORT: ORT: ORT: <span style='color: red;'>ORT: wziasc</span> tego calegoz miedzi ktorego podstawka jest wykonana cala z miedzi - bo w tym z dodatkiem Al tylko cienki pasek miedzi idzie po podstawce Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Misiu15go Opublikowano 16 Marca 2004 Zgłoś Opublikowano 16 Marca 2004 Pomyśl to nie boli, przecież to logiczne że podstawka miedziana szybciej odprowadza ciepło niż ALU-CU, bierz Zalmana CNPS7000A-AlCu i nie pisz głupot. skoro podstawka z miedzi szybcie zabiera cieplo to chyba lepiej ORT: ORT: ORT: ORT: ORT: <span style='color: red;'>ORT: wziasc</span> tego calegoz miedzi ktorego podstawka jest wykonana cala z miedzi - bo w tym z dodatkiem Al tylko cienki pasek miedzi idzie po podstawce No to co stego że idzie cieńki pasek miedzi jak już kolega mówił różnica 4C więc nie warto za to płacić dodadkowe 100zł :D Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
stranger Opublikowano 16 Marca 2004 Zgłoś Opublikowano 16 Marca 2004 roznica 4C wybor nalezy do ciebie Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
oczo18 Opublikowano 16 Marca 2004 Zgłoś Opublikowano 16 Marca 2004 owszem cienki pasek miedzi ale przypada on wprost na jadro proca (przynajmniej u mnie) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
zavader Opublikowano 16 Marca 2004 Zgłoś Opublikowano 16 Marca 2004 Przy dobrej pascie [AS5 , AC] bedziesz bardzo zadowolony z AL-CU - sam mam taka i na 3200+ mam 33 idle i 36 STRESS - uwazam ze miodzio ;] Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
erbs Opublikowano 16 Marca 2004 Zgłoś Opublikowano 16 Marca 2004 Ja uważam, że lepiej wziąć wersję Al - Cu ponieważ jest sporo lżejsza od miedzianej - prawie 0,4kg. 4*C można przeboleć, a prawie 0,8kg to bardzo duży nacisk jak na proca [maxymalna waga coolera wg producentów niektórych mobo to bodajze 0,5kg]. Poza tym jak koledzy już wspomnieli wersja Cu jest sporo droższa. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
yahve Opublikowano 16 Marca 2004 Zgłoś Opublikowano 16 Marca 2004 Z tym naciskiem na proca to o tyle nieprawda, ze dzieki zastosowaniu mocowania na przykrecanych do mobo wspornikach cooler opiera sie nie tylko na procku, ale tez na wspornikach wlasnie. Oczywiscie, Al-Cu jako lzejszy opiera sie w ogole mniej, ale nie mozna powiedziec, ze cala roznica w wadze miedzy Al-Cu a Cu gniecie procesor wlasnie :). Ja kupilem Cu i jestem zadowolony, a prockowi nic sie nie stalo przy montazu i nadal nic sie nie dzieje 8) . Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Pawel_M Opublikowano 16 Marca 2004 Zgłoś Opublikowano 16 Marca 2004 A ja mam Al-Cu i też jestem zadowolony. To są najlepsze teraz na rynku coolery. Al-Cu czy Cu? Co kto lubi. Z obu bedziesz zadowolony. Ale jeśli będziesz miał większą frajdę z Cu - to bierz Cu! Czemu się dręczysz takim pytaniem? :D Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...