Pinki Opublikowano 27 Maja 2004 Zgłoś Opublikowano 27 Maja 2004 Mam dosyc dziwny problem... Wczesniej mialem R9500@PRO i wyniki CPU w 3DMark03 642 a teraz na R9700@PRO mam 528 8O No to odpalam Aquamarka 3... Wydajnosc GFX wzrosla z 5000 na 6000 ale CPU znowu w dol :!: z 8200 na 5000 i ogolny wynik gorszy :evil: Procek to Thorton 2000+@2.5GHz 1.85V ( na nizszych zegarach wynik nie wrasta, wykluczone przegrzewanie? ) Ogolnie temperatura podczas testu ponizej 50 stopni, mam fajny wiatrak 30cm :) Sprawdzilem dla pewnosci i procek ma 256kb Cache L2 i wyniki w Sandrze dla CPU sa poprawne... FSB 208 lub 200, mnoznik 12 :x O CO CHODZI :?: :!: :x Dlaczego tak sie dzieje i co z tym zrobic, bios mam 3D-Fire D23 ( wczesniej mialem chyba 22 ) W tle nie ma uruchomionych zadnych programow, wszystko powylaczane na czas testow... POMOCY :baranek: Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
AMD Rulezz Opublikowano 27 Maja 2004 Zgłoś Opublikowano 27 Maja 2004 format i znowu testuj, pewnie się system zapchał Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Pinki Opublikowano 27 Maja 2004 Zgłoś Opublikowano 27 Maja 2004 Tak najprosciej ;) Zmonitorowalem napiecia i temperaturki Procek max 44 stopnie, mobo 28... Napiecia CPU : 1.81-1.84 RAM : 2.62-2.64 3.3V : 3.30-3.38 5V : 5.16-5.19 12V : 11.92-12.04 GRRRRRRRRR Ma ktos jakis pomysl? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
DirectC Opublikowano 27 Maja 2004 Zgłoś Opublikowano 27 Maja 2004 a jestes pewien ze masz 8x1? moze przeskoczylo na 4x1 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Pinki Opublikowano 27 Maja 2004 Zgłoś Opublikowano 27 Maja 2004 Ja nie mam 9500@PRO tylko 9700@PRO ( w 9700, PRO oznacza wyzsze zegary, powinienem pisac PRO+ ;) ) a poza tym co to ma do wydajnosci CPU? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Pinki Opublikowano 28 Maja 2004 Zgłoś Opublikowano 28 Maja 2004 Format nic nie pomogl, dalej mam wynik CPU okolo 5000 a wczesniej bylo 8000 8O Link do 8000 http://arc.aquamark3.com/arc/arc_view.php?...p?run=343331288 :evil: :evil: :evil: Co radzicie zrobic? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
paolowawa Opublikowano 28 Maja 2004 Zgłoś Opublikowano 28 Maja 2004 a jak flasciach!esz bios to robisz clear cmos i load defaults? u niektorych ktory nie robią clear cmos i load defaults....bios jest OK....ale wydajnosc...znaczaco spada......poczytaj topic Najlepszy Bios dla NF7-S v2.0 a co do instrukcji flashu masz ponizej Instrukcja Adasiego Tictac dał tą instrukcje ale bez niej można się obyc, ja robiłem tak: 1) Przywracałem ustawienia proca fabryczne 2) Przywracałem ustawienia pamieci fabryczne 3) Właziłęm do wina 4) Wyłączałem gg, antyvira -> wszystko co mogło wyskoczyć lub pokazać błąd. 4) Robiłem Flashmenu -> Update form file. 5) Ten tam sobie myślał i programował bios 6) Pytal sie czy resetowac, brałem oczywiscie tak. 7) Komp pokazywał post, po czym go wyłączałem. Clear cmos 9) Wprowadzanie swoich ustawień To taka moja instrukcja, robiłem to z 10 razy i bez błędnie zgadza sie bez clear cmos działa też w miare ok ale u mnie po zrobieniu clear cmos zauważalna jest różnica wydajnosci. Wierzcie mi lub nie ale działo sie tak ze bez clear cmos memtest pokazywał błędy a po nim już nie i wszystko działało git, także cos w tym jest. Oczywiscie krótki clear, ja kompa wyłączam jak usłysze charakterystyczne piknięcie dysku. Na d23sub zero robiąc clear cmos komp sam sie wyłącza po chwili.. niby taki detal....a po takiej czynnosci wydajnosc na moim kompie wzrasta 30%...bez tego mam podobny problem do twojego wiecej w temacie Najlepszy Bios dla NF7-S v2.0 jesli to nie to.....to moze......procek juz siada.......umiera smiercią OC...czego oczywiscie ci nie zycze Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Pinki Opublikowano 28 Maja 2004 Zgłoś Opublikowano 28 Maja 2004 Wlasnie myslalem teraz nad flashem biosu... Wstrzymam sie jeszcze i zrobie clear cmos i load defaults :) Co do biosu, nie zalezny mi na ogromnym FSB polecasz D24 3D-Lite | Subzero | R3 ED CPC ? Wiem ze roznie to bywa ale moze jednak cos doradzisz gdyby clear nie pomogl :) THX Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
paolowawa Opublikowano 28 Maja 2004 Zgłoś Opublikowano 28 Maja 2004 zrob flash wedlug instrukcji TIC-TACA Instrukcja TIC-TACA * Abit Flash Menu * After download... install... then open it * Click update from file.... browse and click on the bios file u want to flash with * Flash The Bios * After finish flashing Turn off computer, and remove powercord * Push the power button a few times (so all capacitors in the PSU become empty) * Move Clear CMOS jumper to clear, and let it be there 5-10mins, then move it back to normal position * Start the computer, enter bios * Load Bios Optimized default, save and reboot.. jesli clear i loads defaults nie pomoze....sprobuj wyjac wszystkie wtyczki...z plyty...odlacz zasilacz........wyjmij bateryjke............pozniej nacisniej kilka razy......guzik start......aby upewnic sie ze na plycie nie ma juz zadnego napiecia......i nastepnie odlacz ten kabelek.....jak rowniez wszystkie inne ktore są doczepione do plyty.......pozniej wyjmij proca i reszte elementów......pamieci....karty PCI......kiedy wszystko bedzie juz w stanie kompletnego rozbioru...........odczekaj 10-20 minut....i ponownie zloz kompa............pomyslisz ze moze to glupie...ale jesli to nie pomoze....to nie wiem jak ci pomoc.......powodzenia....... PS. a co do BIOSU to wgraj ten na ktorym wydajnosc kompa byla OK.......a co do mnie to polecam d22 3d fire Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
tomcyk Opublikowano 28 Maja 2004 Zgłoś Opublikowano 28 Maja 2004 PINKI ja bym wgrał OFICJALNEGO BIOSA !!!!!! zamontował winde od nowa..na oficjalnych sterach!!!! wszystko na default!!! troszki czasochłonne ale myśle ze duzo moze powiedzieć !!! Ps: moze po prostu jakeis ustawienia w biosie..albo coś PS: wyciągnij jedna kosc ramu-->>potestuj ..poozniej druga Ps3: potem mozesz próbować sposobu mojego przedmówcy :> Szacuneczek Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Pinki Opublikowano 28 Maja 2004 Zgłoś Opublikowano 28 Maja 2004 Zrobilem clear cmos, wgralem D24 3D-Lite, znowu clear itd i wynik CPU ciagle zamiast okolo 8000 to 5000 :( WTF?! :evil: Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Chaos Opublikowano 28 Maja 2004 Zgłoś Opublikowano 28 Maja 2004 no to wroc do tego biosa co na nim miales te 8k ... nie łatwiej sprawdzic najpierw to co oczywiste? flasher nie gryzie .. kazde mobo lubi inny bios .. moze twojemu odpowiada tamten .. albo cos ci w sysie siedzi a ty o tym nei wiesz.. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Pinki Opublikowano 28 Maja 2004 Zgłoś Opublikowano 28 Maja 2004 Chaos wlasnie mialem taki zamiar, to byl chyba D22 3D-Fire ;) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Pinki Opublikowano 28 Maja 2004 Zgłoś Opublikowano 28 Maja 2004 Na starym biosie dalej slaby wynik, format byl juz robiony, sprawdzane rozne stery do nforce od 3.13 do 4.24 :( Osohozi? :( Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Chaos Opublikowano 28 Maja 2004 Zgłoś Opublikowano 28 Maja 2004 a jaki masz wynik w CCR ? sprawdzales? albo w sandrze? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Pinki Opublikowano 28 Maja 2004 Zgłoś Opublikowano 28 Maja 2004 Wlasnie w Sandrze wynik mam poprawny :( Na 2.4GHz jest o wiele lepszy od 3200 2.2GHz :( Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Chaos Opublikowano 28 Maja 2004 Zgłoś Opublikowano 28 Maja 2004 ja mam lepszy i na 2.2ghz niz barton 3200 :) (fsb 246 :) napisz konkretnie Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Pinki Opublikowano 28 Maja 2004 Zgłoś Opublikowano 28 Maja 2004 Sandra 2004 CPU Arithmetic 9010/3760 CPU Multi-Media 22535/24042 Procek Thorton 2400MHz 200x12@1.8V I co ty na to? Myslalem ze cache sie zrabal ale wszedzie wyswietla 256... i wyniki w Sandrze dobre :( Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
tomcyk Opublikowano 28 Maja 2004 Zgłoś Opublikowano 28 Maja 2004 Pinki..a jak sprawa z hdd....potestuj hdtach 'em ...:) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Pinki Opublikowano 28 Maja 2004 Zgłoś Opublikowano 28 Maja 2004 Zrobilem test dysku Sandra... Wynik 26MB/s ktory jest wedlug Sandry o 3MB/s lepszy od ATA100 300GB 7.2k rpm... http://members.chello.pl/j.waz/hdd.jpg Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Chaos Opublikowano 28 Maja 2004 Zgłoś Opublikowano 28 Maja 2004 Sandra 2004 CPU Arithmetic 9010/3760 CPU Multi-Media 22535/24042 Procek Thorton 2400MHz 200x12@1.8V u mnie 10x240 9136/3778 21901/22551 wiec niby all ok .. :> Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Pinki Opublikowano 28 Maja 2004 Zgłoś Opublikowano 28 Maja 2004 No wlasnie... Co sie dzieje :( W biosie ustawienia te same, sprawdzalem na domyslnym i najbardziej agresywnych, cpu interface oczywiscie enable, wszystko na max i dalej wynik okolo 5000 zamiast 8000 :( Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
AndrzejGolota Opublikowano 28 Maja 2004 Zgłoś Opublikowano 28 Maja 2004 Widocznie przedobrzyles z tym prockiem i powoli zaczyna sie sypac :( (masz inne wytlumaczenie?) Nie zdziwie sie jak za jakis czas bedziesz mial 4000... Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Buzzy Opublikowano 28 Maja 2004 Zgłoś Opublikowano 28 Maja 2004 A ja mam inny sposob ktory bardzo czesto skutkuje.. Mianowicie... rozloz kompa na czesci ente.. Rozbierz wszystko wyczysc procek itd.. nowa pasta, kurz z vdimm, itd.. Poskladaj do nowa i obadaj.. Ostatnio kumplowi nie dzialal komp przyszedl do mnie rozebralismy go na czesci ente i podkladali od nowa i chodzi pieknie :D To niby wogle nie pasuje do Twojego problemu.. Ale jesli to sprawdzisz bedziesz miał swiadomosc ze zrobiles wszystko to co mogles..A reszta winy jest po stronie hardware ;/ Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
tomcyk Opublikowano 28 Maja 2004 Zgłoś Opublikowano 28 Maja 2004 a możliwe jest zebyś np. go ukruszył ???? BuZZy dobrze gada....sprobuj tez.....co masz do stracenia :( Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Buzzy Opublikowano 28 Maja 2004 Zgłoś Opublikowano 28 Maja 2004 Juz naprawił ;] sie pierwszy dowiedzialem na gg :D Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Pinki Opublikowano 28 Maja 2004 Zgłoś Opublikowano 28 Maja 2004 TO JEST <span style="color:red;">[ciach!]</span>A MAC PARODIA :!: :!: :evil: ( nie moge wytrzymac ) Zmienialem bios z 5 razy w ciagu godziny, kombinowalem z CPU jak tylko bylo mozna, przeciez spadek byl ogromny wlasnie w testach CPU a nie grafy... A jednak... FUCKING ATi :evil: Wynik spadal tylko na Omegach 4.5 :evil: Przed i po formacie je mialem ( moze moj blad ) Wgralem teraz Omegi 4.2 i smiga pieknie :) Nie wpadlem na ze to to stery grafy bo jej wydajnosc byla wporzadku a spadal wynik CPU a jednak ATi sie popisalo :evil: :evil: :evil: :evil: Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Chaos Opublikowano 28 Maja 2004 Zgłoś Opublikowano 28 Maja 2004 rotfl :) no to EOT i next time sprawdz stery :D Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Pinki Opublikowano 28 Maja 2004 Zgłoś Opublikowano 28 Maja 2004 Wlasnie sprawdzilem teraz 4.4 i to samo :( Dziwne te kompy :D Ale zalamac sie mozna :( Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
FumFel_20 Opublikowano 28 Maja 2004 Zgłoś Opublikowano 28 Maja 2004 ATi się popisało :?: Przecież omeg nie robi ati.U mnie narazie extra działaja catalizaotry 4.4.Tobie też polecam zmienić bios grafy(na taki który umożłiwia kręcenie bez omeg) i zainstalowanie normalnych catalizaotoró.Kiedys się bawiłem w omegi ale tez miałem podobne jazdy więc olałem omego i cały czas (od 8 miesięcy) pomykam na catalizatorach - jestem zadowolony Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...