ArtifeX Opublikowano 30 Czerwca 2004 Zgłoś Opublikowano 30 Czerwca 2004 Witam. Mam pytanko. Na pierwszy rzut oka pomiedzy ZALMAN 7000B Cu ,a PENTAGRAM FREEZONE QC-80 Cu widac ze ZALMAN przewaza iloscia miedzianych płatków. Jak bardzo wpływa to na wydajność. PENTAGRAM jest duzo slabszy (wyzsza temp.). I jeszcze czy jest duza roznica pomiedzy PENTAGRAM FREEZONE QC-80 Cu , a 92 Cu. Pewnie ten drugi jest troche glosniejszy. I czemu 92 jest tanszy? Czekam na komentarze. Z gory dziekuje. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
nitro Opublikowano 30 Czerwca 2004 Zgłoś Opublikowano 30 Czerwca 2004 Na większość twoich pytań znajdziesz odpowiedź na serwisie frazpc.pl, gdzie niedawno ten coolerek porównali z Zalmanem 7000A-CU. 92 jest tańszy, bo ma trochę mniejsze płatki miedzi. Ja chyba wezmę w niedalekiej przyszłości 92CU, przynajmniej nieco powieje na mosfety i socket nie będzie miał takiego obciążenia. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
klimu Opublikowano 30 Czerwca 2004 Zgłoś Opublikowano 30 Czerwca 2004 Spokojnie możesz sobie odliczyć w stresie 4-5 st po wyszlifowaniu radiatora. Czyli wydajność prawie taka sama jak zalmana, więc po co przepłacać??? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
sirzenek Opublikowano 30 Czerwca 2004 Zgłoś Opublikowano 30 Czerwca 2004 http://www.pcprojekt.pl/forum/viewtopic.php?t=3578 tutaj porownanie jest jeszcze Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
