To NIE jest poczatek wojny - tylko sie pytam...

[samhain]

W czym procesory AMD jest lepsze od procesorow INTELA?

 

Wiem ze wsio ma + i - ale wiele osob przekonuje mnie ze AMD jest lepszy... najwiekszym ich argumentem jest CENA (tu sie zgodze), wydajniejsze.... hmmm kwesta sporna... no i to ze INTEL jest monopolista.. a co to ma wspolnego z jakoscia AMD?

 

Z tego co wiem to firma Intel inwestuje w nowe technologie kupe kasy (tyle co AMD jest warte w skali roku! - dane potwierdzone).

 

Chcialbym sie takze dowiedziec jak to niektorzy uzywaja argumentow: AMD dba o klienta... a INTEL nie... jesli chodzi o seckety.. nie wpadl z was nikt na to, ze zastosowanie 0,13u wymaga zmiany socetu? albo INTEL szykuje cosik "poteznego" i specjalnie zmienil socket teraz aby pozniej bylo NAM latwiej? Pytania bez odpowiedzi - 4 now przynajmniej...

 

czekam na jakies konkrety - NIE bluzgi i watle gadanie...

 

Pokazcie ze potraficie ROZMAWIAC - fakty, + i - kazdej z firm... zapraszam

 

//od razu prosba do adminow aby przyczepili temat na jakis tydzien//

 

(opcje w ankiecie wg alfabetu - nie wg moich preferencji!!)

[benek]

zadna z tych firm :(

ja stawiam na firme ZILOG - ta co produkowala uklady Z80 stosowane m.in. w ZX Spectrum :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:

 

BTW ta ankieta nadaje sie na Osla

[Homer]

Więcej oprogramowania jest optymalizowanego pod Intela niestety... dawniej z tym było jeszcze gorzej, niektóre gierki bez specjalnych patchy nie chciały chodzić na AMD. Intel ma tą przewagę że wszystkie programy bez problemów chodzą na tych prockach. Na szczęście ostatnio się dużo zmieniło, mam durona ponad rok i zero problemów z kompatybilnością.

[n305]

no ja mam amd z tego wzgledu, że nie mógłbym sobie pozwolić na dobrej klasy intela :/ a nawet dobre płytki pod p4 są ciut droższe niż te z socket a :? no ale całkiem dobrze mi z athlonem xp, może dlatego, że nie zaznałem jeszcze nigdy co to p4 :D

[ridlaa]

Postawilem na AMD - przesiadlem sie z Intela. Dla mnie liczy sie stosunek cena/wydajnosc (z uwzglednieniem o/c of coz :twisted: ) i niestety/stety ale na tym polu AMD wygrywa. Nie powiem - musalem nieco powalczyc z grzaniem sie procka (zwlaszca po popedzeniu - ehh... te TB :cry: ) ale jest to nawydajnieszy procek na jaki moglem sobie pozwolic.

PS - Troche mi to przypomina stara wojne Amiga VS PC. Mialem Amige.. i mam do dzis :lol: !

[e!Gr00bY]

BTW ta ankieta nadaje sie na Osla

Też tak myśle....

[reed]

Tylko bez bluzgoow, jak prosil Samhain.

Jezeli beda, to topic - closed

[cana]

no to na początek:

1. co ma wspólnego zmiana na 0.13 z zmianą socketa?

jako podpowiedz powiem że nic :) i tu jest plus dla amd choć oni tez bedą musieli zmienic przy młotkach/ ale i tak ten ich sockecik długo wytrzymał/

2.to że firma na coś wydaje duzo kasy nie znaczy że zostanie to przez rynek zaakceptowane / vide mmx, sse, 3dnow których wykombinowanie coś tam kosztowało a nikt /no prawie/ tego nie uzywa a zresztą pamiętacie do czego to było wymyślone? miało grafę sprowadzić znów do roli bufora ramki/ więc tu obydwie firmy po minusie choć intel większy bo on pierwszy wlazł :) w ten temat /

3. porównując procki zegar w zegar okazuje sie ze projekt amd jest bardziej wydajny i intel nadrabia to za pomocą wysokich cpu

4. amd się bardziej grzeje to fakt ale nowe intele też są zimne inaczej :)

5. chipsety w wypadku obydwu firm są rózniaste / i via i intel miały swoje wpadki

6. a co do innowacyjności obydwu firm to i jedna i druga ma pomysły tylko ze jak zawsze to rynek weryfikuje pomysły i duża cześć się nie przyjeła

7. w sumie nie zauważyłem zęby jakiś program chodził na intelu i nie chciał chodzić na amd /nawet catia v5 chodzi na axp mimo iż instalka byłą pod intela :) i się nic nie wiesza bardziej niż na intelu /

a żeby było jasne to mam i maszynkę z p3-t i starym dobrym "normalnym"p3 /na niej własnie pisze:)/ i amd xp /preferuje xp bo lepiej chodzi :)/

a jak coś sobie jeszcze przypomnę to pewnikiem skrobne :)

[samhain]

no to na początek: 

1. co ma wspólnego zmiana na 0.13 z zmianą socketa? 

jako podpowiedz powiem że nic :) 

Hmmm mowie ze domyslam sie ze MOZE cosik innego wykombinowali i zmienili soc teraz aby pozniej bylo mniej bluzgow na nich... nie wiem!

 

7. w sumie nie zauważyłem zęby jakiś program chodził  na intelu i nie chciał chodzić na amd

Chociazby Total Annihilation... wrrrrr ile sie nameczylem aby to odpalic na AMD...

[samhain]

aha i jeszcze jedna informacja...

 

Czy pamietacie jak obie firmy wypuscily na rynek serie zlych procow (w innym terminie ofcz :wink: )

 

hehs z tego co wiem Intel: wymienil wsio procki + dodal cooler za free

 

AMD - nie zrobilo NIC...

 

Jesli sie myle to powiedzcie... jesli sie myle... to zmienie informatora... :D

[samhain]

Postawilem na AMD - przesiadlem sie z Intela. Dla mnie liczy sie stosunek cena/wydajnosc (z uwzglednieniem o/c of coz  :twisted: ) i niestety/stety ale na tym polu AMD wygrywa.

hmmm to dlaczego jak widze jakies rekordy w o/c to zawsze p4 ? chyba cosik nie hallo - tanie procki ok, ale czy AZ tak wydajne jak mowicie... :roll:

[cana]

aha i jeszcze jedna informacja... 

 

Czy pamietacie jak obie firmy wypuscily na rynek serie zlych procow (w innym terminie ofcz  :wink: ) 

 

hehs z tego co wiem Intel: wymienil wsio procki + dodal cooler za free

 

AMD - nie zrobilo NIC... 

 

Jesli sie myle to powiedzcie... jesli sie myle... to zmienie informatora... :D

1. w penitawce był poważny bład przekłąmujący obliczenia i na początku intel bagatelizował problem i chciał tylko tym wymienić którzy mogli udowodnić ze im to uniemożliwia prace na kompie ale pod naporem krytyki userów zmiekłi wymienił wszystko topiąc w tym może kasy

 

2. amd jak pamiętma miało problem z niektórymi jpg /ale to w jednej serii proców która nawet do polski nie dotarła / i nie wime czy wymieniali czy nie i na ich stonie można było zdjagnozować czy ma się taki włąsnie dziki procek czy ok