sucker Opublikowano 21 Września 2004 Zgłoś Opublikowano 21 Września 2004 huh nie czepiajcie sie gf4mx440, on miał zastąpić gf2ti, przypomnijecie sobie wcześniejszą generacje: gf2ti, gf3ti200 i gf3ti500, tak samo było z seria 4: gf4mx(420, 440se, 440 i 460) miał być dal ludu więc był rozwinięciem gf2ti-logiczne posuniecie, a gf4ti miał wypełnic rynek droższych katr więc był rozwinięciem gf3 i to tyle, ale fxy to juz inne oznaczenia i tam to sie narobiło... np. 5200ultra szybszy od 5600xt i 5700le itp. ale to juz przemilczmy bo wszystkie fxy (poza 5900xt0 to szajs :P Nie nazwalbym GF4MX rozwinieciem GF2 :). Konstrukcyjnie byly to te same karty tylko ze GF byl wykastrowany. Wycieli mu 2 potoki(GF2 4/2 GF4MX 2/2). Poprawili tylko kontroler pamieci a dokladniej przekonstruowali kontroler z GF3 czyli krzyzowy kontroler pamieci :). Dzieki temu jak rowniez dzieki wyzszemu taktowaniu core/mem GF4MX440 byl w stanie dogonic a czsem przescignac GF2 w testach. Nie piszac ze w GF4MX wprowadzili dodatkowy tryb antyaliasingu qui-cos tam :). Karta nadal zgodna tylko z DX7.0, AF tylko w opcji x2. I jak wiekszosc jeszcze pamieta glowna wada GF2 byly slabe pamieci. To wlasnie pamieci hamowaly ta karte. W sumie niezla karta jak na swoje lata(GF2). MX byl rowniez dobra karta jak na swoje lata. Mozna powiedziec ze godny nastepca GF2MX. Na poczatku moze troche za drogi ale po niewielkim okresie czasu ceny byly spox. Oprocz GF4MX460. Cena tej karty oscylowala w granicach GF3Ti200. W pojedynku GF4MX460 vs GF3Ti200 zwyciezca jest oczywisty :). Wiec GF4MX w pewnym sensie mozna nazwac rozwinieciem GF2 ale predzej powiedzialbym ze byl rozwinieciem GF2MX, ktory byl kastratem GF2 :). Pozdr. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
wadim Opublikowano 9 Kwietnia 2005 Zgłoś Opublikowano 9 Kwietnia 2005 (edytowane) ludziska doradźcie czy warto za 125 zł kupic prawie nowego nigdy nie kreconego HISA 9250? on ma chyba standard dx9 producent to HIS, ile ona ma w 3dmarku 03?dokładnie ta tylko bez VIVO http://poland.hisdigital.com/html/product_...?id=97&view=yes Edytowane 9 Kwietnia 2005 przez wadim Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
sucker Opublikowano 9 Kwietnia 2005 Zgłoś Opublikowano 9 Kwietnia 2005 ludziska doradźcie czy warto za 125 zł kupic prawie nowego nigdy nie kreconego HISA 9250? on ma chyba standard dx9 producent to HIS, ile ona ma w 3dmarku 03?dokładnie ta tylko bez VIVO 1378248[/snapback] 9250 jest kompatybilny sprzetowo max z DX8.1. Z grami 9.0 bedzie chodzil ale bz efektow dx9.0 ;). Do tego sprawdz czy jst to wersja z szyna do pamieci 64 czy 128 bit'owa. Jesli z 64bit'owa szyna to sobie daruj. 128bit'owa jest juz spox. Do tego za podobna cene(lub niewiele wicej) mozesz kupic R9100/8500 lub GF3 ktore beda lepszym wyborem oczywiscie poza posiadana gwarancja bo najprawdopodobnie nie beda juz posiadac gwarancji. Do tego napisz do czego potrzbna ci karta i ile chcesz max wydac na nia. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...