Skocz do zawartości
Beatles

Sandra2002Professional czy 3DMark2001SE

Rekomendowane odpowiedzi

Podkrecalem proca i grafe, i dalej zostal dylemat, czy 8x110 czy 9x100 (z durona 600). Wiec sandra pokazuje lepsze wyniki dla jednego ustawienia, a 3DMark dla drugiego. Rozniece nie sa kolosalne, ale sa. Wiec???

Dla 110 pewnie lepiej pokazywal 3dmark poniewaz tam wazna jest grafa. A przy FSB 110 grafa jest wyzej taktowana.

Jezeli chcesz taktowac CPU to sisoftsandra jezeli caly sprzet (a w szczegolnosci grafe) to 3dmark.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

wg mnie te programy a szczególnie Sandra jest po to żeby sprawdzić różnicę pomiędzy sprzętem ustawionym na default, a sprzętem wykręconym.

Owszem, można sobie porównywać pomiędzy różnymi kompami, ale nigdy nie będzie to całkowicie miarodajne.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

e tam ja juz nie wierze zadnym benchmarkom po tym co sie dzieje z kyro II. Moim zdaniem to najlepiej jest teraz uruchamiac gre na max detalach w 32bitach i sprawdzic czy chodzi plynnie lub sprawdzic ile jest fps.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach



×
×
  • Dodaj nową pozycję...