XFX GeForce FX 5700

[Rysiek2]

Mam pytanie odnosnie tej karty tzn. czy jest ona lepsza od Asus GeForce4 Ti4200 Video Siute?

 

Oraz drugie pytanie czy moze ktos ma z was FX 5700 i na ile mozna ją wykręcić? To jej parametry: częstotliwość rdzenia 425 czestotliwość pamięci 550.

[Madness]

W DX 8 jest słabsza od Asusa. W DX9 jest ok 1,5-2 razy szybsza. Jeśli chodzi o kręcenie to wszystko zależy od firmy i producenta pamięci. Miałem 5700 i rdzeń kręcił się marnie do 475MHz za to pamięci do 715MHz stabilnie. Najczęście to rdzeń się dobrze kręci a pamięć średnio. Zresztą kuknij w Hall of Fame i będziesz wiedział co po niej oczekiwać.

[LordRene_PL]

Jesli chodzi czy jest wydajniejszy od ti 4200 to nie wiem. Wiem tylko ze XFX to porzadna firma. Mialem juz 2 karty tej firmy, GF2gts i GF4 ti4200. Byly one bardzo podkrecalne, obraz byl doskonaly.

[Rysiek2]

u mnie też rdzeń podkreciłem do 465 i pamięci do 637 tzn .pewnie mógłbym i wiecej (o troche) ale nie chcę ryzykować.

ALe miałem lekki problem pod FarCrayem obraz mi skakał, jakieś kwadraty ale jak zmieniłem ster na nowe Nvidi to jest ok.

Czy zna ktos polska stronę tej firmy XFX?

[POWER BY AMD]

jak bardzo by sie nie kręciły to przyrost wydajnosci tej karty po oc jest bardzo mizerny porównując do przyrostu w 4ti. testwałem i porównywałem obydwie karty wiecej juz nie długo na www.pccom.pl jak ci sienie śpieszy to poczekaj do recenzji :)

[Rysiek2]

Mówicie że Ti 4200 ale obsługuje on tylko Direct 8.0 a FX 5700 9.0 poza tym na FX nowe stery nvidia dziłają prawidłowo a na Ti 4200 wieszają sie.

Dlatego najprawdopodobnie wybiorę FX 5700.

[POWER BY AMD]

a to bardzo ciekawe z kąd takie ciekawe informacje zdobyłes :wink:

[yakumo0]

Nie rób tego - będziesz żałował - poczekaj dozbieraj kupisz coś o niebo lepszego

[Rysiek2]

Nawiazując do odpowiedzi Power By AMD to mam obecnie obydwie karty w domu i testuje je wiedz chyba wiem która obsługuje Direct 8 a która 9.0

Poprostu Ti 4200 nie wykorzystuje w pełni 9.0 np. Pixel Shader 2.0 a FX niestety obsługuje.

Ps. gdybym miał kase to wybrał bym Radeona ale cóż....

[Madness]

Rysiek a ty tą kartę kupujesz czy wymieniasz :?: Jeśli kupujesz to radek jak u mnie w podpisie kosztuje chyba tyle samo (bądź jest tańszy) a jest sporo wydajniejszy w DX 9. Na standardowym chłodzieniu mam 4258pkt. w 3DMarku 03 (552/642). GF 5700 472/715 miałem 3880pkt.

 

Jeszcze jedno widocznie słabo kręcisz tą Ti. W Marku 2k1 na 100% powinna być szybsza od GF 5700.

 

Power By AMD nic nie pisał o tym że Ti obsługuje DX9.

 

Sprawa z GF 5700 jest taka że oczywiście ma on obsługę DX9 ale po włączeniu tych efektów karta mocno zwalnia. U mnie to powodowało wyłączenie obsługi i granie na DX8 a w tych direct-ach Ti4200 jest szybsza.

[Rysiek2]

Tak mam mozłiwość zamiany własnie tego GeForca4 Ti na FX 5700 i dlatego się zastaniawiam - powód według mnie jest prosty tzn. ma bardziej rdzeń podkręcalny i pamięć 5700. Bo ten Asus to już bedzie miał prawie 1.5 roku, tzn .w tamtym roku kupiłem. I nie miał tak wysokich czestotliwości.

[Rysiek2]

Daję wam linka do dego Ti 4200

http://pl.asus.com/prog/spec.asp?m=V9280%2...%20VS&langs=15#

 

Sprawdzcie i moze wtedy będzie lepiej zadecydować.

[Madness]

No to zmieniaj. GF 5700 jest nowocześniejszą kartą. Tylko ją podkręć to wtedy będzie pięknie chodzić. Co najciekawsze to 5700 jest "zimną" kartą. Naprawdę trzeba chcieć co by ją podgrzać. Ja u swojej zapodałem max radiatorki aby uzyskać wyższe częstotliwości ale jak stwierdziłem później nie było to konieczne. A pochwalę się co za potwora stworzyłem :wink:

 

[Aro]

Na twoim miejscu bym wziął GeForca 5700 jest szybszy ,bardziej zaawansowany technicznie masz tu link http://www.tomshardware.pl/graphic/20031229/index.html

[Rysiek2]

No faktycznie świetnie zrobiłeś tą kartę ale to z GeForce FX 5700? bo jak tak to super wygląda.

Czym podręcałeś Riva Tuner?

I zgadzasz sieże ten Ti 4200 jest słabszy? Bo już sam nie wiem.

[Rysiek2]

Dzieki ARO tak wiec decyduję sie na tego GeForca FX 5700 a kiedyś moze kupię lepszą.

 

Dziękuję wszystkim za pomoc w doradzeniu mi odnosnie w/w tematu.

[yakumo0]

no to powodzenie - napisz jakie wrażenia !

[cuba1986]

Madness:

 

A jeśli można wiedzieć, to ile cię to wszystko kosztowało ???

[Madness]

cuba1986 jeśli pytasz o uzbrojenie karty to wydałem na to dokładnie 20zł i trochę swojej pracy. 20zł kosztował mnie dokładnie Golden Orb na rdzeniu. Radiatory na pamięć są z pociętego chłodzenia wzmacniacza unitry. Do Golden Orba dorobiona zapinka i siedział na standardowych kołkach z fabrycznego chłodzenia. A tu mam chyba efektowniejsze zdjęcie coolera z zdjętą kratką i jeszcze na mini radiatorkach na pamięci

 

[Złoty]

Madness - karta prezentuje się imponująco, ale z tym chłodzeniem to chyba przesadziłeś. Tego goldenorba przymocowałeś do zapinki, a zapinka jest jednocześnie "medium" w wymianie ciepła między gpu, a radiatorem, więc tracisz na sprawności odprowadzania ciepła, bo radiator nie dotyka bezpośrednio rdzenia. Poza tym nigdy nie zdecydowałbym się na montaż tak ciężkiego chłodzenia na standardowych kołkach i sprężynkach.

Nie zmienia to faktu, że karta wygląda super, szczególnie w zmodowanej obudowie. :)

[Madness]

Złoty zapinka jest wycięta i golden pięknie przylega do rdzenia. Ma on walcowatą podstawę wysuniętą ok. 5mm poniżej finów. Tak mocno przylegał do rdzenia że w alu podstawy odbiły się krawędzie rdzenia GPU.

[Złoty]

A, kumam, ale ja bym nie ufał plastikowym kołkom obciążonym takim ciężarem na dłuższą metę. :twisted:

[Madness]

No tak to trochę ryzykowne ale fajnie wyglądało. Wentyl puszczony na minimalne obroty niesłyszalny z 10cm. Ale już karta poszła do ludzi. Chłodzenie zostało i na razie raczej na Radku wymieniać nie będę bo oryginalne się dobrze spisuje. Zapodałem tylko małe radiatorki na pamięć.