Hand Opublikowano 12 Sierpnia 2004 Zgłoś Opublikowano 12 Sierpnia 2004 Witam szukałem nie znalazłem, jeżeli gdzieś jest coś o tym to przepraszam. Nie znam się póki co na tym zbyt dobrze więc pytam, chyba dobre miejsce z tego co widzę ;) Podczas publikacji wyników 3dmarka i porównywania z innymi, dla tego samego modelu karty zauważyłem, że występuje pewna dziwna rzecz, "AGP: 4x / 4x, 8x" więc okiem laika wygłada na to że system twierdzi, iż karta chodzi na AGP 4x zamiast 8x co mnie lekko niepokoi ;) w 2k1se wyciagam jakies 72xx (niedawno jakims cudem wyszlo 8666 ale nie odnalazlem tamtych szczesliwych sterów lub jakaś inna anomalia..) w 2k3 obecnie jakies 17xx co imho jest troche malo jak na tą kartę z góry dzięki za odpowiedzi Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
LPC Opublikowano 12 Sierpnia 2004 Zgłoś Opublikowano 12 Sierpnia 2004 miedzy agpx4 a x8 jest znikoma roznica , a jak chcesz sobie porownac wyniki markow to sobie obakaj ORB'a Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
rout Opublikowano 12 Sierpnia 2004 Zgłoś Opublikowano 12 Sierpnia 2004 wyniki masz jak fx5200 :| IMO jest to najwyze 5600xt , czyli najwiekszy szit pod sloncem [za ta kase]. agp x4 nie powinno cie niepokoic , poniewaz roznica w wydajnosci miedzy x4 a x8 ociera sie o blad pomiaru. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Hand Opublikowano 12 Sierpnia 2004 Zgłoś Opublikowano 12 Sierpnia 2004 znaczy wiesz niepokoje sie dlatego, ze w porownaniu z niektorymi wynikami wychodze blado i zastanawiam sie czy gdzies mi nie ginie troche mocy edit: bardziej zaczalem sie niepokoic po miesiecznej przerwie counter-strike'a kiedy to zaczely mi fpsy nagle zjezdzac z 60 na 30, zmienialem stery w miedzy czasie i bylo tez kilka poprawek w grze (i jeszcze wiele czynnikow) wiec do konca nie bylem pewien co jest powodem, ale u innych podobno bylo wszystko ok jezeli chodzi o fps... IMO jest to najwyze 5600xt no wlasnie wszystkie znaki na ziemi mowia ze jednak nie.. chyba ze producent zrobil jakas niespodzianke, co ciekawe na stronie palita nie znalazlem zadnego fx'a 5600, zacieraja slady? ;) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Madness Opublikowano 13 Sierpnia 2004 Zgłoś Opublikowano 13 Sierpnia 2004 Sterowniki zainstaluj z rodziny 56.xx np. jak miałem FX 5700 to najlepsze rezultaty miałem na 56.72. Podobno 56.77 też się dobrze spisują. Nowe sterowniki dbaja raczej o nowe karty a dla FX-ów jak twój rozwój zakończył się na 56.xx Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Marcin5611 Opublikowano 13 Sierpnia 2004 Zgłoś Opublikowano 13 Sierpnia 2004 Moze masz na grafie 256mb?? Pewnie są zanizone taktowania moze tak jak w jakims gainward gpu300mhz i pamieci 400mhz. Na domyslnych ustawieniach w 3dmark03 powinno byc 2300-2400 przynajmniej ja tak miałem bez o/c grafy i proca. Co do 3dmark2001se to tez masz za mało pkt ja na Ahlonie 1600 bez o/c mialem chyba cos kolo 7000-8000pkt a po o/c grafy i proca przebiłem 10k http://service.futuremark.com/compare?2k1=7482738 i to na sterach 53.03. Zrob najlepiej format, postaw na nowo windows zainstauj wszystkie stery, sprawdz czy nie masz włączonego AA albo Anizo, wyłącz wszystkie programy działające w tle i wtedy sprawdz a z tym cunter strike to tez cos nie tak A i stery najlepsze do gierek to chyba 56.64 albo 56.72 - przynajmniej jak ja mialem fx a teraz moze jakies nowsze są lepsze Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Thomek21 Opublikowano 13 Sierpnia 2004 Zgłoś Opublikowano 13 Sierpnia 2004 Najlepsze stery to 56.72 i to bez dwoch zdan Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...