Michelicus Opublikowano 11 Września 2002 Zgłoś Opublikowano 11 Września 2002 Co poradzicie? Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Homer Opublikowano 11 Września 2002 Zgłoś Opublikowano 11 Września 2002 Ja bym wolał TEACa, chociaż ten Lite-on też dobry.... Weź jednak TEACa! Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
aiki Opublikowano 11 Września 2002 Zgłoś Opublikowano 11 Września 2002 Jesli zalezy ci na kopiowaniu safe disk 2.51 to wez liteona jesli nie to teaca > Teac troche mniej obiciaza system i generalnie szybciej czyta cd (z pewnymi wyjatkami). Najlepiej zobacz sobie testy obu napędów na www.cdrinfo.pl Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Makonar Opublikowano 12 Września 2002 Zgłoś Opublikowano 12 Września 2002 Sprawa prosta, czy masz kase? Jak nie masz, bierz Lite-ON, i zaoszczędzisz 100-150zł, proste prawda? Ja tam bym brał Lite-On'a bez wachania, to świetna nagrywarka, i w dodatku tania, co dla mnie jest ogromnym plusem! Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Lagier Opublikowano 12 Września 2002 Zgłoś Opublikowano 12 Września 2002 Sprawa prosta, czy masz kase? Jak nie masz, bierz Lite-ON, i zaoszczędzisz 100-150zł, proste prawda? Ja tam bym brał Lite-On'a bez wachania, to świetna nagrywarka, i w dodatku tania, co dla mnie jest ogromnym plusem! dokladnie jak ci w kieszeni skaka 100-150 zyli to bierz Teac'a osobiście chyba zdecydowałbym się na Liteona bo za te 150 zł mógłbym kupić coś jeszcze np.: 256 SDRAMU :twisted: Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
bruce Opublikowano 12 Września 2002 Zgłoś Opublikowano 12 Września 2002 mam tego lie ona, sprawa byla jush omawiana! ale... teac robi najlepshe napedy na swiecie (chyba kazdy sie zgodzi ;)), jednak jest znacznie drozszy od lite ona. lite on jest ogoolnie sooper, ale gdybym mial kase, to na 150% wzial bym teaca. teac jest doozo cichshy, a co do czytania plyt, to lite on odzczytal mi plytke, ktoora wypalilem kilka minut wczesniej (40x) i odczytal mi ja x47.61, czy siakos tak, wiec nazekac nie mozna ;) Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Raptor Opublikowano 12 Września 2002 Zgłoś Opublikowano 12 Września 2002 Bierz Lite-On'a, mam takiego przerobionego na 48x 8), wypala spoko (800MB w nie całe 3 min), poza tym z Teac'ami są jakieś machloje - było na www.cdrinfo.pl - płytki drukowne są z modeli 32x :?. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
andriu Opublikowano 12 Września 2002 Zgłoś Opublikowano 12 Września 2002 Teac i nic innego, to są najlepsze napędy optyczne (najtrwalsze), co do cichości to sie z brucem nie zgodze, bo są głośne, ale za to mechanizm korekcji błędów no i czasy dostępu są nie do pobicia. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
andriu Opublikowano 12 Września 2002 Zgłoś Opublikowano 12 Września 2002 Poleciłbym jeszcze Plextora, Yamahe i TDK, ale ceny są już troche wyższe. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Michelicus Opublikowano 12 Września 2002 Zgłoś Opublikowano 12 Września 2002 Sprawa prosta, czy masz kase? Jak nie masz, bierz Lite-ON, i zaoszczędzisz 100-150zł, proste prawda? Ja tam bym brał Lite-On'a bez wachania, to świetna nagrywarka, i w dodatku tania, co dla mnie jest ogromnym plusem! Dodatkowe info: Lite-on Speed : Recording 40X(6000KB/sec) Z-CLV (20X, 24X@8min, 32X@18min, 40X@53min) Re-writing 12X High-Speed (1800KB/sec) CLV Reading 48Xmax (7200KB/sec) CAV (20X~48X) Interface : ATAPI-E/IDE, support up to Ultra-DMA Mode2, 33.3MB/sec Access Time : 80ms (typical) Buffer Memory Size: 2MB Disc Format : CD/CD-R/CD-RW formats both 8cm & 12cm discs (up to 99 min) MTBF : 70'000 Power On Hours with 25% Duty 40X (Zone-CLV) Record, 12X (CLV) Re-Write & 48X (CAV) Read technology. E-IDE Interface, support up to Ultra-DMA mode 2. Innovated SMART-BURN® technology to automatically check media quality and set limit to burning speed to ensure successful writing sessions & data retainability (can be turned off) Buffer underrun error free & automatically adjust writing strategy plus running OPC to meet various burning condition. (always active) Innovated SMART-X technology, support up to 48X speed Digital Audio Extration (DAE) and high speed VCD data extraction Supporting Mt. Rainier ; Plug & Play ; Emergency manual eject Supporting Fixed & Variable Packet, TAO, SAO, DAO, Raw Mode, Over-Burn. Read/Write CD, CD-R, CD-RW Disc up to 99min. (Orange Book Part 2,3) Easy-Tray® Design for Both Horizontally & Vertically Use Gear-Driven tray disc-loading mechaniasm to Improve reliability & life, no any belt-loose belt-broken issue. VAS® Vibration Absorber System Mechanisam to reduce vibration & noise during read & write Use Flash ROM supports internet firmware upgrade cena za OEM - 275 PLN, box 299 Pln TEAC model CD-W540E Prędkość zapisu CDR/CDRW/odczytu 40x12x48 Interfejs IDE UDMA-2 Czas dostępu 72 ms Bufor 8 MB MTBF 100000 godz. Mechanizm podania płyty tacka Zapis w trybie DAO-RAW DAO-RAW Odczyt/zapis danych subkanałowych tak System ochrony zapisu Burn Proof Kompatybilny z Safedisc v2.0 Overburning CD-TEXT Odczyt/Zapis Odczyt/zapis płyt 90 min. (800 MB) TAK Odczyt/zapis płyt 99 min. (870 MB) TAK Dodatkowe informacje Nagrywarka obsługuje format Mount Rainier Biosy 1,0C (używasz na własne ryzyko) ulepszono wydajność zapisu dla niektórych nośników CDR -------------------------------------------------------------------------------- Opis: Nagrywarka TEAC CD-W540E umożliwia: zapis płyt CDR z maksymalną prędkością x40 zapis płyt HS CD-RW z maksymalną prędkością x12 odczyt płyt CD z prędkością x48 TEAC CD-W540E posiada 8 MB pamięci cache oraz wyposażony jest w system Burn-Proof. Nagrywarkę wyróżnia także bardzo niski średni czas dostępu (72 ms !!) oraz obsługa nowego formatu - CD-MRW (Mount Rainier). Zastosowane technologie: Burn-Proof Fine Focus Control - nowa technologia pozwalająca utrzymać laser w stałej pozycji podczas zapisu/odczytu Optimum Power Control Intelligent Speed Control - system umożliwiający ustawienie maksymalnej prędkości nagrywania w zależności od jakości płyty CD cena za OEM - 330 PLN, Box 359 PLN Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
andriu Opublikowano 12 Września 2002 Zgłoś Opublikowano 12 Września 2002 Więc sprawa jest jasna 8) Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Michelicus Opublikowano 12 Września 2002 Zgłoś Opublikowano 12 Września 2002 Więc sprawa jest jasna 8) to znaczy ??? Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
andriu Opublikowano 12 Września 2002 Zgłoś Opublikowano 12 Września 2002 Więc sprawa jest jasna 8) to znaczy ??? TEAC !!!!! Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Boyco Opublikowano 12 Września 2002 Zgłoś Opublikowano 12 Września 2002 teac robi najlepshe napedy na swiecie (chyba kazdy sie zgodzi W życiu sie z toba niezgodze. TEAC jest dobry nawet bardzo ale w czołowce tez są Plextor, Yamaha, TDK (CyClone). Przy czym Plextora dam na 1 miejsce. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Wofek Opublikowano 12 Września 2002 Zgłoś Opublikowano 12 Września 2002 teac robi najlepshe napedy na swiecie (chyba kazdy sie zgodzi W życiu sie z toba niezgodze. TEAC jest dobry nawet bardzo ale w czołowce tez są Plextor, Yamaha, TDK (CyClone). Przy czym Plextora dam na 1 miejsce. LOOOOL !!! TDK ??? On kupują od inncyh firm i "oprawiają" - słabe są ! Yamaha - miałem przez pewien czas Yamahe 16x - nie życze nikomu ! Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
M@Xio Opublikowano 12 Września 2002 Zgłoś Opublikowano 12 Września 2002 ja polecam liteona mam takowego i jestem w 100% zadowolony bardzo szybko kopiuje (40 - okolo 3 minuty) bardzo dobra korekcja bledow i szybki czas dostepu... dla mnie jest ok ! Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
wilczek Opublikowano 12 Września 2002 Zgłoś Opublikowano 12 Września 2002 hehehe Boyco chyba nigdy nie widziałeś dobrej nagrywarki (polecam Teac'a :P podobnie jeśli chodzi o Cd-rom) jesli mowisz że jest nią TDK. Tak się skałada że miałem styczność z dwoma i już nigdy więcej nie chce. Jedna padła po tygodniu a druga którą dostałem zamiast tamtej też nie działała najlepiej (straciłem przez nią tyle płytek :cry: ) Może trafiłem na jakieś wadliwą serie ale jestem głąboko uprzedzony do tej firmy Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Boyco Opublikowano 12 Września 2002 Zgłoś Opublikowano 12 Września 2002 hehehe Boyco chyba nigdy nie widziałeś dobrej nagrywarki (polecam Teac'a :P podobnie jeśli chodzi o Cd-rom) jesli mowisz że jest nią TDK. Tak się skałada że miałem styczność z dwoma i już nigdy więcej nie chce. Jedna padła po tygodniu a druga którą dostałem zamiast tamtej też nie działała najlepiej (straciłem przez nią tyle płytek :cry: ) Może trafiłem na jakieś wadliwą serie ale jestem głąboko uprzedzony do tej firmy A w którym momencie powiedzialem ze TEAC jest gorszy od TDK? Moim zdaniem TDK to dobra nagrywarka i zaliczam ją podobnie jak pozostale przeze mnie wymienione do grona najlepszych. Napisalem tylko ze pierwsze miejsce MOIM ZDANIEM zajmuje Plextor PS. Coraz wieksze wrazenie odnosze ze to forum słuzy do kłótni a nie dyskusji... ehhh. To samo tyczy sie z waszą checią pomocy innym - predzej wysmiejecie i sie pokłócicie niz pomozecie. Szkoda słow Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
wilczek Opublikowano 12 Września 2002 Zgłoś Opublikowano 12 Września 2002 sorki jeśli Cię obraziłem niestety przeczytałem twój post zbyt szybko i zrozumiałem go troszke inaczej, mniej więcej tak że teac jest do kitu a dobre są te co wymieniłeś :oops: po prostu przeoczyłem to TEAC jest dobry nawet bardzo ale... wiem że to śmieszne ale po dzisiejszej imprezce u kolegi nie powinienem już chyba więcej dzisiaj czytać postów. do tego jeszce ta szkoła :evil: i wogule jestem dzisiaj na wszystko zły więc nie przejmuj się tym Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Boyco Opublikowano 12 Września 2002 Zgłoś Opublikowano 12 Września 2002 sorki jeśli Cię obraziłem niestety przeczytałem twój post zbyt szybko i zrozumiałem go troszke inaczej, mniej więcej tak że teac jest do kitu a dobre są te co wymieniłeś :oops: po prostu przeoczyłem to TEAC jest dobry nawet bardzo ale... wiem że to śmieszne ale po dzisiejszej imprezce u kolegi nie powinienem już chyba więcej dzisiaj czytać postów. do tego jeszce ta szkoła :evil: i wogule jestem dzisiaj na wszystko zły więc nie przejmuj się tym Spoko. Bardziej mnie ciekawi co na moją ostatnia wypowiedz powie WOFEK... Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Michelicus Opublikowano 12 Września 2002 Zgłoś Opublikowano 12 Września 2002 hehehe Boyco chyba nigdy nie widziałeś dobrej nagrywarki (polecam Teac'a :P podobnie jeśli chodzi o Cd-rom) jesli mowisz że jest nią TDK. Tak się skałada że miałem styczność z dwoma i już nigdy więcej nie chce. Jedna padła po tygodniu a druga którą dostałem zamiast tamtej też nie działała najlepiej (straciłem przez nią tyle płytek :cry: ) Może trafiłem na jakieś wadliwą serie ale jestem głąboko uprzedzony do tej firmy A w którym momencie powiedzialem ze TEAC jest gorszy od TDK? Moim zdaniem TDK to dobra nagrywarka i zaliczam ją podobnie jak pozostale przeze mnie wymienione do grona najlepszych. Napisalem tylko ze pierwsze miejsce MOIM ZDANIEM zajmuje Plextor PS. Coraz wieksze wrazenie odnosze ze to forum słuzy do kłótni a nie dyskusji... ehhh. To samo tyczy sie z waszą checią pomocy innym - predzej wysmiejecie i sie pokłócicie niz pomozecie. Szkoda słow No własnie .... a ja czekam na opinie a nie na przepychanki. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
wilczek Opublikowano 13 Września 2002 Zgłoś Opublikowano 13 Września 2002 przeczytaj 2 posty wyżej Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
aiki Opublikowano 13 Września 2002 Zgłoś Opublikowano 13 Września 2002 teac robi najlepshe napedy na swiecie (chyba kazdy sie zgodzi W życiu sie z toba niezgodze. TEAC jest dobry nawet bardzo ale w czołowce tez są Plextor, Yamaha, TDK (CyClone). Przy czym Plextora dam na 1 miejsce. Ale nie za trwałość :) Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
aiki Opublikowano 13 Września 2002 Zgłoś Opublikowano 13 Września 2002 Bierz Lite-On'a, mam takiego przerobionego na 48x 8), wypala spoko (800MB w nie całe 3 min), poza tym z Teac'ami są jakieś machloje - było na www.cdrinfo.pl - płytki drukowne są z modeli 32x :?. Człowieku jak nie wiesz o jakie "machloje" chodzi to nie pisz bzdur tylko dokładnie przeczytaj. Faktycznie na plycie głownej Teac x40 jest napis z ktorego wynika ze pochodzi z x32 ale przeciez takiego napedu nie było. Po prostu wykorzystano płyte główną od napędu widma CD-W532E, zresztą to nie pierwszy przypadek że napędy producenta różnia sie tylko biosami (np. LITON) na pewno nie ma to wpływu na większą awaryjność lub gorszy zapis modelu CD-W540E Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
aiki Opublikowano 13 Września 2002 Zgłoś Opublikowano 13 Września 2002 Bierz Lite-On'a, mam takiego przerobionego na 48x 8), wypala spoko (800MB w nie całe 3 min), poza tym z Teac'ami są jakieś machloje - było na www.cdrinfo.pl - płytki drukowne są z modeli 32x :?. Człowieku jak nie wiesz o jakie "machloje" chodzi to nie pisz bzdur tylko dokładnie przeczytaj. Faktycznie na plycie głownej Teac x40 jest napis z ktorego wynika ze pochodzi z x32 ale przeciez takiego napedu nie było. Po prostu wykorzystano płyte główną od napędu widma CD-W532E, zresztą to nie pierwszy przypadek że napędy producenta różnia sie tylko biosami (np. LITON) na pewno nie ma to wpływu na większą awaryjność lub gorszy zapis modelu CD-W540E Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
bruce Opublikowano 13 Września 2002 Zgłoś Opublikowano 13 Września 2002 hmmm yamaha hmmmm to jush zalezy od egzemplaza moje jamacha 2x6x 8) czyli nagrywa x2 odczytoje x6 :D mam taka jeshcze, zostawilem, bo dalem za nia tyle, za ile mozna tera kompa zlozyc ;) hyhy chodzi do dziaj, ale znajomy am yamahe i jush mu 4x zmieniali!!!!!!!! Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Fireman Opublikowano 14 Września 2002 Zgłoś Opublikowano 14 Września 2002 Ja bym wziął Teac`a, mam w domu nagryware tej firmy, co prawda 4x, ale muci nie ziemsko, jeżeli ja coś nie spieprze tzn. obciąze system albo inne cuda w czasie wypalania to sama nagrywara jeszcze mi płytki nie zpipeprzyła, co do odczytu CD to jest również bardzo dobra, nie podziele opini iż jest głośna (chociaz słyszałem 40x i troche mróczy)w NeroCdSpeed średnia jest podajże 24x a bez problemu buja się pod koniec do 32x, jednym z plusów jest także to iż bardzo szybko masz dostęp do CD po włożeniu, o niebo szybciej niż na mojej Toshibie. Troszkę sie rozpisałem ale jak doradzić to porządnie, co do Liteon to widziałem tylko DVD i było całkiem nie złe, wiec sądze że CD-RW nie będzie złe. Jak masz kase na TEAC`a to go kup a jak nie to Liteon i nic innego (nie kupuj LG,Samsunga,Philipsa ale jakieś innnego Cyberdrive`a) offf :) Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
cih Opublikowano 14 Września 2002 Zgłoś Opublikowano 14 Września 2002 Mam LITE-ONa i jest spoko kumpel ma TEAC i niektóre oryginalne płyty umnie przegrywa więć wniosek prosty LITE-ON lepszy :) Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Michelicus Opublikowano 14 Września 2002 Zgłoś Opublikowano 14 Września 2002 Mam LITE-ONa i jest spoko kumpel ma TEAC i niektóre oryginalne płyty umnie przegrywa więć wniosek prosty LITE-ON lepszy :) Stało się ... nabyłem TEACa. I wypalił juz 1 płyte. :o) Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
losiak Opublikowano 14 Września 2002 Zgłoś Opublikowano 14 Września 2002 i bardzo doprze teac is the best zycze milego i szybkiego wypalania :))) i mozesz jeszcze napisac czy jest cichy czy nie Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...