A7N8X-E + GeForce 440 MX + GART = problem

[MiP]

Witam wszystkich forumowiczów.

 

Kilka dni temu stałem się szczęśliwym(?) posiadaczem ASUS'a A7N8X-E Deluxe, Athlona XP 2800+, Kingstone 512 MB.

 

Problem zaczął się gdy próbowałem odpalić to wraz z kartą graficzną Gainward GeForce 440 MX.

 

Sytuacja przedstaiwa się tak:

 

- instalacja czystego XP + stery do płyty + stery do grafiki (oryginalne): wynik - XP się nie odpala, monitor się wyłącza. Wyłączyłem więc w biosie opcję AGP Fast cośtam cośtam - nieco lepiej ale XP dalej nie da się odpalić (ale monitor chociażsię nie wyłącza :) ); instalacja czystego XP + najnowsze stery do płyty + najnowsze stery nVidii + SP2 + DirectX 9c: wynik - XP się odpala, teoretycznie wszystko wygląda w porządku do czasu odpalenia jakiejkolwiek gry - albo grafika CAŁKOWICIE się krzaczy, albo czarny ekran (w zależności od gry);

 

- druga opcja, instalacja wszystkiego co powyżej i odinstalowanie GARTa - wynik: gry się odpalają, chodzą nawet!, z tym że co jakiś czas komp się resetuje :?

 

Czy ma ktoś jakieś pomysły jak zmusić GARTa i stery do GeForca do współpracy? Próbowałem już chyba z 5 róznych sterów do grafiki, 2 wersje GARTa, nawet Win 2k zainstalowałem - to samo, już brak mi sił :(

[MiP]

O kurcze, czyżby nikt nie spotkał się z takim problemem? :?

[[hS.4f] Logan]

a wlasciwie to co to jest ten gart?

[MiP]

(...) Współpraca procesora głównego (CPU), pamięci operacyjnej (RAM) i akceleratora graficznego, jak też połączenie z szyną PCI będą nadzorowane przez zestaw układów ( chipset ) na płycie głównej . Przykładowo, układy te będą zarządzać adresami w taki sposób, że wolna pamięć RAM jest widziana przez akcelerator na karcie graficznej jako jego własny obszar pamięci. Duże struktury danych, jak mapy bitowe tekstur , których typowa wielkość waha się w przedziale od 1 - 128 KB, będzie dostępne w całości. Odpowiedzialna za to część układów AGP nazywana jest GART ( Graphics Address Remapping Table ), a swoją funkcją przypomina sprzętowe stronicowanie pamięci przez procesor. (...)

[wheelerfan]

Witam wszystkich forumowiczów.

 

Kilka dni temu stałem się szczęśliwym(?) posiadaczem ASUS'a A7N8X-E Deluxe, Athlona XP 2800+, Kingstone 512 MB.

 

Problem zaczął się gdy próbowałem odpalić to wraz z kartą graficzną Gainward GeForce 440 MX.

 

Sytuacja przedstaiwa się tak:

 

- instalacja czystego XP + stery do płyty + stery do grafiki (oryginalne): wynik - XP się nie odpala, monitor się wyłącza. Wyłączyłem więc w biosie opcję AGP Fast cośtam cośtam - nieco lepiej ale XP dalej nie da się odpalić (ale monitor chociażsię nie wyłącza :) ); instalacja czystego XP + najnowsze stery do płyty + najnowsze stery nVidii + SP2 + DirectX 9c: wynik - XP się odpala, teoretycznie wszystko wygląda w porządku do czasu odpalenia jakiejkolwiek gry - albo grafika CAŁKOWICIE się krzaczy, albo czarny ekran (w zależności od gry);

 

- druga opcja, instalacja wszystkiego co powyżej i odinstalowanie GARTa - wynik: gry się odpalają, chodzą nawet!, z tym że co jakiś czas komp się resetuje :? 

 

Czy ma ktoś jakieś pomysły jak zmusić GARTa i stery do GeForca do współpracy? Próbowałem już chyba z 5 róznych sterów do grafiki, 2 wersje GARTa, nawet Win 2k zainstalowałem - to samo, już brak mi sił  :(

A tu pytałeś?? http://forum.purepc.pl/viewtopic.php?t=33457??

[Gość Ymwelydd]

Problemu Ci nie pomoge rozwiązać, ale konfigurację mam podobną (z tym, że sp2 teraz). Sterowniki z płyty dołączonej do grafy. Bez GART'a. Nic się nie krzaczy, wszystko działa w najlepszym porządku, gry się nie wieszają. Inna sprawa, ze próba instalacji sterowników z Windows Update co prawda się udaje, ale sterowniki nie działają, jak powinny. To może być problem tego modelu kart Gainwarda, bo na innym GeForce 4 mx 440 daje się zainstalować dowolne sterowniki.

Spróbuj wyłączyć w biosie AGP8x Support, może to coś da. Jesli masz możliwość, sprawdż sprzęt z inną karta graficzną. dowiesz się, czy to kwestia grafy, czy reszty sprzętu.

[Gość Ymwelydd]

Problemu Ci nie pomoge rozwiązać, ale konfigurację mam podobną (z tym, że sp2 teraz). Sterowniki z płyty dołączonej do grafy. Bez GART'a. Nic się nie krzaczy, wszystko działa w najlepszym porządku, gry się nie wieszają. Inna sprawa, ze próba instalacji sterowników z Windows Update co prawda się udaje, ale sterowniki nie działają, jak powinny. To może być problem tego modelu kart Gainwarda, bo na innym GeForce 4 mx 440 daje się zainstalować dowolne sterowniki.

Spróbuj wyłączyć w biosie AGP8x Support, może to coś da. Jesli masz możliwość, sprawdż sprzęt z inną karta graficzną. dowiesz się, czy to kwestia grafy, czy reszty sprzętu.

[MiP]

Połowicznie problem rozwiązany - zainstalowałem sterowniki Gainwarda oznaczone symbolem 8X (w BIOSie już wyłączyłem AGP8x Support, ale w sumie nie ma różnicy gdy jest Enabled czy Disabled) - gry chodzą stabilnie, ale bez zainstalowanego GARTa i przy częstotliwości pamięci 166 MHz - gdy włączę SPD, częstotliwość ustawiana jest na 200 MHz i gry "Powodują błąd..." i się wykrzaczają.

 

Pamięć mam Kingstona 512 MB 3200, więc to chyba niezbyt normalne aby tak się działo? :? No i dalej mnie ten GART niepokoi :(

 

 

btw. niedługo spróbuję przetestować sprzęt z jakimś Radeonem, zobaczę jak wtedy będzie się zachowywał.

[Pichulec]

Spróbuj najnowsze stery do nforca i wyłącz w biosie AGP Fastwrites, AGp-a możesz zostawić na 8x :idea:

[Gość Ymwelydd]

Wiesz MiP, teoretycznie to wszystko może się wywalić. I znana nazwa marki na podzespole nie oznacza przecież, że sprzęt będzie działał wiecznie i zawsze bezawaryjnie, tylko tyle, że użyli do jego zrobienia dobrych podzespołów. Obawiam się, ze w tym przypadku jesteś zdany na własne próby. Po prostu przetestuj podstawowe podzespoły i tyle. Niewiele więcej chyba możesz zrobić niż uzbroić się w cierpliwość.

Jak pisałem: nie mialem żadnych problemów z taką samą płytą i kartą graficzną (chyba taką samą, bo możesz mieć przecież inny model niż Ultra 650 Power Pack). Mam słabszy procesor i inną pamięć (pojemnośc ta sama). I, jak wspominałem, wszystko działa ok, z tym, że bez GARTa.

 

Jedno pytanie jeszcze: czy kiedy pamięci i szyna ustawione są na 200, to procesor również, czy jest ustawiony na 166? Z tego, co pamiętam, Ath 2800+ działają domyślnie na 166, więc jeśli masz przetaktowany procesor, to może to byc jego wina.

Z drugiej strony może po prostu stara dobra mx 440 nie wytrzymuje takiego tempa pracy?

 

Tak czy inaczej, spróbuj jeszcze popytać na forum dotyczącym A7N8X (ktoś już podawał link w tym topic'u) i po prostu przetestuj różne konfiguracje sprzętu.

 

Pozdrawiam.

[Gość Ymwelydd]

Przepraszam, że zaraz pod ostatnim postem, ale jeszcze coś mi do głowy przyszło.

MiP, czy możesz podać, jakie dokładnie masz pamięci? Model, seria?

[MiP]

@pichu: stery do nforce'a mam najnowsze (5.10), AGP Fastwrites - Disabled.

 

@Ymwelydd: więc tak... gdy ustawię pamięci na Auto, częstotliwość jest 166 MHz (procesor tak samo), gdy zmienię na SPD - pamięć 200 MHz, procesor pozostaje 166 MHz, a więc działają asynchronicznie. Czy powinienem spróbować z częstotliwością procesora 200MHz? (sorki za lamerskie pytania, ale w temacie OC jestem całkowity newbie).

Co do dokładnego modelu pamięci - podam po 17, gdy wrócę z pracy.

[Gość Ymwelydd]

Moim największym dotychczas osiągnięciem w OC było ustawienie Ath 2000+ Palomino na pracę z zegarem 1800 MHz i jego stabilna praca przy tej częstotliwośi a potem powrót do defaultowych ustawień. Nie wymagam od mojego komputera mocy obliczeniowej maszyny klastrowej i zasadniczo nie jestem żadnym specem od OC. Jeśli będziesz chciał podkręcić procka, to na tym forum znajdziesz z pewnością dziesiątki topic'ów odnoszących się do Twojego modelu Athlona. W kazdym razie ekspertem w tej dziedzinie nie jestem.

 

Co do asynchroniczności, to nie powinno to mieć żadnego wpływu na stabilność komputera. Przynajmniej tak wynika z tego, co czytałem dotychczas na ten temat. Czyli powinno wszystko być OK niezaleznie od częstotliwości pracy RAMek. Ale z drugiej strony jeśli przy szynie ustawionej na 166 (procek i pamięć, czyli synchronicznie) wszystko jest ok, to może coś jednak jest na rzeczy...

Możesz oczywiście spróbowac przetaktowac procka na 200 MHz, ale nie wiem, czy Ci się to uda. Z tym to już naprawdę przejrzyj inne topics. Ale jeśli masz 166 jako default i nie chcesz podkręcać procesora, to ustaw te pamięci na Auto i tyle. Skoro działa i jest ok... Z większości testów które czytałem wynika, ze synchroniczne taktowanie pamięci i procesora daje wyższą wydajność, niż w przypadku pamięci pracujących asynchronicznie z wyższą częstotliwością. Pamiętaj, że przy niższych niż defaultowe częstotliwościach pracy RAM będzie miał niższe timingi (przykład: moje kości mają 7,3,3, CL3 (chyba, albo 2,5) fabrycznie, a z niższą częstotliwością chodzą na 6,3,3,2. Ustawione na Auto). Zaraz spróbuję ustawić je fabrycznie (by SPD, czyli na 333 przy procku na 266) i zobaczymy. Może to cos nowego wniesie do dyskusji.

 

O specyfikację pamięci pytałem, bo na stronie: http://www.asus.com/products/mb/socketa/a7...-d/overview.htm Asus zamiescił listę modułów pamięci przetestowanych i zaaprobowanych do użytku z tą płytą główną. Chociaż wydaje mi się mało prawdopodobne, zeby tych Twoich Kingstonów na tej liście nie było. Z tego, co wiem, nawet moduły spoza tej listy działają bez problemów z A7N8X - E Deluxe. A szczególnie Kingstony powinny pójść nawet z czołgiem T34 :) gdyby zaszła taka potrzeba...

[Gość Ymwelydd]

Trudno coś więcej wnioskować, bo i procesor, i pamięć inna, ale ustawiłem dzisiaj pamięć na fabryczną specyfikację, pozwalając na pracę asynchroniczną z procesorem (procesor na szynie 133 a pamięc 166, tryb dual). Nie robiłem benchmarków wydajności, ale wrzuciłem torture test w Prime 95. Półtorej godziny stabilnej pracy. Dłużej nie sprawdzałem, ale nie przypuszczam, zeby jakiś błąd wywaliło.przy dłuższych testach. Więcej nic zrobić nie mogę. Moja rada (ostateczna): 1. test podzespołów na innym kompie. 2. ustawienie synchronicznego trybu pracy, skoro jest stabilny.

Coś z pewnościa jest do wymiany i stawiałbym na pamięć, ale trudno coś więcej powiedzieć bez dokładniejszych testów, a tego przez forum nie zrobię (za to możesz to zrobić sam). Cóż... Pozdrawiam i zyczę powodzenia ze sprzętem...