Radeon 9100 czy 9550 128bit?

[KOala]

Obie karty w podobnej cenie, sprzęt dla brata, który od czasu do czasu pogrywa w gierki.

Podczas przeszukiwania forum dowiedziałem się, że 9100 jest bardziej wydajna niż 9550, ale za to 9100 nie jest w pełni zgodna z najnowszym DX.

Czekam na sugestie od graczy.

[chemiczny_ali]

Nie wiem jakie forum przegladales ale chyba nie to :evil: W cenie ok 300zl 9550 jest bezkonkurencyjna jezeli chodzi o wydajnosc a po o/c to juz jest niezla rzeznia :twisted: pozdrawiam

[Damek]

Zgadzam się z przedmówcą.

Bierz 9550 i sie nie zastanawiaj:)

[Gość]

bierz 9550.

zwłaszcza że 9100 to najbardziej problematyzna karta graficzna na swiecie :?

[KOala]

Przeglądałem to forum i nie tylko to.

http://forum.purepc.pl/viewtopic.php?t=751...asc&&start=3570 (pobieżnie, bo aż 120 stron) oraz

http://forum.purepc.pl/viewtopic.php?t=91386

Na nominalnych taktowaniach bardziej wydajny jest R9100 z tego co się doczytałem. Podkręcanie raczej nie wchodzi w grę. Pytanie tylko czy większa kompatybilność R9550 z DX jest warta trochę mniejszych osiągów?

[wojwar]

Przeglądałem to forum i nie tylko to.

http://forum.purepc.pl/viewtopic.php?t=751...asc&&start=3570 (pobieżnie, bo aż 120 stron) oraz

http://forum.purepc.pl/viewtopic.php?t=91386

Na nominalnych taktowaniach bardziej wydajny jest R9100 z tego co się doczytałem. Podkręcanie raczej nie wchodzi w grę. Pytanie tylko czy większa kompatybilność R9550 z DX jest warta trochę mniejszych osiągów?

jak boisz się o osiągi to kup Gecube R9550XT - na standardowych taktowaniach wychodzi lepiej niż R9600, a ciut gorzej od R9600PRO (no i chyba lepiej niż R9100). Po podkręceniu prawie R9600xt (zresztą przez system jest wykrywana jako R9600XT)

[KOala]

jak boisz się o osiągi to kup Gecube R9550XT - na standardowych taktowaniach wychodzi lepiej niż R9600, a ciut gorzej od R9600PRO (no i chyba lepiej niż R9100). Po podkręceniu prawie R9600xt (zresztą przez system jest wykrywana jako R9600XT)

Górny limit to 300,00 i karta nówka sztuka tak więc raczej nie wchodzi w grę.

[ayem]

przesada z tym ze 9100 to najbardzoej problematyczna karta - zajefajna byla, ale juz nie na dzisiejsze czasy - nie to DX. 9550 bedzie git ;)

[trittutitu]

za tą cene do 300 no trochę więcej chyba nic lepszego nie znajdziesz z r 350 tak mi sie zdaje

http://www.barwkomp.pl/index2.php?id2=menu...8DTD&kat=&pkat=

[Dziobak]

Niedawno wymieniłem także porównam tu wyniki w markach uzyskane na tych kartach:

9100:

3DMARK 2001 - 8500

3DMARK 2003 - 1100

 

9550:

3DMARK 2001 - 10700

#DMARK 2003 - 3700

 

Fakt, że mój 9550 to wersja XT, która jest nieco wydajniejsza, ale na zwykłym 9550 też napewno nie będziesz miał gorszego wyniku w DX8 niż na 9100.

[Marcin5611]

Jupuj r9550.

-jest wydajniesza o ile ją sie podkręci

-nowa z gwarą

-mniej problematyczna niz r9100

[Guzus]

yoo a czy opłąca się wymieniać Radosława 8500 który jest matką 9100 mającą w standardzie wyższe taktowanie 275/275, i bodajrze ramdaca 8)

 

zmieniać na Gigabayte'a dopłacająć koło 60 zł, //?

 

HIS RADEON 8500 64mb 275/275:

3dmark 2001se =8830 pkt

3dmark 2003 =1303 pkt

------------------------------------------------------------------------------

AMD 2.0XP+, 512 ddr, MSI KT4V, HIS RADEON 8500 64mb 275/275

[Guzus]

yoo a czy opłąca się wymieniać Radosława 8500 który jest matką 9100 mającą w standardzie wyższe taktowanie 275/275, i bodajrze ramdaca 8)

 

zmieniać na Gigabayte'a dopłacająć koło 60 zł, //?

będzie znacząca różnica przykładowo na Medal of honor dx8.1 :wink:

 

HIS RADEON 8500 64mb 275/275:

3dmark 2001se =8830 pkt

3dmark 2003 =1303 pkt

------------------------------------------------------------------------------

AMD 2.0XP+, 512 ddr, MSI KT4V, HIS RADEON 8500 64mb 275/275

[Dev-o]

oplaca sie lolku juz ci to mowilem :P

[KOala]

OK, przekonaliście mnie biorę R9550, dzięki za wszystkie spostrzeżenia!