Radeon 8500 zamiast GF3Ti500 opłaca się?

[Lisek]

Mam możliwość sprzedania mojego GF3(Leadtek 64MB) za okolo 550 zeta.

W sumie za taka kase mogę sie przesiąść na Radka praktycznie przy niewielkim doplaceniu.Wiec chcialbym spytac czy jest to opłacalne?Czy rzeczywiscie radek bedzie mial lepsza jakosc obrazu?A jak z wydajnoscia Radeona 8500LE w stosunku do GF3 (i niechodzi mi od 3dmarka 2001 bo to sie nieliczy :P)?Na ile taki Radek LE (250/550) da sie podkrecic?I jakiego Radka lepiej wybrac (mysle o tym co oferuje sklep tweak.pl :)):

Sapphire Ati Radeon 8500LE 128 MBbulk za 625 zł czy Super Grace Ati Radeon 8500LE 64 MB za 559 zł?

Z gooory thx za wszelka pomoc ;)

IMO nie... Nie będzie odczuwalnej różnicy, a jedyny IMO sensowny Radeon 8500 to produkt Gigabyte'a, ktorego sam posiadam (wersja LE 64MB). Kręci toto się z 250/500 na 290/640MHz stabilnie i bez przekłamań :D Lepiej zostaw tego swojego GeForce'a, dozbieraj kasy i wymień sobie na Radeon'a 9500 jak się pojawi :)

[xan]

Zamieniaj póki możesz, każdy 8500 będzie lepszy od nievidii

Popieram ;) . Zreszta firmy produkujace Radki dzialaja tak samo jak te firmy ktore robia karty na chipch Niewidi( tez klony ;) ) , wiec w czym rzecz 8O .

Jak wykrecisz tego Radka bedzie w grach szybszy od Nvidi, a do tego jakosc obrazu duzo lepsza .

Popraw jezeli sie myle ale czy masz tez na uwadze Gf4ti ?

Akurat o tej karcie nie myslalem piszac to .

 

Pozdrawiam

[Gość]

hmmm ja tam zawsze wolałem ati, ale tylko build by ati abo gigabyte abo herakles. żadnych "noname" ów nie kupie

[Crevw]

Poczutaj sobie tutaj:

 

http://twojepc.pl/artykuly1.php?id=supergr...db832f1236357bb

[Pazik]

ja sie skusilem na zamiane ti200 na radka i przyznam szczerze jakosc obrazu lepszy i funkcjonalanosc lecz do gier to sporo zastrzezen np ut skacze mi jak bym conajmniej na m64 gral a ut2002 chodzi w dosc plynnie na full detalach tak wniosek zagorzalym graczom odradzam !!!

[Lumperator]

Ten temat powoli się wyczerpuje, ale jak już jestem to napiszę co myślę. Otóż WinFast GF3 Ti500 to naprawdę dobra karta i wymiana jej na jakieś bezwartościowe klony ATi to czysta głupota. Człowieku, ciesz się, ze masz Leadteka, bo wiele osób musi męczyć się na jakiś MiNtajach, HiSach i inny kanciapach. Oczywiście bez urazy drodzy użytkownicy wspomnianych kart. Jedyne wyjście to ATi, Herkules albno Gigabyte. Reszta praktycznie nie gra roli. A jeśli naprawdę zależy Ci na czymś lepszym to rąbnij se GF4 Ti albo zbieraj na Radeon 9700Pro, czego teraz nie zalecam - słaba kompatybilność z AGP 8x, brak gier pod DirectX 9, brak DirectX9 !!!,

ciężka cena (1700-1900 zł).

[Kaeres]

ja sie skusilem na zamiane ti200 na radka i przyznam szczerze jakosc obrazu lepszy i funkcjonalanosc lecz do gier to sporo zastrzezen np ut skacze mi jak bym conajmniej na m64 gral a ut2002 chodzi w dosc plynnie na full detalach tak wniosek zagorzalym graczom odradzam !!!

Co to jest za gra ?

[andriu]

hmmm ja tam zawsze wolałem ati, ale tylko build by ati abo gigabyte abo herakles. żadnych "noname" ów nie kupie

Jasne, lepiej jechać ne dzifce 2 mx :evil: :evil: :evil:

[Milo]

Wy tu wszyscy tylko i wyłaczonie by był lepszy BBA a wcale ze nie bo Radeon Gigabyte 8500 by tez był lepszy od tego co teraz masz wersja Pro jest całkiem przystepna i SUPER sie kręci jezeli masz wiecej kasy to mozesz sie skusic na Deluxe!

PS.Nawet ten Gigabyte jest chyba lepszy od BBA :)