n-dru Opublikowano 3 Listopada 2004 Zgłoś Opublikowano 3 Listopada 2004 Witam posiadam sprzet taki jak ponizej,niestety na 3dmarku01 wyciagam tylko 8438,natomiast w 3dmarku04 3590,gdzie moge szukac powodow tak niskiego wyniku? Zainstalowane mam sterowniki omegi. Katta chodzi na czestotliwosci 297/500. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Dimek Opublikowano 3 Listopada 2004 Zgłoś Opublikowano 3 Listopada 2004 A co to za 3dmark 04 :?: :?: ;-) Jak ustawiony masz procek i pamieci (synchro :?:) :?: Moze w sterach masz AA lub Aniso wlaczone - sprawdz to :idea: Wyniki chyba w dolnej granicy normy masz.... zobacz ORBa i porownaj Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
n-dru Opublikowano 3 Listopada 2004 Zgłoś Opublikowano 3 Listopada 2004 Przestawilem pamiec z 200 na 166 czyli tak jak mialem ustawiony procek,na 3dmarku01 9011 zrobilem,natomiast 3dmark03 ;) 3632 czyli cos pomoglo. Jak szukac tego AA czy Aniso? :)) z gory dzieki Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
chemiczny_ali Opublikowano 3 Listopada 2004 Zgłoś Opublikowano 3 Listopada 2004 Wlasciwosci karty :arrow: zaawansowane :arrow: direct3d :arrow: i masz zakladki ktore Cie interesuja :wink: pozdrawiam Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
LPC Opublikowano 3 Listopada 2004 Zgłoś Opublikowano 3 Listopada 2004 moze ten 3dmark jakis lewy , to jest wersja se z patchem ? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
emgie Opublikowano 3 Listopada 2004 Zgłoś Opublikowano 3 Listopada 2004 Cos chyba nie Halo z tm wynikiem. Prz tylu punktach w 03 powinno byc okolo 12k w 2001 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
n-dru Opublikowano 3 Listopada 2004 Zgłoś Opublikowano 3 Listopada 2004 wylaczylem antyaliasing i filtrowanie anizotropowe zalezne od sprzetu,opcjonalnie zostalo ustawione kolejno na 4x AA i 8x Aniso,zapuscilem 3dmarka i oto co otrzymalem 6575 w 01 oraz 1819 w 04...wiec nie tu tkwi problem. Czekam na kolejne pomysly :( Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
n-dru Opublikowano 3 Listopada 2004 Zgłoś Opublikowano 3 Listopada 2004 wersja jest se z patchem dokladnie na nim testowalem inna konfiguracje i wszystko bylo jak w najlepszym porzadku,wiec mysle ze nie tu tkwi problem Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
LPC Opublikowano 3 Listopada 2004 Zgłoś Opublikowano 3 Listopada 2004 wylaczylem antyaliasing i filtrowanie anizotropowe zalezne od sprzetu,opcjonalnie zostalo ustawione kolejno na 4x AA i 8x Aniso,zapuscilem 3dmarka i oto co otrzymalem 6575 w 01 oraz 1819 w 04...wiec nie tu tkwi problem. Czekam na kolejne pomysly :( no ty chyba właczyles a nie wylaczyles ;) daj na preferencje aplikacji (włascisowsci ekranu zaawansowane ...) a najwyzej puzniej w tej aplikacji wylaczysz ( w opcjach 3dm) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
n-dru Opublikowano 3 Listopada 2004 Zgłoś Opublikowano 3 Listopada 2004 probowalem,probowalem tez z opcjami AA wlaczajac to rozne metody pomiaru..wynik ponizej 9000 :(( Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
kocurek Opublikowano 4 Listopada 2004 Zgłoś Opublikowano 4 Listopada 2004 spróbuj puścić fsb na 200,ale nawet na 166 masz mało,albo - zapchany system - brak sterów do płyty (agp,ide) - stery do karty instalowałeś na świeży system? nie miałeś wcześniej jakiegoś gforca? - jeśli chodzi o AA i Aniso to ustaw zeby sterowała aplikacja Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Jeffrey Opublikowano 4 Listopada 2004 Zgłoś Opublikowano 4 Listopada 2004 zainstaluj sterowniki do plyty glownej Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
elephant Opublikowano 4 Listopada 2004 Zgłoś Opublikowano 4 Listopada 2004 n-dru --> a mozesz mi powiedziec jaki to radek ? Bo w podpisie masz 9600XT, a mowisz, ze taktowania to 297/500, a on ma 500/600... Ja mam 2500+, 512 ramu i radka 9600XT i w 2001 mam 11783 smarkow ... Takze albo ja czegos nie widze (a wszystko jest mozliwe :wink: ) albo to nie jest 9600xt... Pozdrawiam serdecznie :) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
kocurek Opublikowano 4 Listopada 2004 Zgłoś Opublikowano 4 Listopada 2004 n-dru --> a mozesz mi powiedziec jaki to radek ? Bo w podpisie masz 9600XT, a mowisz, ze taktowania to 297/500, a on ma 500/600... Ja mam 2500+, 512 ramu i radka 9600XT i w 2001 mam 11783 smarkow ... Takze albo ja czegos nie widze (a wszystko jest mozliwe :wink: ) albo to nie jest 9600xt... Pozdrawiam serdecznie :) chyba odwrotnie podał mem/gpu Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
n-dru Opublikowano 5 Listopada 2004 Zgłoś Opublikowano 5 Listopada 2004 tak,tak chodzi na 500/600 poprostu nie pomnozylem przez 2 :) sformatowalem dysk i swiezo zainstalowalem system,zainstalowalem wszystkie sterowniki do plyty a do karty zainstalowalem omege 2.5.90 wynik 9126:( Radeona kupilem w stanach jest oryginalny wyprodukowany przez ATI. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Zombi Opublikowano 5 Listopada 2004 Zgłoś Opublikowano 5 Listopada 2004 ja ma MSI GF FX 5900@5950 Ultra [390@475,700@950] i w 3demarku2003 mam 5683 to strasznie mało a w 2001 mam 14638 stery mam nowe 66.81 procek XP 2500@3200 FSB 166@200 w czym tkwi problem Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Zombi Opublikowano 5 Listopada 2004 Zgłoś Opublikowano 5 Listopada 2004 ja ma MSI GF FX 5900@5950 Ultra [390@475,700@950] i w 3demarku2003 mam 5683 to strasznie mało a w 2001 mam 14638 stery mam nowe 66.81 procek XP 2500@3200 FSB 166@200 w czym tkwi problemja ma MSI GF FX 5900@5950 Ultra [390@475,700@950] i w 3demarku2003 mam 5683 to strasznie mało a w 2001 mam 14638 stery mam nowe 66.81 procek XP 2500@3200 FSB 166@200 w czym tkwi problem Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Złoty Opublikowano 5 Listopada 2004 Zgłoś Opublikowano 5 Listopada 2004 @ n-dru - może karta pracuje teraz w agp x2? Jak tak, to zmień na agp x4 albo x8. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
n-dru Opublikowano 6 Listopada 2004 Zgłoś Opublikowano 6 Listopada 2004 karta pracuje na AGP x8, sprawdzilem zarowno w sterach jak i biosie Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
^NiuNiek^ Opublikowano 6 Listopada 2004 Zgłoś Opublikowano 6 Listopada 2004 u siebie na 9600xt mam 14355pkt na catalyst 4,10 (500/600@550/720) proc i reszta jak w opisie (hmmm masz bardzo slabiutki wynik) sprobuj jeszcze raz przeinstalowac winde + sterki do wszystkiego mobo gfx dzwiek itp itd Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Złoty Opublikowano 6 Listopada 2004 Zgłoś Opublikowano 6 Listopada 2004 Możesz jeszcze spróbować zmienić w biosie agp aperture size - sprawdź ustawienia 64MB i 128MB. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
^NiuNiek^ Opublikowano 7 Listopada 2004 Zgłoś Opublikowano 7 Listopada 2004 zainstaluj catalysty bo moze cos namieszales przy isnatalacji omeg moze instalnoles z soft modem ( tam jest tez opcja do fastwrites) ja mam na off a co do apeture mam ustawione na 32M Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
n-dru Opublikowano 7 Listopada 2004 Zgłoś Opublikowano 7 Listopada 2004 strzal w dziesiatke :)) zainstalowalem catalysta 4.10 i 12925, okazalo sie ze poprzednie wersja catallysta jaki omega powodowalo ten blad :)) jeszcze raz wielkie dzieki :)) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...